Page 351 sur 673Précédent 1 ... 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

[deserteagle33]

Je salue de même cette initiative mais pourriez vous répondre clairement aux craintes que nous avons exprimé ? Pourriez vous clairement répondre aux arguments et aux remarques des internautes de ce forum ?
J'attend votre justification sur toutes les ignominie que nous avons pu voir et entendre ce soir. Ne nous dites pas (spécialité de notre ministre de la culture) que tout ce passera bien. Nous voulons des FAITS, des lois transcrites sur le marbre ! Comment peut on dire que la copie privée est garantie alors que rien n'est écrit noir sur blanc ! Pourquoi appliquer à l'état une exception sous pretexte de sécurité nationale quelquechose que les utilisateurs devront subir ! Pourquoi une exception pour l'imagerie médicale et pas les entreprises ?...etc...etc...
Je ne vais pas reprendre toutes les questions sans réponses claires de vos collegues parlementaires et de tout les internautes. Vous les connaissez bien.

Cordialement.

[antistress]

Un point qui m'intéresserait si des internautes peuvent me répondre; est-ce que d'autres pays ont adopté la licence globale et comment ca tourne chez les autres ?
merci

NB je vais aller dormir mais je viendrai demain sur le site.

c'est lestelechargements.com bis, c'est pas possible

la partie licence globale a déjà été votée et la licence est passée à la trappe

pour vous renseigner après coup, vous avez tout le temps

[morgoth]

bah il parait que windows vista est une belle saloperie que tu ne peu même pas désinstaller de ton disque dur.

WinKOA ? Connais plus. Effacé. Rayé. Boycotté depuis longtemps et tous ceux qui parlent sur ce forum devraient commencer a en faire autant.

[dede]

pour répondre à icatinaud c'est bien parce qu'on ne maitrise pas ses aspects techniques qu'on crée un collége des médiateurs; il est stupide de penser que l'an peut tout trancher sur un texte de lois où les aspects techniques sont aussi importants. le collége des médiateurs est destiné à trancher cela dans le cadre qu'on aura fixer. les consommateurs seront représentés.

Oui! comme pour la taxe sur les supports... on a bien vu ce qui est fait de la représentation des consommateurs ... Ce collège est, je réitère, qu'une faste fumisterie !.... Et c'est vraiment une indignité de l'avoir proposé.... autant d'aveuglement et d'incompétence de votre part me sidére!... Où est l'intéret public, où est l'intéret du citoyen dans tout ce fatras!... L'ump en soutenant sans retenue ce texte totalement déséquilibré et liberticite, est devenu grotesque à l'excès... elle est, à ce jour, complétement discrédité... et surtout elle est hors de son temps!... un texte plus rétrograde, plus obsolète, n'ayant rien compris sur les enjeux du numérique pour le futur de la France, on ne peut pas faire mieux... encore une fois , la France se met des boulets pour protéger (ce n'est qu'illusion) les sangsues de la culture et se donne aux monopoles étrangers au-lieu de penser à la protection de notre économie, de notre sécurité nationale, de la protection de nos concitoyens!... Seule la promotion du libre dans toutes les strates de la société surtout dans les zones sensibles pourra rendre à la France le plein contrôle sur leur devenir numérique.... Mais vous ne pouvez comprendre!... et j'en suis vraiment désolé!... désolé pour mon pays !

[lierre]

une chose est claire :

ces débats à l'assemblée me font gerber, la majorité UMP est DRMisée, ne reflechie plus.
j'apprends enormément de chose à vous lire sur framasoft, j'étais déja convaincue par les logiciels libre, dont le respect, l'ouverture, l'inventivité, la générosité ne se proclame pas avec des mots creux à la RDDV, mais est effective, testée, presente dans les faits, sans bleuf, ou la liberté devient un gout auquel on ne renoncera jamais.

donc dés demain : petite recherche sur les reseaux cryptés, équipage complet en logiciel libre, migration sur Ubuntu, et abandon total de ces marchants de stupeurs que sont les majors et ce gouvernement.
j'ai du pain sur la planche, merci l'UMP pour avoir précipité ce gout de liberté historique en ce qui me concerne.

[aristote]

quelque p2p tv
http://www.coolstreaming.us/
http://www.coolstreaming.us/forum/forum ... .php?f=108

Bouquet tv
http://www.coolstreaming.us/webtv/indexCO7.php
http://www.see.tv/
http://www.narrowstep.com/index.htm
http://www.cinemapop.com/index.php
http://www.tvforus.com/index.htm
http://medlem.spray.se/broadbandtv/top20-1.html
http://e.bizness.free.fr/
http://e.bizness.free.fr/webtv/supplementaire.html
http://www.streamsports.net/othertv.html
http://www.blinkx.tv/

tv
http://player.narrowstep.tv/default.asp ... ocal_news#
http://www.giga.de/features/live/
http://www.center.tv/online/lib/index.php
http://www.neunlive.de/videopopup_10458.html
mms://livemedia.omroep.nl/vpro5-bb
http://www.streamsports.net/files/daystar.ram
http://www.unitedspacealliance.com/live/nasatv.htm
http://www.ttv.lu/watch_ttv_live.php
http://www.ktv.go.kr/w2k/vod/vod.asp?onAir=Y
http://www.iiv.ne.jp/
http://www.ktv.go.kr/w2k/vod/vod.asp?onAir=Y
http://cerritos.granicus.com/MediaPlaye ... blish_id=2
http://www.localetv.com/
http://www.3abn.org/
http://www.raceworld.tv/
http://www.pancrace.tv/ (allumez la tv, en bas a gauche).
http://high.tv/
http://www.telekingfreak.com/

Soft
http://www.coolstreaming.us/ (media center).
http://www.odebit.com/
http://www.streamsports.net/feidian.html
http://www.live-foot.com/matchs.html

Bonus.

Obtenir la radio avec vlc media player.
Cliquer sur view, vue
Puis playlist, liste de lecture
Manage, decouverte du service
Service dicovery
Sap announcements pour les tv, annonce sap pour les tv

Et shoutcast radio pour les radio (vous n’avez plus qu’a choisir votre radio

[wauquiez]

pour répondre à icatinaud c'est bien parce qu'on ne maitrise pas ses aspects techniques qu'on crée un collége des médiateurs; il est stupide de penser que l'an peut tout trancher sur un texte de lois où les aspects techniques sont aussi importants. le collége des médiateurs est destiné à trancher cela dans le cadre qu'on aura fixer. les consommateurs seront représentés.

Oui! comme pour la taxe sur les supports... on a bien vu ce qui est fait de la représentation des consommateurs ... Ce collège est, je réitère, qu'une faste fumisterie !.... Et c'est vraiment une indignité de l'avoir proposé.... autant d'aveuglement et d'incompétence de votre part me sidére!... Où est l'intéret publique, où est l'intéret du citoyen dans tout ce fatras!... L'ump en soutenant sans retenue ce texte totalement déséquilibré et liberticite, est devenu grotesque à l'excès... elle est, à ce jour, complétement discrédité... et surtout elle est hors de son temps!... un texte plus rétrograde, plus obsolète, n'ayant rien compris sur les enjeux du numérique pour le futur de la France, on ne peut pas faire mieux... encore une fois , la France se met des boulets pour protéger (ce n'est qu'illusion) les sangsues de la culture et se donne au monopole étranger au-lieu de penser à la protection de notre économie, de notre sécurité nationale, de la protection de nos concitoyens!... Seule la promotion du libre dans toutes les strates de la société surtout dans les zones sensibles pourra rendre à la France le plein contrôle sur leur devenir numérique.... Mais vous ne pouvez comprendre!... et j'en suis vraiment désolé!... désolé pour mon pays !

un peu facile comme argument

[wauquiez]

Un peu de détente avant d'aller au lit. Pris sur le site odebi.

http://www.lestelechargements.info/images/lafessee.wmv

effectivement c'est assez drole ;;; j'apparais notamment à un moment dans une position totalement avachie lol cela dit vous n'imaginez pas ce que c'est d'assister à des débats non stop. C'est tout le fonctionnement de l'an qu'il faut revoir.

[dede]

pour répondre à icatinaud c'est bien parce qu'on ne maitrise pas ses aspects techniques qu'on crée un collége des médiateurs; il est stupide de penser que l'an peut tout trancher sur un texte de lois où les aspects techniques sont aussi importants. le collége des médiateurs est destiné à trancher cela dans le cadre qu'on aura fixer. les consommateurs seront représentés.

Oui! comme pour la taxe sur les supports... on a bien vu ce qui est fait de la représentation des consommateurs ... Ce collège est, je réitère, qu'une faste fumisterie !.... Et c'est vraiment une indignité de l'avoir proposé.... autant d'aveuglement et d'incompétence de votre part me sidére!... Où est l'intéret publique, où est l'intéret du citoyen dans tout ce fatras!... L'ump en soutenant sans retenue ce texte totalement déséquilibré et liberticite, est devenu grotesque à l'excès... elle est, à ce jour, complétement discrédité... et surtout elle est hors de son temps!... un texte plus rétrograde, plus obsolète, n'ayant rien compris sur les enjeux du numérique pour le futur de la France, on ne peut pas faire mieux... encore une fois , la France se met des boulets pour protéger (ce n'est qu'illusion) les sangsues de la culture et se donne au monopole étranger au-lieu de penser à la protection de notre économie, de notre sécurité nationale, de la protection de nos concitoyens!... Seule la promotion du libre dans toutes les strates de la société surtout dans les zones sensibles pourra rendre à la France le plein contrôle sur leur devenir numérique.... Mais vous ne pouvez comprendre!... et j'en suis vraiment désolé!... désolé pour mon pays !

un peu facile comme argument

Pas du tout... une réalité bien concréte... informez-vous peut-être vous comprendrez les dangers que vous nous faites encourir!...

[wauquiez]

Je salue de même cette initiative mais pourriez vous répondre clairement aux craintes que nous avons exprimé ? Pourriez vous clairement répondre aux arguments et aux remarques des internautes de ce forum ?
J'attend votre justification sur toutes les ignominie que nous avons pu voir et entendre ce soir. Ne nous dites pas (spécialité de notre ministre de la culture) que tout ce passera bien. Nous voulons des FAITS, des lois transcrites sur le marbre ! Comment peut on dire que la copie privée est garantie alors que rien n'est écrit noir sur blanc ! Pourquoi appliquer à l'état une exception sous pretexte de sécurité nationale quelquechose que les utilisateurs devront subir ! Pourquoi une exception pour l'imagerie médicale et pas les entreprises ?...etc...etc...
Je ne vais pas reprendre toutes les questions sans réponses claires de vos collegues parlementaires et de tout les internautes. Vous les connaissez bien.

Cordialement.

Ok je vais te répondre franchement - mais apres j'y vais- effectivement il n'y a pas de garanties, nous n'avons pas réussi à obtenir que soit clairement mis dans la loi le nombre de copies privées, en revanche le point important c'est que la jurisprudence est auj plutot favorable avec 5 copies privées pour la musique. or elle a développé cela sans avoir de textes consacrant la copie privée; la on le fait donc ca devrait renforcer leurs tendances; bien sur ce n'est pas la merveille mais c'est mieux que la version initiale du texte, ce qu'il faut comprendre c'est que tout ceci repose sur des négociations avec le ministère dans laquelle on n'est pas toujours en position de force, donc il faut arriver à gérer au mieux; vous allez surement hurler sur la partie sanction aussi;