Nous sommes le Lun 16 Juin, 2025 19:35
Supprimer les cookies

Page 4 sur 12Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12 SuivantLe format MS Office OpenXML, l'ISO et la démocratie...

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mar 04 Sep, 2007 13:11

antistress a écrit:
Shimegi a écrit:ce qu'est un status iso/ts , et ce que ca implique de l'accorder pour le format ooxml ?


lis le dossier de presse, ils en parlent, et ça sera à moitié plus clair


Je rédigeai mon message quand tu as posté, je le lis dès ce soir :)
Shimegi

Messages : 524
Géo : Tours

Mar 04 Sep, 2007 13:45

En gros, et pour simplifier, c'est une sorte de " sous norme " qui réunion un consensus moindre (pour un projet moins important en durée ou en intérêt).
À vérifier dans le communiqué :D

En tout les cas, l'un des intérêts est ici de porter la révision du projet à dans 3 années, sachant que la norme ODF sera probablement révisée dans cette même époque (compter souvent 5 ans pour les normes ISO). C'est donc un choix cohérent avec l'objectif de convergence affiché entre les deux normes (et ça évite un chassé croisé entre deux normes qui seraient révisées en asynchrone)...
Mben
Veni, Vidi, Libri — Diffuseurs de Licences Libres
http://venividilibri.org
http://mben.fr
ben_san

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1054
Géo : Paris

Mar 04 Sep, 2007 14:56

Apparemment, ce n'est pas passé :
Comme nous l’annoncions ce matin, l’ISO dit non au format OOXML. Voici les résultats définitifs du vote pour le DIS 29500 (Draft International Standard 29500).

* Membres participants : approuvé par 17 membres sur 32, soit 53,12% alors qu'il fallait atteindre 66,66%. (les membres qui se sont abstenus n’ont pas été décomptés)
* Membres votants : 18 votes négatifs sur 69, soit 26,08% (alors qu'il ne fallait pas dépasser 25%).


Voir l'annonce sur PCInpact.

Maintenant attendons mars pour voir qui est le plus "puissant" entre le lobbying MS et les décisions d'un pays...
Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi.
yostral

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5403
Géo : Là-haut dans la montagne...

Mar 04 Sep, 2007 16:34

Dans une conférence de presse téléphonique, Microsoft France a souhaité réagir, vivement, à la décision de l'AFNOR. La filiale française de l'éditeur de Redmond indique sa surprise en soulignant l'absence de consensus et de discussions sur les termes de cette position. Si les porte-paroles de Microsoft reconnaissent que l'AFNOR n'est pas hostile à l'OpenXML, l'éditeur remet en cause le bon déroulement des travaux de la commission, des travaux ayant faits l'objet de pressions extérieures ou de débats plus qu'houleux. Bernard Ourghanlian, directeur technique de Microsoft France, s'étonne par exemple que l'AFNOR ait publié plus de 120 pages de commentaires, tous en provenance de la même société, sans que les propositions n'aient été débattues un seul instant entre les divers acteurs de la commission. Malgré tout, Microsoft France indique que sa démarche ne sera pas procédurière, préférant retenir du communiqué de l'AFNOR les portes ouvertes qui pourraient permettre à terme de faire d'OpenXML une norme.

www.clubic.com/actualite-79234-open-xml ... gence.html
Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Mar 04 Sep, 2007 19:09

Le dossier de presse n'est plus accessible .

Le refus s'est fait à peu de voix, j'imagine qu'à la prochaine étape le format sera accepté sans problèmes. Les gars (et filles :p ) de chez MS sont suffisamment intelligents pour aller dans le sens de ce que propose l'AFNOR, quitte à développer plus de fonctionnalités autour de ce "core". 3ans c'est assez court, soit le format ODF fait sa place, soit dans trois ans l'Ooxml prendra sa place. J'imagine que MS n'intégrera pas de façon ergonomique l'utilisation de l'ODF, et mettra en avant son propre format avec force communication via le p'tit trombone d'office (je sais pas si ils ont changé le trombone, j'ai laché MS Office à la version 97)
Shimegi

Messages : 524
Géo : Tours

Mar 04 Sep, 2007 19:21

comment MS engagerait des procédures contre l'AFNOR ?
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Mer 05 Sep, 2007 00:11

preuve que MS compte pas suivre la demande de l'AFNOR :
Microsoft expects that a second vote early next year will result in approval, it said Tuesday.

www.osnews.com/story.php/18566/ISO-Reje ... Procedure/
Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Mer 05 Sep, 2007 17:00

et pourtant on apprend :
clubic a écrit:la standardisation du format de fichiers Office OpenXML [...] c'est sans grande surprise que nous apprenons que celui-ci a été rejeté par l'ISO


source : http://www.clubic.com/actualite-79318-i ... enxml.html


la standardisation de OpenXML est-elle morte ?
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Mer 05 Sep, 2007 21:35

le type s'avance, c'est vraiment n'importe quoi.

Il l'aurait juré avant ?!

c'est beaucoup plus interessant sur toolinux : www.toolinux.com/news/communique/ooxml_ ... r9574.html

c'est donc bien début d'année prochaine le prochain RV.
Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Jeu 06 Sep, 2007 09:24

Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit