Page 4 sur 6Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6 SuivantLe monde n'est pas prêt pour Linux

[kaneda_aka_tetsuoka]

Pour ma part, je trouve le logiciel de qualité mais les règles de la concurrence ne sont pas respectées, et c'est à mon avis le principal frein (voir la section detaxe du forum pour un bon exemple)

Tout à fait d'accord avec toi. S'il n'y avait que le problème de la détaxe... Tout est fait pour faire apparaître Windows comme le seul OS existant ou bien Linux comme un OS pour spécialistes.
Quelques exemples :

• J'achète un modem routeur compatible avec Windows, Mac et Linux (noté sur la boîte). Je ne fonctionne qu'avec ces deux derniers systèmes. Tout serait parfait si la documentation et les logiciels d'installation n'étaient pas entièrement consacrés à Windows, d'où pas mal de galères pour installer mon réseau.
• Je me lance dans le VoiceXML, technique fonctionnant sur tous les OS. Pour pouvoir travailler localement, il faut installer un système de type EasyPHP mais cette fois pour le XML avec synthétiseur vocal et simulateur de carte réseau-telecom. Le seul système présenté et indiqué au téléchargement dans l'ouvrage est pour Windows. Les autres, démerdez vous...
• J'achète un nouveau téléphone portable. Les logiciels fournis qui permettent d'en tirer pleinement parti sont sous quel OS à votre avis ?

Alors oui, j'ai fini par m'en sortir. Je cherche encore pour le VoiceXML. D'où les remarques de collégues et amis qui me voient chercher et trouvent que Linux, c'est bien compliqué... La faute à qui ? Uniquement à ceux qui ne me délivrent pas l'information dont j'ai besoin...

[Xama]

...
Alors oui, j'ai fini par m'en sortir. Je cherche encore pour le VoiceXML. D'où les remarques de collégues et amis qui me voient chercher et trouvent que Linux, c'est bien compliqué... La faute à qui ? Uniquement à ceux qui ne me délivrent pas l'information dont j'ai besoin...

Ben oui les vilains. Mais moi je m'en fou, je suis UTILISATEUR. Peu importe la raison, moi je veux que ça marche (et sans me prendre la tête SVP)

[Bender]

Bonsoir antistress!
Comme presque tout le monde j'ai découvert la micro-informatique sous Windows ( normal...Windows était préinstallé sur l'ordi).
Avec le temps j'ai reflechi a ça: si on a le choix au niveau du matériel(hardware) pourquoi on est limité au niveau software (OS)?
C'est la que j'ai découvert GNU\Linux entre autres...

[antistress]

et malgré tes habitudes windowsiennes tu as pu apprécier Linux, comme moi.

Cela implique une démarche volontaire de la part de la personne qui accepte de remettre en cause ses habitudes pour évoluer

C'est pour ça que je ne pousse pas les gens à changer car quand on des chaussures faites à son pied, toute nouvelle chaussure est moins confortable, et sans la motivation pour changer, en reprend ses vieilles charentaises!

[Xama]

Cela implique une démarche volontaire...

et MOTIVEE !!! Faut une bonne raison quoi...

[Candide]

Tout est fait pour faire apparaître Windows comme le seul OS existant ou bien Linux comme un OS pour spécialistes.
Quelques exemples :
[...]
La faute à qui ? Uniquement à ceux qui ne me délivrent pas l'information dont j'ai besoin...

Constat hélas réel mais compréhensible vu le caractère sommes toutes confidentiel de l'OS, les entreprises raisonnant en fonction de la masse critique du marché. C'est sur ce point qu'il convient de s'interroger. Et le problème de Linux est loin de se limiter au problème de reconnaissance de matériel ou de logiciels fournis seulement pour Windows, il suffirait que Linux se développe substanciellment pour que la tendance change, désolé de dire de telles banalités.


Candide

[Bender]

Bientot je compte effacer definitivement Windows et passer completement sous Linux...
C'est un choix réflechi!
Utilisateur de Windows pendant quelques années et utilisateur de Linux depuis quelques mois j'ai pris cette décision dans la bonne humeur!
Ayant un ordi pour usage personnel j'ai donc pas de contraites a aucun niveau...
En plus ,j'aime bien la mascotte de Linux,le manchot Tux...

[antistress]

moi, j'ai fait le big bang il y a un an : sans filet (=sans dual boot)!

l'immersion, c'est la seule façon d'apprendre

[Candide]

moi, j'ai fait le big bang il y a un an : sans filet (=sans dual boot)!

l'immersion, c'est la seule façon d'apprendre

OK. Entre les lignes, on comprend que t'y as passé au bas mots des centaines d'heures (une journée devant son ordi, ça passe vite !) et en plus comme il faut comprendre que t'es génial vu comment tu fais des installs éclair en dual boot, ce sera des milliers d'heures pour un clampin comme moi. C'est bien ce que je pense, c'est le prix à payer pour utiliser Linux. En effet le monde réel n'est pas prêt pour Linux.

[antistress]

moi, j'ai fait le big bang il y a un an : sans filet (=sans dual boot)!

l'immersion, c'est la seule façon d'apprendre

OK. Entre les lignes, on comprend que t'y as passé au bas mots des centaines d'heures (une journée devant son ordi, ça passe vite !) et en plus comme il faut comprendre que t'es génial vu comment tu fais des installs éclair en dual boot, ce sera des milliers d'heures pour un clampin comme moi. C'est bien ce que je pense, c'est le prix à payer pour utiliser Linux. En effet le monde réel n'est pas prêt pour Linux.

un petit conseil, n'apprend pas à conduire ça serait trop dur.
N'apprend rien, d'ailleurs, car tu t'apercevrais que cela demande des efforts.

Voici la dernière réponse que je te ferai car elle résume parfaitement le caractère désespérément infantile de ton attitude.