Page 4 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4Ecrivez aux membres du conseil constitutionnel

[mmu_man]

Bon en tous cas moi j'y vais... le brouillon :
http://revolf.free.fr/dadvsi/FR_DADVSI_ ... ionnel.pdf

[Mikelenain]

c'est brevetabilité et non brévetabilité
ensuite, c'est pas pair-to-pair mais peer-to-peer

sinon, au niveau du ton, je trouve que tu y vas un peu fort sur le "je n'accepterai pas", je mettrais plus un truc du genre "il me semble impensable" .... sinon c'est limite tu lui mets le couteau sous la gorge ^.^

de plus, je trouve que certains points sont expliqués peut-être de manière trop technique pour les Messieurs/Dames du CC (maintenant, ils sont peut-être compétents, je ne les connais pas le moins du monde .... )


pourrez-tu m'être le source en ligne, histoire que je l'adapte éventuellement avec mes nom et adresse ?

[mmu_man]

c'est brevetabilité et non brévetabilité

Ah oui

ensuite, c'est pas pair-to-pair mais peer-to-peer

Ni l'un ni l'autre, en français c'est pair-à-pair.

Sur la compétence, ben le dossier est forcément technique, il y a donc un minimum de technique dans l'argumentation.

Quand au couteau, ben peut-être, mais c'est vrai, *je* ne l'accepterai pas. Ca ne leur ordonne rien, ça leur donne mon point de vue.
"Je ne peux accepter" ça irait mieux ?

Le source sur http://revolf.free.fr/dadvsi/

[mmu_man]

Bon, c'est posté, j'ai fait mon devoir.

[Mikelenain]

ensuite, c'est pas pair-to-pair mais peer-to-peer

Ni l'un ni l'autre, en français c'est pair-à-pair.

c'est vrai qu'il faut tout franciser, maintenant :roll:

Sur la compétence, ben le dossier est forcément technique, il y a donc un minimum de technique dans l'argumentation.

peut-être bien, mais des non-initié, a priori hostile à ton texte (partons de ce principe vu la composition du CC), ils risquent de ne pas lire plus loin que la première ligne où ils ne comprendront pas (et j'ai peur que ce soit la première ligne du II )

Quand au couteau, ben peut-être, mais c'est vrai, *je* ne l'accepterai pas. Ca ne leur ordonne rien, ça leur donne mon point de vue.

un peu le même type de réponse que précédemment, sauf que là ce ne serait pas la lassitude mais l'énervement qui les ferait s'arrêter.

"Je ne peux accepter" ça irait mieux ?

tant qu'on y est : "je ne puis accepter de votre part, vous si sage et si honorable garant de notre très glorieuse République .... [bla bla bla]"
tant qu'à tartiner, tartinons généreusement


sinon, j'aurais bien vu un truc dans le genre du mythique j'accuse de Zola (c'est d'actualité )