Page 296 sur 673Précédent 1 ... 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299 ... 673 Suivant[Mars 2006] En direct de l'assemblée nationale

[Pat95]

J'ai l'impression que [s]le caniche des majors[/s] RDDV se demande en permanence ce qu'il fait ici, c'est dingue de voir son air étrange, voire même douteux et soit désintéressé, soit accablé.

[Ti-nérisson]

RDDV lève les yeux aux ciel quand Martine Billard lui parle. Eh oui c'est chiant les gens qui ont raison.

[Endy le Fourbe]

Là il faisait une tête vraiment mythique RDDV.

Et Billard aussi a l'air vraiment conscients des dérives possibles des DRMs, ça fait plaisir. Je commence à croire que nos mails étaient vraiment utiles

[Stabb]

RDDV ne serait donc pas impuissant ?
Non ne m'accablez pas, c'était juste en référence à l'appellation de Petitpimousse

[morgoth]

Martine Billard qui a compris qu'il pouvait y avoir des crash de disque dur et que dans ce cas on perd une license. Bravo.

Ca montre bien que DRM=bullshit

[EDIT]Elle ne lit pas son papier et RDDV s'endort...Pitoyable[/edit...]

[lierre]

RDDV a fait signe dans la tribune làààà ???
j'ai cru voir RDDV approuver de la tête à quelqu'un dans les tribunes !

[ComputerHotline]

Elle s'y connait Mme Billard, c'est bien pour l'avancement du débat

[Stabb]

RDDV a fait signe dans la tribune làààà ???
j'ai cru voir RDDV approuver de la tête à quelqu'un dans les tribunes !

On lui proposait peut-être un mouchoir... ou alors c'était pour dire qu'il voulait qu'on arrête Mme Billard... vive la démocratie, Hourra !

[sequoia]

O-B-L-I-G-A-T-O-I-R-E, avec très forte sanction,

[antistress]

est-ce la commission européenne qui a lancée cette idée de DRM ?

"La directive européenne énumère trois droits revenant aux créateurs: les droits de distribution, de communication, et le droit de reproduction, seul visé par les MTP, que les Etats membres doivent protéger juridiquement. Or, ces MTP sont déjà protégées par notre droit tant civil ­ contrat, concurrence déloyale, parasitisme ­ que pénal ­ fraude informatique, droit des services à accès conditionnel... L'insertion de nouvelles dispositions à l'intérieur du code de propriété intellectuelle est donc inutile, comme l'est l'assimilation du contournement des mesures techniques à la contrefaçon, passible de sanctions disproportionnées, qui n'est pas imposée par la directive."
Bernard CARAYON et Muriel MARLAND-MILITELLO
http://www.hubdulibre.org/doku.php?id=l ... sur_le_net