Page 27 sur 42Précédent 1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 ... 42 Suivantrevue de presse DADVSI

[Hardouin]

Cette réaction d'Apple est une bombe !

La presse en fait déja ses choux gras (L'expansion.fr...) . Merci Apple pour sa lucidité ; comme quoi il leur reste quelque chose de l'esprit qui les animait au départ !

Je crois que je vais m'acheter un Mac... et mettre une Debian dessu !

[corsario]

Sur le blog d'un journaliste de 20minutes, un compte-rendu de notre flashmob de Paris, avec photos :

http://carzon.blog.20minutes.fr/archive/2006/03/23/manif-sous-verrous.html

Et il y aura un article dans le journal demain matin...

[Le grillon]

Et sur le blog d'un journaliste de Télérama, avec annonce de l'article en plein milieu de la page d'accueil du site
http://blogs.telerama.fr/numerique/

Par contre plus ça va, moins on est nombreux: 30 chez 20 minutes, 20 à 25 chez Télérama
J'ai compté les gens devant la Fnac avant le tractage au sorti des Halles, j'ai compté 36 ou 37 personnes !

[thomasbecard]

J'ai compté les gens devant la Fnac avant le tractage au sorti des Halles, j'ai compté 36 ou 37 personnes !

bonjour,
moi je parle des gens qui ont brandi leur cd dans l'allée centrale, et je pense qu'en écrivant 20 à 25 je compte large...
cordialement,
Thomas

[Le grillon]

bonjour,
moi je parle des gens qui ont brandi leur cd dans l'allée centrale, et je pense qu'en écrivant 20 à 25 je compte large...
cordialement,
Thomas

Bonjour,
ah, là je vous fait confiance comme j'étais un peu occupé à ce moment là je n'ai pas compté
Merci pour votre blog !
Suite de la revue de presse :
chronique du jour de Jérome Colombain sur France Info

[corsario]

Bonjour Thomas, bienvenue ici, et bravo pour votre blog à Télérama.
Votre billet du 10 mars déjà était remarquable, et je ne crois pas qu'il ait été cité ici, alors voilà :
http://blogs.telerama.fr/numerique/2006/03/contourner_lgal.html


Et sinon on a une pleine demi-page dans 20 minutes, avec photo ! "Les anti-DRM passent à l'action", p. 34. David Carzon est génial !!
Il explique qu'on est bien au courant, qu'on a suivi les débats à l'assemblée et qu'on est en colère. Il y a l'adresse de stopdrm.info, et en plus un encart "A savoir" où il reprend notamment quelques mots d'un email que je lui avais envoyé rapidos hier, style interview perso, et où le boycott y est clairement exprimé.

http://forrochabrol.free.fr/presse/20minutes.jpg

Merci David !

Je n'ai pas encore regardé les éditions de Lyon ou Brest...

[Fulgore]

Les réactions sur l'interopérabilité et Apple se multiplient.
http://fr.news.yahoo.com/23032006/202/washington-soutien-apple-contre-les-legislateurs-francais.html
http://www.pcinpact.com/actu/news/27541-Les-USA-soutiennent-Apple-contre-la-loi-DADV.htm

ça commence à devenir une affaire d'état

[Shnoulle]

bonjour,
moi je parle des gens qui ont brandi leur cd dans l'allée centrale, et je pense qu'en écrivant 20 à 25 je compte large...
cordialement,
Thomas

Bonjour M. Becard.

J'ai pu voir avec votre Blog que DADVSI était connu au moins par certain journaliste, à Telerama.
Cependant j'ai trouvé que l'articles sur les droit d'auteurs d'il y a 3 semaine ne faisait aucun cas du risque pour les Logiciels Libres et pour les atteintes à la vie privée des utilisateurs.

J'aurait aimer y voir un petit encart, Telerama m'avait decus sur le coup ....

Cordialement.

[rouge_et_noir]

Et sinon on a une pleine demi-page dans 20 minutes, avec photo ! "Les anti-DRM passent à l'action", p. 34. David Carzon est génial !!
[...]
Merci David !
Je n'ai pas encore regardé les éditions de Lyon ou Brest...

Je confirme que c'est au niveau national, vu que c'est dans le 20 minutes de Marseille, page 20, avec une présentation strictement identique.
Encore un grand merci à David Carzon et à 20 minutes pour avoir publié cet article clair qui va nous permettre de toucher beaucoup plus de gens.

[Saint-Chinian, parti]

http://www.zone-h.fr/fr/news/read/id=0089/

La DADVSI: une loi cohérente ?

Nazca, Zone-H Admin
23/03/2006

Sous la pression de l'Europe, les politiques français s'empressent de transposer la directive européenne EUCD sans réellement prendre en considération les dégâts que pourrait causer une telle loi.

En effet, la loi DADVSI prétend protéger les droits d'auteurs en empêchant, ou plus poliment en "contrôlant", les échanges et le partage de contenus sur internet... Qu'est-ce que cela signifie ? Absolument tout et rien à la fois. Cela signifie, répressivement parlant, que le simple internaute qui téléchargera une musique, ou plus globalement, un fichier protégé, se verra sanctionné par une amende de 38 euros et 150 euros s'il met ces fichiers à disposition du public.
Une peine plus importante sera affligée à toute personne mettant à disposition un programme permettant l'échange de fichiers protégés (lisez: les programmes Peer-2-Peer) la peine peut aller jusqu'à 3 ans de prison.

Les dérives de cette peine sont nombreuses et variées: par exemple, pourra-t-on inculper des sites internet permettant le téléchargement de logiciels (tels que 01net.com) ? Comme le dit si bien Marc Olanié dans un article publié sur reseaux-telecoms.net : "Verra-t-on une « commission d'enquête anti-Microsoft » s'ouvrir en France pour exiger la fourniture d'une version du futur Office dépourvu de ses extensions peer to peer ? Gageons que Ray Ozzie va certainement en pleurer de rire. Peut-on imaginer nos braves pandores abandonner les bas-côtés des routes les veilles de week-end prolongés, pour mieux pouvoir chasser les utilisateurs de Skype ? Le Ministère de l'Intérieur a-t-il dressé un plan de mobilisation général pour éradiquer les protocoles ftp, http, smtp et proches cousins de tous les noyaux possibles et imaginables ? Car l'illégalité d'un téléchargement n'est lié qu'à l'intention du téléchargeur et à la provenance du contenu, et non à l'outil lui-même."

Une telle loi peut-elle réellement pousser l'internaute français à arrêter le téléchargement de ces fichiers protégés ? La peur de la répression sera-t-elle suffisante ? Ce qui est sûr, c'est que la loi DADVSI aura provoqué beaucoup de polémiques et convaincu peu de personnes.