Page 26 sur 29Précédent 1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 SuivantPourquoi je suis pour les logiciels libres mais pas prolinux

[Téthis]

Alors, "Linux" n'est pas un système d'exploitation !!! GNU/Linux est un système d'exploitation.

OK, tu connais par coeur le petit livre rouge tu n'es que la trosième personne à me faire le rappel (la morale) depuis le début de ce fil, vous comprenez pas que vous effrayez le chaland avec ce genre de slogan

On ne vend rien par ici, on ne fait que distribuer un peu de liberté.

As-tu déjà regardé le comportement de certains face à la liberté d'avoir le choix et de gambader dans les vertes prairies ? Et bien certains s'accrochent à leur clôture parce que ça leur fait peur de changer et de ne plus sentir ce contact proche et rassurant.

On a parlé de changer le kernel avec synaptic pour un version "optimisée". Cela se fait en trois cliques. Libre à toi de penser que c'est inutile, un truc d'extrémistes, c'est facile à effectuer et c'est tout. Des problèmes suite à ce changement, oui il peut y en avoir et c'est partout le cas (cf la mise à jour de vista qui donnait un écran bleu avec des cartes realtek).

Ton problème est que tu arrives sur ces forums en traitant les gens d'incapables parce qu'ils ne répondent pas ce que tu veux puisque ça ne passe pas dans le filtre de la personne que tu es. Il n'y a rien d'autre à dire.

[yostral]

Première chose : bravo Candide pour ton "long" post. Sincèrement, il fallait prendre le temps de tout retrouver/recouper/résumer. Comme quoi, tu sais prendre le temps parfois .

Sinon pour répondre à ton PPA, c'est là que tu sembles ignorer ce que je te dis : les personnes et les lieux où j'ai mis un système Linux n'étaient absolument pas demandeurs ni motivés ! Leur seule motivation : un truc simple et fonctionnel sur lequel ils puissent faire ce qu'ils voulaient. Et ce qu'ils veulent, comme tout tata germaine, c'est les mails, internet, discuter par messagerie instantanée (pas tous car c'est compliqué...), mettre les photos de l'appareil et pourquoi pas les retoucher un peu, écrire des courriers, écouter un peu de musique (même pas regarder des vidéos)... bref, rien de bien exceptionnel.

Et ça ils l'ont tous fait sans aucun soucis (je l'aurais su s'il y avait eu des problèmes...) de manière autonome (je ne leur ai rien dit si ce n'est de simplement lire ce qu'il y a dans les menus et ne pas avoir peur de cliquer pour essayer, ils ne feront rien de mal), plus d'un an sans une seule embrouille, on peut commencer à dire de façon permanente (notion bien floue que permanent... mais à comparer au bon vieux temps où certains étaient sous Windows et m'appellaient toutes les 2 semaines parce-qu'il y avait un problème, je considère ça comme permanent). Quand à la performance, ce sont eux qui me l'on dit. Et je peux t'assurer que ces personnes là ne savent absolument pas ce qu'est un processeur, ni la ram, ni Windows ni Linux.

Quant aux accès publics dont je me suis occupés, ce sont les retours utilisateurs qui étaient très positifs (dixit le patron des lieux, lui-même ravi). Donc de simples utilisateurs qui passaient par là et nullement des personnes demandeuses et motivées.

Pour répondre à un de tes exemples à propos de l'installation de firefox 1.5 : un utilisateur tata germaine ne cherchera pas à installer une version plus récente d'un logiciel. C'est à peine s'il sait ce qu'est un logiciel et il se contente de ce qu'il a. A partir du moment où il sais ce qu'il utilise, qu'il connait la version, qu'il est au courant qu'il existe une version plus récente et qu'il se dit "tiens, je pourrais peut-être l'installer", alors là on est déjà loin de l'utilisateur lambda ! C'est quelqu'un qui s'intéresse, qui se renseigne, qui lit... bref quelqu'un qui prend du temps pour découvrir plus. Et à partir de ce moment-là, peu importe le système sur lequel il est, il passera du temps à apprendre.

[Manuelito]

Alors utiliser Linux sans passer par un forum de discussion, laisse tomber.

On peut aussi se procurer un manuel destiné à l'utilisateur:
http://www.framabook.org/ubuntu.html
On peut utiliser Windows sans rien y connaitre, et sans lire aucune documentation, mais dans ce cas là, le problèmes arrivent rapidement.
Maintenant, si tu veux nous persuader qu'on peut utiliser windows sans rien y connaitre et que c'est impossible avec linux, la réponse est: tu te trompes.
Le fait que tu serais prof de math en faculté(ce dont je doute, mais là n'est pas la question) ne change rien.
Tu veux un OS immédiatement accessible sans aucune connaissances? ca existe:
http://www.ordissimo.com/
http://www.easyneuf.fr/
Et dans les deux cas, l'OS est ...... une distribution Linux.

[Jess]

Maintenant, si tu veux nous persuader qu'on peut utiliser windows sans rien y connaitre et que c'est impossible avec linux, la réponse est: tu te trompes.
Le fait que tu serais prof de math en faculté(ce dont je doute, mais là n'est pas la question) ne change rien.
Tu veux un OS immédiatement accessible sans aucune connaissances? ca existe:
http://www.ordissimo.com/
http://www.easyneuf.fr/
Et dans les deux cas, l'OS est ...... une distribution Linux.

Exact. Les beaux-parents d'une de mes amies sont des personnes âgées qui n'avaient que des problèmes sous Windows. Leur fils devait tous les mois tout réinstaller. Ils ont acheté un Ordissimo il y a 1 an et depuis... zéro problème! C'est moi qui leur ai appris que c'est du Linux dessous leur 4 icônes sur leur bureau!

Comme quoi... pour la plupart des systèmes d'exploitation, le difficile c'est de laisser l'administration à un utilisateur non motivé, non formé et non intéressé par cette fonction.

[Manuelito]

Sinon, il existe des forums pour les vraiment grand débutants en informatique:
http://www.linuxpourlesnuls.org/v4/
http://www.siteduzero.com/
Mais c'est sur que comprendre, meme de loin, comment ça marche demande un investissement minimum.
Que ce soit pour Linux, BSD, Mac ou Windows.
Si pour toi, l'utilisateur lambda n'a qu'a cliquer sur des icones pour que ça fonctionne, sans avoir au moins une idée sur ce qu'il est en train de faire, ton point de vue est parfaitement fallacieux.
Et l'utilisateur lambda en question passera son temps à galérer(oups! j'ai supprimé la partition"swap", c'est grave?)

[Mélodie]

Et l'utilisateur lambda en question passera son temps à galérer(oups! j'ai supprimé la partition"swap", c'est grave?)

Hum. Cela m'étonnerait qu'un tel débutant puisse accéder aux fonctions de partitionnement, de quelque manière que ce soit.
(S'il lance un 'fdisk' ou un 'cfdisk' en root ce n'est plus tout à fait un débutant, et s'il lance Gparted ou tout autre partitionneur graphique non plus, quand à suprimer accidentellement le fichier de swap sous Windows, ça me semble encore plus improbable).
Donc, oui, un utilisateur lambda peut tout à fait utiliser un ordinateur sans rien y connaître, et même en refusant catégoriquement toute discussion technique.

[wiko]

demandes à un utilisateur windows de base de partitionner on verra le resultat .... ou plutot on ne le verra pas.....

[yostral]

Et à quoi servirait-il à un "utilisateur de base" de partitionner un disque ?

[Mélodie]

Et à quoi servirait-il à un "utilisateur de base" de partitionner un disque ?

Un utilisateur "de base" a pour caractéristique de détester tout ce qui est technique et globalement compliqué. Il n'a donc effectivement pas besoin de savoir ce qu'est un partitionnement (et ne veut pas le savoir). Mais ce n'est pas forcément "un utilisateur de base Windows", mais plutôt un utilisateur (occasionnel) d'ordinateur.

[Ner0lph]