Page 228 sur 234Précédent 1 ... 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231 ... 234 SuivantA l'instant sur le stream de l'assemblée

[mpop]

Et n'oublions pas que même si les MTP se généralisent, on peut lancer un mouvement de boycott de ces solutions ! L'impact économique sera modéré (mais pas négligeable !), mais si ça peut commencer à sensibiliser les gens sur la question de "l'informatique de conscience".
Beaucoup d'utilisateurs d'ordinateurs ont le sentiment d'être perdus face à une technologie qu'on leur a vendu (il vous faut un ordinateur, si si !) et qui souvent les dépasse. Ils pourraient être sensibles à un tel mouvement (si possible pas politisé, plutôt une sorte d'association de consommateurs !).

On fonde l'assoc ?

[fabien38]

Bonsoir tout le monde.

J'ai suivi la fin des débats via vos commentaires (lorsque j'ai eu l'idée d'aller sur le site de l'AN, j'ai eu l'image de fin!).

C'est quand même énorme cette pétition, apparemment, elle aurait débuté debut decembre, et faire 130 000 signatures en moins d'un mois, c'est pas courant.
D'autre part, est il prévu des manifs dans les prefectures, par exemple d'ici le 17 janvier???
Quelques centaines de milliers de personnes un peu partout dans la rue sur tout le territoire et le même jour serait pas mal, non?

bonne nuit

fabien38

[thorgal]

Ouais bon deux amendements importants ce soir sur l'article 7 :
- Le 144, qui protege les logiciels et une bonne chose.
- Le 253 qui bien, que d'apparence pas forcement mauvaise, n'accorde pas dans la pratique le droit aux develloppeurs de logiciels libres d'acceder aux protections.

Sinon faut arreter avec ces remarques populistes du genre "députés corrompus ou autres" alors qu'on a bien vu que certains députés comme Mr Floche ou Dutoit essayent de défendre nos interets. On a assisté a un débat démocratique, bien que bordelique, et interressant (personnellement c'est la première fois que je suit l'assemblée avec une telle assiduité ). C'est nous qui avons choisit ces députés, et si la majorité actuelle est pour ce projet, c'est aussi un peu de notre fait.

[Gameplayer]

On fonde l'assoc ?

Association a but antilucratif ?

[FrihD]

http://vanneste.over-blog.org/article-1 ... horComment
envoyez vos voeux et demande de bonnes résolutions pour le nouvel an

[nachix]

On fonde l'assoc ?

Association a but antilucratif ?

MDR

[fooyaya]

Et n'oublions pas que même si les MTP se généralisent, on peut lancer un mouvement de boycott de ces solutions ! L'impact économique sera modéré (mais pas négligeable !), mais si ça peut commencer à sensibiliser les gens sur la question de "l'informatique de conscience".
Beaucoup d'utilisateurs d'ordinateurs ont le sentiment d'être perdus face à une technologie qu'on leur a vendu (il vous faut un ordinateur, si si !) et qui souvent les dépasse. Ils pourraient être sensibles à un tel mouvement (si possible pas politisé, plutôt une sorte d'association de consommateurs !).

On fonde l'assoc ?

Au risque, peu fatal au demeurant, d'insister, l'assoc c'est bien, mais l'ump s'en tamponne, il y a des majors et des grands noms de la "création musicale" en face.
Par contre, l'argument de la carte d'électeur et du vote, pour peu qu'il soit mis en avant, ils y seront forcément sensibles.

[mpop]

On fonde l'assoc ?

Association a but antilucratif ?

Association pour la promotion d'une offre commerciale décente et respectueuse des consommateurs, et pour la possibilité de se tourner vers d'autres offres ( jamendo.com par exemple...)

[nachix]

Par contre, l'argument de la carte d'électeur et du vote, pour peu qu'il soit mis en avant, ils y seront forcément sensibles.

D'où l'intérêt de montrer à nos députés que nous sommes des électeurs éclairés, et qu'il ne faut pas nous oublier en cours de mandat... par la création d'une structure qui leur montre que nous restons vigilants (et là il s'agit de toutes les lois importantes, pas seulement de la DADVsI)

[mpop]

Ouais bon deux amendements importants ce soir sur l'article 7 :
- Le 144, qui protege les logiciels et une bonne chose.
- Le 253 qui bien, que d'apparence pas forcement mauvaise, n'accorde pas dans la pratique le droit aux develloppeurs de logiciels libres d'acceder aux protections.

Sinon faut arreter avec ces remarques populistes du genre "députés corrompus ou autres" alors qu'on a bien vu que certains députés comme Mr Floche ou Dutoit essayent de défendre nos interets. On a assisté a un débat démocratique, bien que bordelique, et interressant (personnellement c'est la première fois que je suit l'assemblée avec une telle assiduité ). C'est nous qui avons choisit ces députés, et si la majorité actuelle est pour ce projet, c'est aussi un peu de notre fait.

+1

Bon résumé, et bonne remarque.
(par contre prière de ne pas relancer le débat sur la légitimité de la majorité actuelle, on sait que certains ici sont trop jeunes pour avoir pu voter en 2002 - même si je ne pense pas que ce soit une part très importante -, on sait aussi que les conditions étaient singulières, tout ça)