Nous sommes le Dim 27 Juil, 2025 05:01
Supprimer les cookies

Page 226 sur 374Précédent 1 ... 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229 ... 374 SuivantPolémique: Windows, le meilleur système pour PC ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Lun 09 Oct, 2006 19:48

Arrête de nous parler de puissance au rabais, de puissance bas de gamme qui coûte en réalité la peau du cul.
Et puis d'abord, celui qui veut rééllement de la puissance ne prend pas des PC à 500 balles avec un proc milieu de gamme.
Je te l'ai déjà dit, Apple a une réputation à défendre, pas ton chinois. C'est pour ça qu'Apple ne fera jamais du bas de gamme, surtout pour les pros.
En plus, je peux trouver encore moins cher que ta config bidon... les multiproc ne servent à rien pour le moment avec tes softs qui ne sont pas optimisés pour.
C'est du pur marketing, comme le 64 bits... c'est de l' attrape couillons.
J' achéte 50 PC d'occase P3/4 oun 50 G4 à 10 balles et je fais la nique à tes 8 boîtes à lettres.
C'est juste pour montrer le ridicule de ton comparatif bidon. :D
Tiens, aujourd' hui, un copain qui pourtant ne jurait que par PC vient de rentrer chez lui avec un imac 20 Pces.
Il en avait assez de tous les soucis de Windaube... Et un switcheur de plus... un. :D
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Lun 09 Oct, 2006 23:33

Renaud1 a écrit:Arrête de nous parler de puissance au rabais, de puissance bas de gamme qui coûte en réalité la peau du cul.
Et puis d'abord, celui qui veut rééllement de la puissance ne prend pas des PC à 500 balles avec un proc milieu de gamme.
Je te l'ai déjà dit, Apple a une réputation à défendre, pas ton chinois. C'est pour ça qu'Apple ne fera jamais du bas de gamme, surtout pour les pros.
En plus, je peux trouver encore moins cher que ta config bidon... les multiproc ne servent à rien pour le moment avec tes softs qui ne sont pas optimisés pour.
C'est du pur marketing, comme le 64 bits... c'est de l' attrape couillons.
J' achéte 50 PC d'occase P3/4 oun 50 G4 à 10 balles et je fais la nique à tes 8 boîtes à lettres.
C'est juste pour montrer le ridicule de ton comparatif bidon. :D
Tiens, aujourd' hui, un copain qui pourtant ne jurait que par PC vient de rentrer chez lui avec un imac 20 Pces.
Il en avait assez de tous les soucis de Windaube... Et un switcheur de plus... un. :D


donc, tu avoue enfin que tes proco multiples en 64 bits sous mac ne sont que des atrrapes couillons... merci de l'avouer enfin.. il en auras fallu du temps pour arriver a te faire cracher le morceaux...
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mar 10 Oct, 2006 07:12

En plus, je peux trouver encore moins cher que ta config bidon... les multiproc ne servent à rien pour le moment avec tes softs qui ne sont pas optimisés pour.

Ben tient c'est sur Maya ou Max ne sont pas capable de lancer des calculs en reseau ... parles de ce que tu connais, tu t'aideras dans ton argumentation.

Oui les renderfarm ça sert pas a tout le monde et sur mac ca sert pas du tout .... mais sur PC y a pas mal d'appli qui savent en tirer partie.
wiko

Messages : 728

Mar 10 Oct, 2006 08:01

Très fort Wiko! C'est vrai, on se sert tous de Maya et de Max... Très représentatif ton exemple. :wink:
Le couillon, c'est qui? A quoi il te sert ton dual core??? Pour le moment à pas grand-chose... J'ai fait des tests avec un Athlon 3500 et un 3800 dual, à fréquence égale, c'est pareil. Le seul avantage est que tu peux lancer plusieurs applications sans en ressentir de ralentissement au niveau du processeur.
Tiens, un petit comparatif pour toi Joshua.
FireFox = 46,2 Mo
Safari = 5 Mo
QuickTime = 6,5 Mo
VLC = 34,8Mo
Mail = 10,1 Mo
Thunderbird = 31,1 Mo
Si je compte bien pour ces trois logiciels comparables, j'arrive à un total de 112,1Mo contre 21,6 Mo pour Apple.
Je te laisse en tirer les conclusions...
Pour moi, je dirai que le monde du libre sait écrire avec ses pieds... :D
Dernière édition par Renaud1 le Mar 10 Oct, 2006 08:19, édité 1 fois au total.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Mar 10 Oct, 2006 08:18

firefox, safari, quicktime, vlc dans une ferme de rendu??? il est ou le rapport???

change pas de sujet et repond a la question...

moi, je te parle de cinema4d avec plug maxwell en ferme de rendu, (qui passe trés bien en 64 bits et multiproco, qui gere trés bien tout ça, qui en tire partie a plein pot), et toi tu vient me parler de l'occupation memoire le navigateur ou de player.....

et ben.... si les mac-queux on les conseilles comme ça chez mac, je comprend tout maintenant..... le gars il arrive en disant qu'il veux faire du rendu 3d, et il repart avec un mac pro biproco xeon pour naviguer sur internet sans virus et charger son ipod avec itune...
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mar 10 Oct, 2006 08:29

Renaud1, il me semble que joshua et wiko parlent de calcul "lourd". Pourquoi avances-tu comme argument que les programmes pour une utilisation desktop consomment ? on dirait que ce n'est pas la même discussion ...

Edit : mais je suis d'accord avec toi sur un point : un dual-core ne sert pas a grand chose puisque les coeurs partagent du cache et ne sont donc en rien comparable a du multi-processeur. Au passage, gnome rame peut être ... mais linux gère très bien le multi-proco, 64bit et autre cluster :)

Et sinon pour du calcul vous en pensez quoi du SUN niagara ?
Dernière édition par azertyman64 le Mar 10 Oct, 2006 08:35, édité 1 fois au total.
Vieu motard que jamais
azertyman64

Messages : 380
Géo : PAU

Mar 10 Oct, 2006 08:31

Je m'en tape un peu à vrai dire de ta renderfarm; tu peux en faire avec ce que tu veux, du mac PPC et Intel, de l'AMD etc etc.
Tout le monde sait le faire, alors où est le souci.
Maintenant, question prix, le mec qui veut de la puissance met les moyens nécessaires, et tes 8 boxes, permets-moi de te dire que c'est de la merde. Même à 5000 balles, c'est cher pour de la crotte. Apple a prouvé par le passé avec des solutions comme celle de Virginia tech (3ème supercalculateur à l'époqque) son savoir faire en la matiére pour un prix défiant toute concurence.
Pour ce qui est de l' espace disque (et non mémoire) occupé par les logiciels, je te rappelle que c'est toi qui a commencé avec itunes. Ce n'est pas de ma faute si j'ai un peu de mémoire... Donc, qu' as-tu a répondre pour défendre tes amis???
toi, le champion de la portabilité; avec des softs de ce poids, il te faudra des bras de docker. :D
Dernière édition par Renaud1 le Mar 10 Oct, 2006 09:37, édité 1 fois au total.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Mar 10 Oct, 2006 08:43

azertyman64 a écrit:Renaud1, il me semble que joshua et wiko parlent de calcul "lourd". Pourquoi avances-tu comme argument que les programmes pour une utilisation desktop consomment ? on dirait que ce n'est pas la même discussion ...

Edit : mais je suis d'accord avec toi sur un point : un dual-core ne sert pas a grand chose puisque les coeurs partagent du cache et ne sont donc en rien comparable a du multi-processeur. Au passage, gnome rame peut être ... mais linux gère très bien le multi-proco, 64bit et autre cluster :)

Et sinon pour du calcul vous en pensez quoi du SUN niagara ?

J'ai répondu dans le post précédent, et puis ce n'est pas la première fois que Joshua nous "place" ses 8 boîtes à lettres dans la conversation. D'ailleurs, un truc m'interpelle: pourquoi toujours 8, et pas plus ou moins? Hein Joshua, fait comme Apple mets en 1100 à la queue leuleue
Tu veux des exemple... en voici, mais comme je te le disais, Apple ne fait pas dans la bricole; ce n'est pas le charlot du coin.
http://www.apple.com/fr/xserve/cluster/
http://www.apple.com/befr/xserve/cluste ... upcluster/
http://www.pcinpact.com/actu/news/Un_no ... _Apple.htm
http://exodus.physics.ucla.edu/appleseed/appleseed.html
http://www.irisa.fr/paris/General/apple.htm
http://www.aspirine.li/public/newsup.php?ID=128
http://www.macplus.net/magplus/depeche- ... au-cluster
Etc. etc. etc. Et les nouveaux à base de Xeon dual core sont prévus pour ce mois. Ben oui, Wiko, Apple ne fait pas évoluer sa gamme... enfin, d'après toi.
Edit: Oups, j'ai rater quelque chose, ils sont déjà là. :D
http://www.apple.com/fr/xserve/
http://www.apple.com/fr/xserve/raid/
Allez Joshua, on ne boxe pas dans la même catégorie... continue d'assembler des boîtes à lettres, c'est bien... il en faut aussi. :wink:
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Mar 10 Oct, 2006 09:39

ça c'est sur, "JE" ne boxe pas dans la meme catégorie que "TOI"... (t'as deja monté une render farm sous mac??)

quand aux "AUTRES", ceux qui montent des fermes de calcul pour des milliards d'euros, c'est pas le meme truc...

mais bon.. les mac-queux, c'est comme ça.. rien a taper du prix quand il y a un travail donné a faire... ça m'etone pas que ça marche bien... naviguer sur internet ou lancer i-toon avec un biproco xeon double coeur, ça peux le faire.....

au fait, pourkoi toujours 8? et ben juste parceque 8 licences des clients de calcul.. tout simplement.. et que je fait evoluer la ferme....




mais bon, on ne parle que de ce que l'ont connais... donc, je parle de ferme de calcul, et toi continue de parler d'i-toon........
http://www.loolidays.com
joshua

Messages : 3198
Géo : Nice

Mar 10 Oct, 2006 11:01

Déjà mon p'tit gars, c'est pas moi qui ait parlé de ferme de calcul. Tu me poses des questions, ensuite tu me reproches de ne pas connaître le sujet. Tu es un garçon bizarre...
Ensuite, faire "un monstre" de calcul avec du bas de gamme, c'est un autre paradoxe.
Mais enfin, tu n'es pas à un paradoxe près... Autant acheter un âne pour faire des rallyes.
Bien entendu mon boulot n'est pas d 'assembler des boîtes à lettres, mais je pense qu'avec les bons outils, c'est à la portée de n'importe quel bricoleur.
Réponds-moi plutôt sur le bon empoint des applis dont je t'ai parlé.
Renaud1

Messages : 1324
Géo : à l'ouest

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit