Nous sommes le Lun 07 Juil, 2025 20:28
Supprimer les cookies

Page 211 sur 234Précédent 1 ... 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214 ... 234 SuivantA l'instant sur le stream de l'assemblée

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Jeu 22 Déc, 2005 23:55

quid des 85 et 125 ? il a dit qu'il tombaient du fait du 253. Alors ? C'est pas bien ! Eucd demandait qu'ils soient adoptés.
dubdub

Messages : 870

Jeu 22 Déc, 2005 23:55

Le 253 est quand même intéressant, même non sous-amendé :

Le développement de nouvelles générations de mesures techniques de protection, de nature logicielle, pose le problème de leur interopérabilité et du risque de voir se développer des pratiques anticoncurrentielles.

Le droit du logiciel permet de réaliser cette interopérabilité de deux façons :

- soit dans un cadre contractuel, le fournisseur de la mesure technique apportant dans ce cadre l'ensemble des éléments nécessaires à l'interopérabilité, y compris des éléments de logiciel protégés par le droit d'auteur ;

- soit dans le cadre de « l'exception de décompilation » prévue à l'article L. 122-6-1, qui permet à un tiers de traduire le code du logiciel dans un langage plus intelligible, pour étudier le fonctionnement du logiciel, en déduire les algorithmes et méthodes utilisées, et réécrire ensuite un autre logiciel interopérable.

Il convient tout d'abord de rappeler que les mesures techniques ne doivent pas conduire à empêcher la mise en œuvre de l'interopérabilité, pour autant que celle-ci ne porte pas atteinte aux conditions d'utilisation de l'œuvre.

La protection juridique des mesures techniques mise en place par la Directive 2001/29/CE et le projet de loi n'est pas une propriété intellectuelle sur les méthodes utilisées pour protéger les œuvres, interprétation, phonogrammes, vidéogrammes ou programmes. Elle sanctionne le contournement d'une mesure technique qui ne préserve pas le niveau de protection ou les conditions d'utilisation d'une œuvre, d'une interprétation, d'un phonogramme, d'un vidéogramme ou d'un programme. Pour autant, elle ne doit pas remettre en cause le statut juridique du logiciel qui relève du droit d'auteur et non du brevet.

Si l'interopérabilité est réalisée dans un cadre contractuel, il convient de renforcer les pouvoirs du juge de la concurrence, pour éviter les pratiques anticoncurrentielles.

Il convient de rappeler le bénéfice de « l'exception de décompilation » prévue à l'article L. 122-6-1 pour permettre l'interopérabilité. Le présent amendement vise également à clarifier la définition du contournement, pour ne pas empêcher cette interopérabilité.
Scheatt

Messages : 64

Jeu 22 Déc, 2005 23:56

Le 253 n'est pas bon du tout. Elle exclut, de part les faits, le logiciel libre...


Maintenant il recause de l'amendement 21 de l'article 1 d'hier...
thorgal

Messages : 4

Jeu 22 Déc, 2005 23:57

Mais bordel, ils vendent très bien même avec le téléchargement, faut y arrêter !
Scheatt

Messages : 64

Jeu 22 Déc, 2005 23:57

Ils étaient tous parti pour être d'accord pour protéger les logiciels libres et là ils nous balancent le 253 qui détruit àpriori les autres.
J'ai rien compris ou quoi ?
Grosse mauvaise surprise ?
dubdub

Messages : 870

Jeu 22 Déc, 2005 23:58

Ah ben ils ne vont pas voter l'article 7 ???
Dingue...
On a pourtant commencé la séance sur l'article 7, avant de passer aux amendements (préalables au vote de l'article).
mpop

Messages : 777
Géo : Lyon

Jeu 22 Déc, 2005 23:58

Je suis perdu aussi.
giraf

Messages : 255

Jeu 22 Déc, 2005 23:58

On vient de se faire enfler... ils attendaient la fin des débats...
Il y a fort à parier qu'ils croisent les doigts pour que notre mouvement se tarisse dans le vide de ce soir au 17 Janvier.

Je crains la le pire...
600monstro

Messages : 479
Géo : St OUEN

Jeu 22 Déc, 2005 23:58

On est le 23, ils sont en vacances, ils veulent plus bosser...
dubdub

Messages : 870

Jeu 22 Déc, 2005 23:59

Qui rappelle à l'assemblée que les opinions ne quelques personnes (les artistes cités) ne valent pas plus (sinon moins) que celles des 130 000 signataires d'eucd.info ?
PC-Man

Messages : 51

Forum verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit