Page 22 sur 42Précédent 1 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 42 Suivantrevue de presse DADVSI

[Rakkeur54]

Vous reprendrez bien un peu de propagande :
En ce moment ( je préviens un peu tard, je sais), sur France 2, dans campus, RDDV nous resert sa sauce "Grace a moi, plus de prison pour les internautes." après un reportage sur la cérémonie du palais de Tokyo.

[analogue]

Vous reprendrez bien un peu de propagande :
En ce moment ( je préviens un peu tard, je sais), sur France 2, dans campus, RDDV nous resert sa sauce "Grace a moi, plus de prison pour les internautes." après un reportage sur la cérémonie du palais de Tokyo.

Et Guillaume Durand et les journalistes qui en rajoutent pour encore gonfler la propagande. On a vraiment l'impression que les medias à sens unique se battent contre le net.

[Rakkeur54]

Il ment ! !
Il dit garantir la copie privée alors que dans les amendements, c'est au collège de médiateur de fixé un nombre qui peut "être égale à 0"
Je vais vomir là.

Retour des toilettes: c'est finit, sur cette idée : si Sarkozy passe en 2007, RDDV pense devenir ministre de l'éducation. Pauvre Sarkozy: il vient de se rerouver avec un boulet qui lui fait perdre 150 000 élécteurs.

[damien02]

Charles Aznavour a remis à Jean-Louis Debré une pétition signée par 10.000 personnes contre la licence globale.

C'est tout de même déconcertant de voir avec quelle facilité il a réussit à remettre une pétition à Debré... Mais sinon, j'ai comme un doute là : Aznavour, il habite pas en Suisse lui ?

[Pat95]

Mais sinon, j'ai comme un doute là : Aznavour, il habite pas en Suisse lui ?

Il habitent presque tous en Suisse ou à Monaco ou dans d'autres paradis fiscaux du même genre, et il se mellent des projets de loi Française, ils n'ont pas honte quand même, et le pire c'est que nos chers ministres leur fonts des courbettes quand ils ne leur cirent pas leur pompes!

Mais c'est nous qui allons voter bientôt, pas les résidents étrangers, quoi que, il y en a qui font bien voter les morts, alors...

Et pour la honte, quand on vois que Johnny Hallyday est crier misère dans les jupes du ministre de la culture pendant le précedent débat dadvsi en décembre, alors que les médias venaient juste d'annoncer les revenus du [s] pleureur[/s] chanteur plus de 6,6 MILLIONS D'Euros(1) quelques jours avant, et quand on le voit dans ses pubs, la honte certains ne connaissent pas apparemment.

(1) 6,6 Millions d'€ = 43 Millions de Francs = 4,3 Milliards d'A.F

[analogue]

Merci de garder le sujet propre.

Le 2 mars 2006 sur RTL: Pascale Clark et ses polémistes, 1er sujet sur la licence globale:
http://www.rtl.fr/media/podcasting/podc ... 418843.mp3

Comme il n'y a ni chanteur pété de thunes, ni ministre, le débas est intéressant

[james69]

DADSVI = DAVID'S (après passage au décodeur)

Le problème de la rémunération des droits d’auteur sur internet est mal posé. Nous avons affaire à une mafia dont les lois interdisent d’en dire plus ! Je connais une personne qui chante qui a été inscrite pour toucher des droits d’auteur sans avoir écrit une seule ligne, ce qui signifie qu’il y a des marges géantes dans ce domaine. En fait, on veut continuer de pomper du fric facilement grâce au pouvoir de coercition de l’Etat : ce pourrait être là la définition de la mafia. Le droit d’auteur doit être mis au niveau du droit des brevets qui sont limités à 20 ans et pas de 60 à 80 ans pour le droit d’auteur selon les pays. Les brevets en terme de gain pour la société, la protection et la création des emplois sont bien plus importants. Or le droit d’auteur c’est hyper-stérile, c’est une ponction géante par rapport aux coûts qui se sont de plus complètement écrasés aussi grâce au développement technologique. Tout baisse pour créer des CD mais pas pour les mafieux… qui pompent qui pompent. Quand vous analysez la médiocrité des chansons, vous avez là la preuve que le marché est protégé pour maintenir des surprofit pour certains sérieux médiocres. C’est comme pour le cinéma. On impose aux salles 10 navets pour un bon film comme on impose 10 chansons nulles pour une bonne (tube) sur des disques. Et puis ces marchands de blabla se sont-ils inquiétés de rembourser toutes les œuvres sonores perdues sur les cassettes 8 pistes américaines pourtant bien payées, alors que cette technologie calamiteuse détruisait les bandes pourtant bien achetée par le consommateurs.

En plus quand vous créez un brevet vous avez tous les frais de propagande à votre charge, vous ne passez pas gratos (?) dans les média sous prétexte de culture et le temps d’exploitation qui vous est impartis commence à partir de la date de publication du brevet alors que vous n’avez encore rien vendu, rien commercialisé et que cette phase peut mettre plusieurs années, ce qui n’est le cas ni des chansons ni des textes. Alors laissons les vrais créateurs gérer leur petites affaires et cassons les monopoles des Bronfman qui après avoir vendu plus d’un siècle de production d’alcool fort Seegram & Co et de peur de devoir payer pour ces millions de morts par alcoolisme ont liquidé leurs actions pour pouvoir s'emparer d’Universal. Rappelez-vous Universal, Messier la fuite à New-York… les poches pleines… Encore une arnaque organisée contre les citoyens ! Et ce nuage de fumées des caricatures de Mahomet, vous croyiez encore que c'était un hasard... [/b]et pas plutôt pour noyer ce vrai débat sur le droit d'auteur qui comme par hasard aussi se déroule dans tous les pays d'Europe !

[Fulgore]

chat sur http://www.leMonde.fr aujourd'hui à 14h

Dadvsi : la liberté des internautes menacée ?
Débat en direct avec Nicolas Dupont-Aignan, député UMP., lundi 06 mars 2006 à 14 h 00

Pour rappel ce député est pro licence globale.

[Fulgore]

un sondage de plus
Droits d'auteur sur Internet: 56% des Français favorables à la licence globale:
http://fr.news.yahoo.com/06032006/5/droits-d-auteur-sur-internet-56-des-francais-favorables-la.html


P2P : donnedieu joue l'entre-deux
Aussi, un article dans liberation plein de lucidité.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=365052

Droit d'auteur : deuxième round :
http://tf1.lci.fr/infos/multimedia/0,,3288490,00.html

Ils en ont même très rapidement parler sur télématin et le journal de direct8. Enfin la presse grand public en parle un peu, ça fait du bien .

[blastm]

c'etait a la une du site du monde ce matin:

Droits d'auteur : le gouvernement retire l'article légalisant le téléchargement privé
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 848,0.html

"Le gouvernement français a annoncé, lundi soir 6 mars, le retrait d'un article du projet de loi sur les droits d'auteur qui aurait légalisé le téléchargement sur Internet pour usage privé contre rémunération, voté contre son avis en décembre par une partie de sa majorité à l'Assemblée nationale. (...) Mais le coeur du texte, la légalisation des mesures techniques de protection (MTP) qui permettent de verrouiller les téléchargements illégaux, est maintenu, au grand dam de certains députés UMP."