Page 21 sur 42Précédent 1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 ... 42 Suivantrevue de presse DADVSI

[Saint-Chinian, parti]

A lire sur le Nouvel Observateur :

Lestelechargements.com :
la polémique grandit
NOUVELOBS.COM | 01.03.06 | 17:40

La Ligue ODEBI dénonce un "acte de guerre" après la découverte d'un message provenant de Publicis sur un site opposé au projet de loi sur les droits d'auteur.
.../...
Les explications publiées sur lestelechargements.fr ont suscité cette réponse de Philippe Simonet, co-président de Publicis Net:
"Notre imagination est fertile mais nous nous ne sommes pas assez fous pour missionner quelqu’un de l’agence pour poster (anonymement) des critiques dans et sur votre site. J’imagine que quelqu’un de l’agence, vexé par vos critiques aura souhaité exprimer un autre point de vue.
Acceptez donc de considérer qu’il s’agit d’un commentaire personnel."

La suite est à lire en ligne ici :

http://permanent.nouvelobs.com/multimed ... S8975.html

[Saint-Chinian, parti]

DADVSI : souriez vous serez flashés
date VENDREDI 24 FÉVRIER 2006 A 12:19

Le 22 février, le ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres a exposé à l’Assemblée Nationale les nouvelles orientations sur le projet de loi sur le droit d’auteur (DADVSI). Au programme : briser le téléchargement par un arsenal d’amendes et enterrer la copie privée.

Avant le DADVSI tout était simple : on menaçait l’internaute qui téléchargeait de 3 ans de prison et de 300 000 euros d’amende. Peine perdue, les internautes s’adonnant toujours au P2P, et pire encore les décisions tribunaux [1] ont presque à chaque fois relaxé les téléchargeurs, invoquant le droit à la copie privée. Le lobby de l’industrie musicale a donc profité de la transposition d’une directive européenne pour bâtir un DADVSI encore plus répressif et plus sournois (lire l’amendement rédigé à l’origine par Vivendi Universal), en instaurant la réponse graduée.
.../...
Renaud Donnedieu de Vabres, devant la commission des Affaires économiques de l’Assemblée Nationale, apporte des précisions sur les sanctions prévues :
.../...

Lire la suite ici :
http://www.open-files.com/article0312.html

[Fulgore]

petite news : Le parlement australien reconnait la nocivité des DRM et de leur protection juridique
http://pasunblog.org/breve.php3?id_breve=20

Gardons espoir

[boarf]

2 publicités dans le 20 minutes papier :
- hier, un petit quart de page de l'alliance public-artistes, avertissant du danger que représentait "un projet de loi", sans le nommer. Cosigné avec la spedidam, etc.
- aujourd'hui, la réponse de la sacem qui s'étend sur trois pages entières et consécutives, la première double-page donnant un début de liste de noms de personnes ayant signé une pétition contre la licence globale. En troisième page, les logos sacem et leurs collègues. Ils ont les moyens pour se payer trois pages de pub dans un petit quotidien... plutôt que de fiare de la pub, ils ne pourraient pas redistribuer leur fric aux artistes comme ils sont censés le faire ?

[Saint-Chinian, parti]

Les industriels contre la taxe sur la copie privée
Publié le 02/03/2006 à 18:47:51 par Jean-Sébastien Zanchi
Source : Generation NT

Les constructeurs d’appareils numériques ont eux aussi leur mot à dire en cette période tendue d’examen du projet de loi DADVSI.

Le SIMAVELEC (Syndicat des Industries de Matériels Audiovisuels Electroniques) a donc présenté hier, par le biais de son président Philippe Poels, une étude réalisée par l’institut CSA concernant le comportement des Français vis-à-vis de la copie numérique.

Selon celle-ci, « il n’y a pas de connexion entre les capacités d’enregistrement achetées par les consommateurs et leur pratique de la copie ». Autrement dit, ce n’est pas parce que les capacités de stockages augmentent, que les Français copient plus de musique. Ce rapport montre également que plus les consommateurs disposent de produits de grande capacité, plus ils achètent de CD et DVD.
.../...

Lire la suite de l'article ici :
http://www.presence-pc.com/actualite/ta ... vee-15109/

[Fulgore]

Vivendi se fait des couilles en or :
http://www.open-files.com/article0333.html

Le discours de Vivendi devient tout de suite plus claire....

[Saint-Chinian, parti]

Relevé sur le site de la Ligue Odebi :

http://www.odebi.org/new/theme/accueil.php?a=298

Communiqué de la Ligue Odebi 02-03-2006 : Mise en cause sur lestelechargementspointcom, la Ligue demande un droit de réponse.


Ayant constaté une mise en cause de la Ligue ODEBI sur le site de propagande gouvernementale lestelechargementspointcom, nous venons de faire parvenir le courriel officiel suivant au responsable idoine du ministère de l'industrie culturelle :
"
Monsieur,

comme l'indique le site de votre ministère, il apparaît que vous êtes responsable du pôle multimedia[1]. A ce titre, nous vous demandons l'exercice d'un droit de réponse sur le site lestelechargementspointcom.

En effet, il a été constaté lors du chat accordé au Président de la SACD (qui est, soit dit en passant, l'un des principaux soutiens à ce site [2]), Monsieur Pascal Rogard, que la Ligue ODEBI était mise en cause.

L'extrait incriminé [3] est le suivant :
"int13h : Monsieur Rogard,
Pensez-vous réellement que votre présence sur cet espace de discussion soit de bon ton, alors que votre propre fils est un des conseillers de Renaud Donnedieu de Vabres ?
Pascal Rogard : Cette question vous a peut être été inspirée par les animateurs de la ligue ODEBI spécialistes de l'attaque personnelle, et je n'y répondrai pas."

Nous vous demandons donc de faire apparaître de façon visible sur la même page que ce passage, la réponse suivante:

"La Ligue ODEBI, loin d'être spécialiste de l'attaque personnelle, informe -en toute liberté- les internautes sur les conditions d'examen du Projet de Loi DADvSI et a fait savoir à ce titre que Mr Rogard Martin, collaborateur de Mr Donnedieu de Vabres, négocie les amendements au projet de loi, alors qu'il est le fils de Mr Rogard Pascal, Président de la SACD, dont les positions sont connues. La Ligue voit là un conflit d'intérêt évident, et demande à Mr Donnedieu de s'en expliquer publiquement."

En vous remerciant de faire respecter la pluralité d'opinion sur ce site financé par la contribution publique, veuillez recevoir, Monsieur Rogard Martin, nos profondes salutations.
"

[1]
http://www.culture.gouv.fr/culture/min/ ... me/dic.htm
[2]
http://lestelechargements.com/pop.htm
[3]
http://lestelechargements.com/chat/chat.php?chat_id=26

[goldoraf]

Un article interressant parru dans le monde établissant un résmé de la réunion du mardi 28 février, organisée par Nicolas Dupont-Aignan, député UMP de l'Essonne.
Le thème du débat était "Comment concilier la liberté des internautes avec le droit des auteurs ?

" On ne doit pas faire croire que le problème se situe entre les créateurs et Internet, alors qu'en fait, poursuit le député, ils opposent les internautes et quelques grandes entreprises du monde numérique qui souhaitent verrouiller le marché. Lorsqu'on mesure la pression subie par les parlementaires en décembre dernier, on devine l'enjeu que cela représente pour ces industries. "

...

"Les créateurs font fausse route en s'arcqueboutant sur leurs positions", conclut le député, qui demeure néanmoins sans illusion sur l'avenir proche des amendements votés par l'Assemblée en décembre : "le projet du gouvernement passera en l'état, parce qu'il y a une majorité pour ça".

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 751,0.html


la conclusion n'est pas très optimiste :s

[RilaX]

Sur le site de TF1, on en apprends de belles :
Les nouveaux amendements DADVSI vont bien garantir la copie privée, et Christian Vanneste, le rapporteur de la loi, de préciser que le nombre de copie pouvait être égal à zéro. On atteint des sommets la.

Merci au standblog pour l'info

[damien02]

François Bayrou s'exprime sur le DADVSI. Au programme :

- Logiciels Libres
- la copie privée et sa taxe

http://www.echosdunet.net/news/index.php?id_news=1967