Page 3 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4 Suivant[DADVSI] Réaction d'Apple [Reuter]

[Saint-Chinian, parti]

faut vite qu'APPLE s'en aille, je pense qu'ensuite pour les élections de 2007, certains s'en souviendront dont les artistes eux memes !!!! :D

Ce serait dommage qu'Apple ferme son ITMS Français.

D'autant que les artistes qui souhaitent être vendu directement sur l'ITMS (sans passer par une Major), peuvent le faire.

Voir ici :
iTunes Producer
http://www.apple.com/itunes/musicmarketing/

Et pour ceux qui désirent vendre leurs propres morceaux
https://phobos.apple.com/WebObjects/MZL ... a/wa/apply

En ce qui concerne les facilitateurs iTunes :

North America (and genres):
AWAL (Artists Without A Label) - http://www.awal.com
CD Baby (Individual Artists & Labels) - http://www.cdbaby.com
Digital Rights Agency (Labels Only) - http://www.digitalrightsagency.com
Ingrooves (Artists & Labels) - http://www.ingrooves.com
IODA (All Genres - Individual Artists & Labels) - http://www.iodalliance.com
IRIS Distribution (Primarily Alt/Rock & Electronic/Dance - Artists & Labels) - http://www.irisdistribution.com
The Orchard (Artists & Labels) - http://www.theorchard.com

Europe (and where located):
AWAL (Artists Without A Label) - http://www.awal.co.uk
Artspages (NO) - http://www.artspages.org
Believe Digital - http://www.believedigital.fr
Consolidated Independent (UK/Europe) - http://www.ci-info.com
Edel (DE) - http://www.edel.com
Finetunes (DE) - http://www.finetunes-solutions.de/new/de/index.html
PIAS (Benelux) - http://www.pias.be
Pinnacle (UK) - http://www.pinnacle-entertainment.co.uk
SoulSeduction (AT) - distribution@soulseduction.com
State 51 (UK) - http://www.state51.co.uk
Uploader (UK) - http://uploader-music.com
Vital (UK) - http://www.vitaluk.com
Zebralution (DE) - http://www.zebralution.com

De petits artistes mal diffusés, sont de plus en plus nombreux à demander que leur titres figurent sur l'ITMS.

[antistress]

wolfen et autres :

ça m'étonne ce que vous dites là car clairement, le modèle économique suggère l'inverse.
Historiquemnt, il est très très très difficile pour un firme comme Apple de rester compétitif sur le matériel.
Les nouveaux business se batissent sur le service pas sur le hardware (cf téléphones portables et autres)

pourtant cet article ou celui-ci vont dans votre sens...

je me demande quand même si Apple n'essaie de nous faire embrouiller pour détourner l'attention des prix de la musique en ligne, sinon comment expliquer cela ?

[Saint-Chinian, parti]

http://fr.news.yahoo.com/23032006/202/w ... ncais.html

jeudi 23 mars 2006, 21h49
Washington soutien Apple contre les législateurs français

NEW YORK, 23 mars 2006 (AFP) - - Le gouvernement américain a apporté jeudi son soutien à Apple, fabricant du baladeur numérique iPod, contre la loi récemment votée en France sur la protection des droits d'auteur.
Selon le fabricant informatique américain, certaines dispositions de cette loi, qui doit encore être approuvée par le Sénat français, menace son site de musique en ligne payante iTunes.

Le secrétaire américain au Commerce, Carlos Gutierrez, tout en indiquant qu'il devait étudier le texte de la nouvelle loi en profondeur, a néanmoins apporté son soutien à Apple.

"Chaque fois que nous pensons que les droits de propriété intellectuelle pourraient être violés, nous devons élever notre voix et dans ce cas c'est l'entreprise (Apple) qui a pris l'initiative", a souligné M. Gutierrez sur la chaîne de télévision CNBC.

"Je souhaiterais féliciter cette entreprise parce qu'il faut que les sociétés elles-aussi défendent leurs droits à la propriété intellectuelle", a-t-il ajouté.

"Si tous font de même, que le gouvernement travaille avec d'autres gouvernements et que les entreprises défendent et protègent leurs propres propriété intellectuelle, alors nous serons capables de faire plus de progrès à un niveau mondial", a encore estimé le ministre.

La loi française, si elle est définitivement adoptée, obligerait Apple à modifier iTunes afin que les titres téléchargés sur ce site puissent être lus sur tous les baladeurs et non plus seulement l'iPod.

Apple, selon des analystes, aurait menacé de se retirer du marché français s'il devait être contraint de partager les secrets de sa technologie numérique avec la concurrence.

Apple a affirmé que l'application de la loi en France se traduirait par "une culture officielle du piratage".

[Laza]

sans commentaires....

[etr357]

A rapprocher de l'étude Australienne sur les DRM :

http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=15760

Les US essaieraient-ils encore une fois de protéger leur biz en imposant leur vision au reste du monde ???

[gutenberg]

wolfen et autres :

ça m'étonne ce que vous dites là car clairement, le modèle économique suggère l'inverse.
Historiquemnt, il est très très très difficile pour un firme comme Apple de rester compétitif sur le matériel.
Les nouveaux business se batissent sur le service pas sur le hardware (cf téléphones portables et autres)

pourtant cet article ou celui-ci vont dans votre sens...

je me demande quand même si Apple n'essaie de nous faire embrouiller pour détourner l'attention des prix de la musique en ligne, sinon comment expliquer cela ?

Justement, comme il est difficile pour Apple de rester compétitif sur le matériel, raison de plus de rendre captif son marché par d'autres moyens que le design : les chansons vendues sur iTunes est un moyen très efficace. Si ce n'était pas le cas, Apple n'aurait qu'à autoriser les autres constructeurs à lire son DRM fairplay...

La vérité est que iTunes et iPod fonctionnent en symbiose (ils profitent mutuellement l'un de l'autre) et que tout repose sur l'exclusion créée par le DRM propriétaire d'Apple. Cette symbiose est excellente pour Apple mais l'est beaucoup moins pour l'ensemble des consommateurs qui sont lésés dans cette histoire. Voir également ce lien sur les poursuites engagées par l'UFC-Que Choisir.

[Laza]

La vérité est que iTunes et iPod fonctionnent en symbiose (ils profitent mutuellement l'un de l'autre) et que tout repose sur l'exclusion créée par le DRM propriétaire d'Apple. Cette symbiose est excellente pour Apple mais l'est beaucoup moins pour l'ensemble des consommateurs qui sont lésés dans cette histoire. Voir également ce lien sur les poursuites engagées par l'UFC-Que Choisir.

Mouais, cet article date de plus d'un an. Où en est l'action aujourd'hui ?

[Saint-Chinian, parti]

A lire sur le site de Radio France

http://www.radiofrance.fr/chaines/franc ... =290000381

Nouveau monde
par Jérôme Colombain

Vendredi 24 Mars 2006
Dadvsi énerve tous azimuts

Apple va-t-il fermer son site de musique iTunes Music Store en France ? Pas contente du tout la société de Steve Jobs à cause de la loi sur les droits d’auteurs !

Ce qui provoque le mécontentement de la marque à la pomme, ce sont les mesures concernant ce que l’on appelle l’interopérabilité, c'est-à-dire la compatibilité des matériels entre eux. Le nouveau texte prévoit que les industriels devront offrir aux consommateurs des baladeurs et des sites de téléchargement de musiques compatibl es les uns avec les autres.

Seulement voilà… C’est exactement le contraire de ce que propose aujourd’hui Apple. Si vous achetez de la musique sur iTunes Music Store, le site d’Apple, vous pouvez seulement l’écouter sur un baladeur iPod de la même marque à cause des systèmes techniques de protection, les DRM. Le rusé Steve Jobs a fondé toute sa stratégie sur ce mécanisme propriétaire. Une stratégie payante qui lui a permis de devenir le premier marchand mondial de musique en ligne et de baladeurs numériques.

Si, demain, il devient possible d’acheter de la musique sur le site de Virgin ou de la Fnac, par exemple, pour l’écouter sur un iPod, alors c’est tout le business model de la firme californienne qui s’écroule. Du coup, la marque à la pomme s’est fendu d’un communiqué rageur dans lequel elle estime que la future loi française risque d’encourager un piratage « parrainé par l'État ».

Cela dit, la France ne représenterait pour Apple que 2% de son business mondial lié à la musique.

Ce qui est sûr, c’est que la future loi n’a donc pas fini de faire couler de l’encre… Toujours aux Etats-Unis, elle provoque aussi la colère d’une association pour l'innovation technologique. Et puis en France, pour protester contre ces fameuses DRM qui limite aussi l’écoute de certains CD audio, un collectif s’est constitué, « Stop DRM », qui invite les utilisateurs à rapporter leurs CD et leurs DVD protégés dans les magasins pour se faire rembourser ( stopdrm.info).

C'est génial Jérôme Colombain parle même de l'action entreprise par "stopdrm.info".

[gutenberg]

La vérité est que iTunes et iPod fonctionnent en symbiose (ils profitent mutuellement l'un de l'autre) et que tout repose sur l'exclusion créée par le DRM propriétaire d'Apple. Cette symbiose est excellente pour Apple mais l'est beaucoup moins pour l'ensemble des consommateurs qui sont lésés dans cette histoire. Voir également ce lien sur les poursuites engagées par l'UFC-Que Choisir.

Mouais, cet article date de plus d'un an. Où en est l'action aujourd'hui ?

Je ne sais pas où ils en sont : je cite simplement l'UFC car elle expliquait le principe de la segmentation recherchée par Apple (ou Sony, mais avec moins de succès : ils sont arrivés trop tard...) pour retenir ses consommateurs.

[Saint-Chinian, parti]

Je ne sais pas où ils en sont : je cite simplement l'UFC car elle expliquait le principe de la segmentation recherchée par Apple (ou Sony, mais avec moins de succès : ils sont arrivés trop tard...) pour retenir ses consommateurs.

Et les DRM Microsoft, tu les oublies me semble t'il ?

Tiens une petite piqûre de rappel au sujet des dangers que présentes les DRM Microsoft

C'est à lire ici :

http://www.uzine.net/article1940.html