mathieu- a écrit:bonjour à tous.
J'ai été très étonné en me levant ce matin, de voir à la télévision sur LCI "la légalisation des échanges de fichiers via internet". Je n'ai pas pu suivre hier soir les débats à l'assemblée malheureusement et pour l'instant je trouve très peu d'informations détaillées sur les amendements acceptés.
Mais d'après ce que je peux lire à droite ou à gauche, je cherche quelques affirmations sur les points suivants:
Ce n'est pas définitif : les journalistes vont vite à la besogne.
C'est l'amendement 154/155 qui a été adopté.
mathieu- a écrit: Il y aurait comme un "forfait mensuel" à payer pour pouvoir télécharger via p2p des fichier au nom de la copie privée ou même des ISO linux?
Rien n'a été décidé pour le moment :
Le ministre RDDV et le rapporteur Vaneste n'avait pas prévu que le P2P puisse être légal, donc ils ne s'étaient même pas poser la question. Il faut qu'ils revoient leur copie sur ce point
L'UDF est contre "une taxe payé par l'internaute", tout comme certains UMP.
Le PS et certains membres de l'UMP sont pour.
Soit cette redevance est facultative (si on ne paye pas, alors on n'a pas le droit de télécharger), soit elle est obligatoire pour tout le monde. Les avis divergent entre les députés.
Mais il faut attendre que la loi soit terminée pour être sûr de quoi que ce soit... Pour le moment, elle est encore en cours d'élaboration et tout peut encor changer. Malgré les titres optimistes de la presse (Le P2P légalisé), rien n'est définitif.
mathieu- a écrit: Mais l'envoi ne serait pas autorisé alors comment recevoir de tels fichiers?
grâce à ce "forfait", on aurait le droit de télécharger des copies d'oeuvres que l'on aurait pas acquis (comme des films à peine sortis au cinéma
)?
Je reste très septique face à tout celà car la qualité numérique des fichiers sur les réseaux p2p est très souvent lamentable.
Toute reste à écrire et à (ré-)inventer !
Pourquoi se limite au mp3 ? il y a le ogg et d'autres formats qui sont mieux.
Et il n'y a pas que le P2P pour obtenir des fichiers sur le net.
mathieu- a écrit:Si mes questions vous paraissent absurdes, je m'excuse mais je préfère avant tout être sûr de ce que je peux entendre.
merci
C'est obscur pour tout le monde, y compris pour les députés qui étaient ébahis par ce qu'ils venaient de voter, et qui ont demandé une suspension de séance pour raffraichir les esprits.
Moi même, je ne suis pas sur d'avoir tout compris, donc méfiance sur ce que j'ai dit !
.
sur le forum