Nous sommes le Jeu 19 Juin, 2025 12:57
Supprimer les cookies

Page 2 sur 16Précédent 1, 2, 3, 4, 5 ... 16 SuivantLinux devrait s'inspirer de Window ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Lun 07 Juil, 2008 10:44

Aragon100, ça fait des années qu'on lit ce genre de sottises. J'en profite pour te donner le sujet de ta prochaine polémique autistique: "Linux perd son âme en voulant trop ressembler à windows", c'est le troll numéro deux.

1. Pourquoi LINUX ne saisie pas l'occassion de copier Window a certain niveau ! La mise en marché par exemple ! C'est bien beau en parler entre vous ( je m'inclu dans le troupeau ) mais cela ne fera pas avancer l'utilisateur moyen !

Ce n'est pas du français, c'est incohérent, mais ça cause de l'"utilisateur moyen".

"Linux" ne peut pas se "mettre en marché" parce que c'est un noyau et pas une société commerciale.
Des sociétés commercialisant des distributions linux, il y en a et certaines sont côtées en bourse et riches.

Je préfère les autres.

Je ne sais pas si les systèmes libres visent les prétendus "utilisateurs moyens", mais je fais l'hypothèse qu'ils peuvent assez bien convenir à ceux qui aspireraient à devenir d'honnêtes gens.
Phil (la personne et le masque).
"Non, que jamais ces mots insupportables ne sortent de notre bouche : "moi, la vérité, je parle"."
* Dedicated to software which sucks less ... http://suckless.org/
philh

Messages : 624
Géo : Oh, pas ici.

Lun 07 Juil, 2008 11:05

bah !

Vu le monopole sur le marché actuellement, les OEM ne sont pas franchement en mesure de proposer autre chose que Windows sur leurs PC.

Et quand ils proposent autre chose ( des pc bas de gamme sous Linux gOS ) comme Walmart et Everex, ce sont les consommateurs qui demandent " mais je peux installer mon crack de Mon_dernier_jeu_PC_à_la_c..n dessus ?

Pareil pour l'eeePC : la plupart des gens vont prendre la version XP "pour ne pas avoir de problèmes" ( alors que fatalement, ils vont en avoir au bout d'un certain temps, comme d'habitude avec Windows).
"A mon avis chez Microsoft ils sont infiniment plus doués pour faire du fric que pour élaborer des systèmes d'exploitation performants." Linus Torvalds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mepis
Linux User # 415016
Jess

Messages : 1252
Géo : Palaiseau

Lun 07 Juil, 2008 11:27

Athanor1 a écrit:
Mikelenain a écrit:Pour les .exe, y'a la même chose avec les .deb sous ubuntu (et j'imagine tous les héritiers de Debian ^^ )


Pareil pour les .rpm dans Mandriva : tu doubles cliques dessus dans Konqueror, il te donne une fenêtre pour y écrire le mot de passe admin et il l'installe. J'ai essayé pour installer une paire de drivers Brother. À ne pas utiliser pour un paquet déjà présent dans les dépôts, sinon attention au jeu des dépendances.


Je sais bien que ce n'est pas le sujet du fil, mais arrêtez de dire que les .deb sont des exécutables, ou, comme je l'ai lu sur un autre forum, l'équivalent linux des logiciels portables windows et qu'ils permettent de gagner de la place !
Un . deb est un archive tar qui contient elle même deux archives, l'une qui contient les controles du package, l'autre les composants du package. L'équivalent approximatif (en mieux) serait un installeur sous win (sauf qu'il ne contient pas le code de l'installeur).
Je ne connais pas Mandriva, mais je suppose que les rpms sont gérés de façon similaires ie ils garantissent que l'install va bien se passer et que les dépendances seront respectées.

GaeliX
Il y a 10 sortes de gens, ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.
Ne jamais attribuer à la malignité ce que la stupidité suffit à expliquer. (loi du rasoir d'Hanlon)
GaeliX

Messages : 408
Géo : Villiers sur Orge

Lun 07 Juil, 2008 11:38

nuance intéressante, il est vrai.
mais la ressemblance de fonctionnement "bouton > bouton > bouton" pour installer est tout de même frappante, non ?
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Lun 07 Juil, 2008 11:57

Mikelenain a écrit:nuance intéressante, il est vrai.
mais la ressemblance de fonctionnement "bouton > bouton > bouton" pour installer est tout de même frappante, non ?


:shock:
Il y a 10 sortes de gens, ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.
Ne jamais attribuer à la malignité ce que la stupidité suffit à expliquer. (loi du rasoir d'Hanlon)
GaeliX

Messages : 408
Géo : Villiers sur Orge

Lun 07 Juil, 2008 12:22

et bien, j'ai installé GeoGebra comme cela, moi ^^
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Lun 07 Juil, 2008 12:34

Aragon100 a écrit:Linux devrait s'inspirer de Window ?
Non.
mephisto

Messages : 86

Lun 07 Juil, 2008 13:09

Mikelenain a écrit:et bien, j'ai installé GeoGebra comme cela, moi ^^


Que les install soient simples avec les .deb c'est un fait.
Que tu ne vois qu'une nuance entre une archive linux et un exe win une autre...
M'enfin le principal c'est l'usage qu'on en fait :D

Pour revenir au fil, je ne vois pas l'intérêt de rendre wine "obligatoire" sous linux. En caricaturant, tout le monde continuerait à utiliser les softs windows (plus ou moins bien) en place des softs conçus pour linux. Donc ces softs ne seraient plus maintenus par manque d'audience utilisateurs, puis ce serait les AGLs/environements par manques d'audience développeurs, puis linux lui même...

GaeliX
Il y a 10 sortes de gens, ceux qui comprennent le binaire et ceux qui ne le comprennent pas.
Ne jamais attribuer à la malignité ce que la stupidité suffit à expliquer. (loi du rasoir d'Hanlon)
GaeliX

Messages : 408
Géo : Villiers sur Orge

Lun 07 Juil, 2008 14:42

GaeliX a écrit:
Mikelenain a écrit:et bien, j'ai installé GeoGebra comme cela, moi ^^

Que les install soient simples avec les .deb c'est un fait.
Que tu ne vois qu'une nuance entre une archive linux et un exe win une autre...
M'enfin le principal c'est l'usage qu'on en fait :D

Je parlais de la manière d'installer/utiliser des .deb qui est très proche de celle des .exe


Par contre, je trouve ta remarque sur l'usage de wine très intéressante. Mais pourquoi ne pas aussi le voir dans l'autre sens.
Et puis, à force, les "gens" verraient bien qu'il est plus intéressant d'utiliser des softs spécialement conçus pour Linux ;)
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Lun 07 Juil, 2008 15:56

Bonjour à tous,

Merci de poursuivre chacun à votre manière le débat que j'ai lancer !

Téthis : Lorsque l'on est petit dans sa tête ! On diminue les autres ! Les psy existe encore ! Bonne chance avec ta thérapie.... Prend une pause de LINUX mon vieux ! Sort du sous-sol et va prendre l'air !

A bon entendeur salut ! :wink:

[b]
Mikelenain :
Je trouve ton point intéressant et lorsque l'on visite les sites d'évaluation de hardware. Ces sites que tu as mentionné sont bien référencé ! Je reste persuadé qu'actuellement il y a un vide au niveau de l'alternative ! Si Mac en serait une réellement ! Il ne serait pas à 7% depuis le temps qu'il est là !

Mandriva et Ubuntu en seront probablement les premiers. Mais je me questionne sur la manière de si prendre ! La statégie de développement ! L'adaptation pour les gens utilisateurs... Occasionnellement je récupère de vieux PC en bonne condition et j'install Ubuntu. Je ne connais pas Mandriva encore mais y a t'il une si grande différence ? Devrais-je y regarder sérieusement ?
Ensuite je le donne à une personne ou famille sans trop de moyen... Mais après un certain il finisse tous par vouloir Window ! Question de compatibilité à deux jeux etc... Dans les commentaires qu'ils me font ! Se n'est pas au niveau de la prise en mains car il semble si retrouvé rapidement...

Lorsque je soulève les .gz .exe ou .vfe ou celle que vous voulez ! Je me demande si cela est possible pour un système d'exploitation de prendre en charge l'ensemble des extensions ? Que se soit avec un plugin, ou support etc... Est-ce que cela rendrait le système plus intéressant sur le plan commercial ou de la distribution si vous aimez mieux ? Si oui serait-il pas l'alternative idéal !


Merci de vos commentaires
Aragon 100







[b]
Dernière édition par Aragon100 le Lun 15 Sep, 2008 03:10, édité 1 fois au total.
Aragon100

Messages : 152

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit