Page 2 sur 2Précédent 1, 2Le pouvoir en veut-il au Web ?

[deadalnix]

Sous linux, faire tourner un server apache et mysql c'est relativement facile. Deux trois apt-get install et tout fonctionne impecable.

[Mikelenain]

Sous linux, faire tourner un server apache et mysql c'est relativement facile. Deux trois apt-get install et tout fonctionne impecable.

l'install ok, mais la config et la maintenance .... c'est autre chose :
http://doc.ubuntu-fr.org/lamp

[deadalnix]

Pour une utilisation "de base" la config par defaut suffit. Et même derrière la config est pas si méchante que ça.

[yostral]

Oui, nous finissons par y penser, s'auto-héberger.

Peut-être pas possible bien longtemps...

Par ailleurs, les opérateurs qui signeront ce texte destiné à faire d’internet un lieu sûr et aseptisé mettront en place une politique anti spam par des techniques de filtrage, mais encore par l’application de… quotas d’envoi (!)

Nous v'là bien .

[deadalnix]

Oui, ces quotas d'envoie sont le point qui m'a fait le plus tiquer apres l'autodafé numérique des 3 mois.

[Mikelenain]

Pour une utilisation "de base" la config par defaut suffit. Et même derrière la config est pas si méchante que ça.

il est tout de même nécessaire, au minimum, de ne pas permettre l'accès direct à mysql en root sans mot de passe adéquat

Pour l'instant, on peut accéder aux bases de données MySQL avec le login « root » et sans mot de passe.

cf. : http://doc.ubuntu-fr.org/lamp#securisation_de_mysql

Oui, nous finissons par y penser, s'auto-héberger.

Peut-être pas possible bien longtemps...

Par ailleurs, les opérateurs qui signeront ce texte destiné à faire d’internet un lieu sûr et aseptisé mettront en place une politique anti spam par des techniques de filtrage, mais encore par l’application de… quotas d’envoi (!)

Nous v'là bien .

J'ai pas trop compris. Cela signifie-t-il que même si on s'auto-héberge (tout en restant dans les limites de ne pas mettre des trucs pédo and co, évidemment), on ne pourra pas faire ce que l'on veut ?

[Christian77320]

linux.fr.org édite un article avec des liens intéressants, qui traduisent ces mêmes inquiétudes.

[achab]

Une interview d' Isabelle Falque-Pierrotin du Forum des droits sur l’Internet qui participe à la rédaction de cette charte,
dont les réponses souvent embarrassées, ne sont pas de nature à rassurer sur la nature de ce projet.
[www.pcinpact.com]
Et la réaction de l'ASIC (Association des Services Internet Communautaires) qui n'a pas été associé au projet,
contrairement à l'exigence de concertation dont se réclame les rédacteurs de la charte.

[Téthis]

C'est très Web 2.0 tout ça : un gouvernement et des parlementaires en version bêta.

[Mikelenain]

Une interview d' Isabelle Falque-Pierrotin du Forum des droits sur l’Internet qui participe à la rédaction de cette charte,
dont les réponses souvent embarrassées, ne sont pas de nature à rassurer sur la nature de ce projet.
[www.pcinpact.com]

On retrouvera cela ici

Et la réaction de l'ASIC (Association des Services Internet Communautaires) qui n'a pas été associé au projet,
contrairement à l'exigence de concertation dont se réclame les rédacteurs de la charte.

On retrouvera cela ici


d'ailleurs, on retrouve un résumé de réaction de Mme Alliot-Marie un peu plus tard sur pcinpact :

Ce matin à l’atelier lutte contre la Cybercriminalité, la ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie a donné de nouvelles informations sur les questions de filtrage des réseaux. Des débats complexes qui ont été relancés lors de la diffusion du projet de Charte sur la Confiance en Ligne.

Dans son allocution, on retrouve des éléments donnés en février dernier par l’Intérieur, comme le renforcement des moyens humains, avec le doublement du nombre des cyberenquêteurs, et une formation appuyée pour les Enquêteurs Spécialisés en Criminalité Informatique pour la police (ESCI) et ceux spécialisés en technologie numérique pour la gendarmerie (N'TECH). La ministre promet également l’arrivée en septembre d’un groupe spécialisé dans la lutte contre les escroqueries sur le web au sein de l'Office Central de Lutte Contre la Criminalité liée aux Technologies de l'Information.

je "ne comprends pas" qu'ils n'aient pas été consultés, pas plus qu'APRIL, la quadrature, UFC ... (les guillemets sont volontaires xD )
d'autant plus quand il est bien dit :

La coopération de tous, professionnels et utilisateurs d'Internet, pour fixer les règles de déontologie d'Internet est la condition d'une action efficace

(j'ai essayé d'être le plus complet possible ^^)