Page 2 sur 4Précédent 1, 2, 3, 4 SuivantFormat libre: que répondre à son boss?

[antistress]

super

tu peux coller tes argumentaires sur le fil dédié http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=23846
(je réponds un peu tard, désolé)

[Maps]

les arguments:
- pô les moyens de me payer un logiciel originaire de Redmond

les salaires ne sont pas mirobolants, mais quand même.

Ce n'est pas une question de moyen : si le besoin se fait ressentir uniquement dans un cadre professionnel, ce n'est pas au salarié de prendre en charge ces besoins à titre personnel. C'est bien à l'entreprise de fournir les moyens d'exercer son travail à l'employé. Donc si l'entreprise veut que l'employé utilise MS Word, à elle d'assumer.

D'autant que les besoins persos de l'employée sont ici couverts par OOo...

Juste pour information...
Ce matin-même, quelqu'un a envoyé -sans doute non volontairement- un document au format .sxw à l'ensemble du personnel de mon bahut.
J'attends les réactions. Voici la mienne:

Merci à xxxxxx d'avoir pris l'initiative d'utiliser un format de fichier ouvert pour cet intéressant document.

Celui-ci sera parfaitement lisible sur tous les PC de l'YYYY. Mais peut-être faudrait-il informer quelques collègues, pas encore au courant de la normalisation en cours, que les logiciels Microsoft ne lisent pas (à ma connaissance) les documents répondant à ce nouveau standard international reconnu par l'ISO (norme ISO 26300).
http://www.journaldunet.com/solutions/b ... -iso.shtml

L'occasion de leur rappeler qu'il existe des logiciels libres, gratuits et performants pour les lire et les produire.
Je suis disponible pour donner des informations, voire distribuer les logiciels en question.

[il est libre] Yves :-)

Pour autant que je sache, le format sxw n'est pas normalisé. Il est libre, documenté et tout ce qu'on veut, mais surtout obsolète et remplacé par le .odt qui lui a été normalisé.
Il faudrait donc pour être exact lui spécifier qu'il devrait mettre à jour sa machine pour utiliser réellement un standard.

[Milvus]

Pas évident comme situation...

Le problème, c'est que si la promotion des standards ouverts comme ODF est important, il faut bien comprendre que pour les gens "normaux", les formats de office sont des standards de fait implantés depuis tellement longtemps que beaucoup n'imaginent même pas qu'il existe autre chose. Le risque alors, c'est que quand on leur envoie du ODT, ils voient ça comme un format exotique issu de la conspiration des Geeks/Libristes/Illuminatis pour emmerder les gens normaux qui bossent et ont autre chose à faire que se compliquer la vie avec des formats ouverts. C'est triste mais c'est commme ça. Je lis dans ce sujet beaucoup d'arguements sensés et rationels, mais quand en face il y a des arguments irrationels et irréfutables, c'est dur.

Je pense qu'il ne faut PAS que le premier contact avec un format libre se fasse par mail interposé, il y a trop de risque de crispation. Personellement, je susis souvent en mode "furtif", et j'envoie :
- Du PDF quand c'est un document qui n'a pas vocation a être modifié par la suite.
- Du RTF quand le document doit être modifié.
- Du DOC quand je n'ai pas le choix (document avec des images par exemple, ou la taille d'un RTF explose).

Ce qui n'empêche pas parfois de quand même recevoir parfois des réactions négatives. Et en règle général, j'essaie de garder les documents les plus simples possibles. Word n'est pas un logiciel de mise en page avancée, Writer non plus, alors servons nous-en correctement. J'ai également installé MS WordViewer pour vérifier que l'export s'est bien passé. Il serait utile de voir s'il marche sous nux avec Wine...

Quand promouvoir les formats ouverts alors ? Et bien je pense qu'il faut sauter sur toutes les occasions ou Office déconne : quand on veut ouvrir un vieux fichier dans les archives, quand une mise en page disparait d'un PC à l'autre. Un patron est sûrement plus réceptif à une suggestion quand il est au pied du mur... Avec Office 2007 et ses nouveaux formats qui commencent à se répandre, MS nous offre en plus une occasion en or de promouvoir un format comme le ODF.

Il ne faut pas oublier ici que le but est de changer les mauvaises habitudes des gens, il n'y a rien de plus difficile que ça. Il faut donc y aller lentement, avec des pincettes, un brin de social engineering, et beaucoup, beaucoup de patience...

[Mikelenain]

perso, je suis prof.
mes collègues utilisent tous word et le format DOC, donc.
donc quand je leur envoies un doc, c'est uniquement en PDF.

"vous ne pouvez pas éditer ? tant pis, vous avez qu'à utiliser OOo.
c'est quoi ?
.... "
et c'est là que je commence le prosélitisme ^^

[moron]

perso, je suis prof.
mes collègues utilisent tous word et le format DOC, donc.
donc quand je leur envoies un doc, c'est uniquement en PDF.

"vous ne pouvez pas éditer ? tant pis, vous avez qu'à utiliser OOo.
c'est quoi ?

Je me permets d'ouvrir une petite parenthèse: Est-ce que l'on peut ouvrir et éditer des pdf avec OpenOffice?

[yostral]

(non)

[Mikelenain]

pas que je sache.
si je ne me trompe pas, tu ne peux qu'exporter odt => pdf

[antistress]

l'édition de PDF dans OOo est en cours de développement

Il parait que scribus le fait (selon yostral )

et selon Maps Abiword le fait, mais ne récupère en fait que le texte (exit la mise en page, les images, les tableaux...).

[yostral]

Il parait que scribus le fait (selon yostral )

Ouais... et surtout selon les PDF .

[Mikelenain]

peux-tu préciser ?

(il me semblait, soit dit en passant, que PDF était un format fermé ^^ )