Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantLa Loi DADVSI.....La position du FN.

[Saint-Chinian, parti]

je n'ai fait que critiquer une personne qui (à la vue de ces précedents posts) glisse vers un débat politiquement orienté (qui je le répète n'est pas le but d'un tel forum).

Tu n'as décidément rien compris, il me semble que c'est toi qui cherche a faire glisser ce topic vers un débat politiquement orienté.

Je parle d'argumenter sur le fait que le Front National envisage de réformer la DADVSI.

Ce qui est l'origine de ce fil.

[netchaiev]

Et cela sera mon dernier message dans ce topic

"A toi cher modérateur tu vas avoir du boulot pour éviter les gros troll politique avec ce sujet" ...
Bon courage

[Saint-Chinian, parti]

Et cela sera mon dernier message dans ce topic

"A toi cher modérateur tu vas avoir du boulot pour éviter les gros troll politique avec ce sujet" ...
Bon courage

Je ne suis pas seul, rassure toi, et aucun d'entre nous ne manque de courage, sinon nous n'aurions pas accepté la fonction ...

Et en fait, je ne suis pas trop inquiet, car je suis bien persuadé que les membres intelligents, vont très justement "éviter les gros troll politique avec ce sujet".

S'il s'agit effectivement de ton dernier message dans ce topic, cela nous fera déjà un risque de départ en troll de moins à surveiller

[ilym]

Je me suis inscrit juste pour réagir à ce sujet qui me met hors de moi ...
Certe je n'ai pas lu le programme du FN et d'ailleur j'en ais pas envie car de tels idées politiques me répugnent, mais je voulais demander a l'auteur de ce sujet depuis quand le FN et plus généralement l'extrème droite défend elle des idées de libertés ??? Le logiciel libre comme le nom l'indique implique la totale liberté de créer, de modifier, de redistribuer... Etes vous sûr que ce soit aligné à de tels idées extrémistes du FN ? J'en doute fortement... Il y a juste a revenir 60ans en arrière avec l'allemagne avec une certaine personne qui a pri le pouvoir légalement et qui finalement a aboli la majorités des libertés strictes qu'un être humain digne de ce nom devrait toujours avoir... Alors croyez vous qu'au jour d'aujourd'hui une telle personne refusant ce genre de libertés fondamentales accepterai les libertés informatiques et logiciels ?????

[Saint-Chinian, parti]

Je me suis inscrit juste pour réagir à ce sujet qui me met hors de moi ...
Certe je n'ai pas lu le programme du FN et d'ailleur j'en ais pas envie car de tels idées politiques me répugnent, mais je voulais demander a l'auteur de ce sujet depuis quand le FN et plus généralement l'extrème droite défend elle des idées de libertés ??? Le logiciel libre comme le nom l'indique implique la totale liberté de créer, de modifier, de redistribuer... Etes vous sûr que ce soit aligné à de tels idées extrémistes du FN ? J'en doute fortement... Il y a juste a revenir 60ans en arrière avec l'allemagne avec une certaine personne qui a pri le pouvoir légalement et qui finalement a aboli la majorités des libertés strictes qu'un être humain digne de ce nom devrait toujours avoir... Alors croyez vous qu'au jour d'aujourd'hui une telle personne refusant ce genre de libertés fondamentales accepterai les libertés informatiques et logiciels ?????

Bonjour et bienvenue sur nos forums,

Vous seriez vous inscrit sur le forum dans l'unique but de démarrer un troll, et de gagner directement ce fameux point Godwin ?
Bravo vous avez réussi les deux.
Le but de ce topic, je vous le rappelle, étant uniquement d'argumenter sur la position réelle du FN, par rapport à la loi DADVSI.

A bientôt sur nos forums je l'espère.

Cordialement.

SC


PS :
Quand j'écrivais, que je considérais, que les membres réguliers de nos forums étaient assez intelligents pour ne pas glisser vers le troll politique, je faisais bien entendu abstraction des membres de passage, qui ne viennent s'inscrire que pour démarrer un troll bien gras et malodorant.

[Shimegi]

Je pense que la position du FN vis à vis de la loi DAVDSI peut être rapproché de celle que la PCF a adoptée vis à vis des logiciels libres. On peut entendre depuis quelques temps la pub pour un magasine (je ne sait plus lequel , mais peu importe) qui parle de la génération "18-25 ans" et qui affirme (la publicité) qu'ils sont jeunes, blabla, aiment tout ce qui est gratuit, l'internet.

Je vais faire un parallèle un peu audacieux, en ce qui concerne les banques qui offrent des sommes intéressantes aux jeunes qui vienennt d'avoir leur bac/bts/autre quand ils ouvrent un compte : une très grande majorité (près de 80% me semble -t-il, j'avais lu ca il y a qq années donc je n'ai plus les sources ) ne changeront pas de banque au cours de leur vie.


Quand on mélange tout ça, je dirait qu'il en ressort une volonté de séduire l'électorat "jeune", amateur de liberté (comme toutes les générations de jeunes, hein papa, rappelle toi en mai 68), et (en faisant en passant le superbe amalgame gratuit/libre) qui aime internet et sa gratuité.

Le fait que ce mouvement vienne de deux extrêmes de la scène politique française (bien qu'ils aient tendance à se ranger, en tout cas dans le discours, vers le centre, faisant place à d'autres) est significatif, puisque ces extrêmes sont en général moins favorable, voir opposés, aux politiques du centre en ce qui conerne les libertés fondamentales, ou ce qui est considéré par comme tel.

Ou en étant plus imagé, deux idées fédératrices des extrêmes : "le gouvernement nous b***e, il taxe partout" "le gouvernement nous flique" , > Join Us, for Free ! (ha , free ca veux pas toujours dire gratuit ? :p)

C'est un peu caricaturé mais n'étant pas expert politologue je ne fais que livrer mon analyse strictement personnelle

[Bourgpat]

Pour la politique, ce n'est pas toujours comme pour les banques.
Chirac aurait dit à rocard à l'ena qu'il ne rejoindrait pas les socialistes car ils n'étaient pas assez à gauche.

Du moins c'est la petite histoire qui circule.

[Shnoulle]

le programme défendu par le mouvement de Jean Marie Le Pen

C'est amusant, je suis allé voir le site dudit parti (et ça m'en a coûté), et j'ai rien vu sur la culture, "la loi DADVSI", ni même plus généralement sur l'économie, les finances, etc. Il me paraît donc difficile d'avoir une opinion sur ce "programme" si les premiers concernés n'en disent rien...

+1,

Et une recherche google sur le site en question

Par contre, le poste sur le forum ne peut qu'entrainer de mauvaise discussion.

[Saint-Chinian, parti]

Par contre, le poste sur le forum ne peut qu'entrainer de mauvaise discussion.

Ce qui n'est pas le cas actuellement. Nous y veillons.

Serais-tu entrain de lancer un appel à troll ?

[Alix Cazenave]

Par contre, le poste sur le forum ne peut qu'entrainer de mauvaise discussion.

Ce qui n'est pas le cas actuellement. Nous y veillons.

Serais-tu entrain de lancer un appel à troll ?

Pour moi ce fil est le début d'un gigantesque troll - auquel je participe volontiers en ajoutant cette remarque

Toutefois, et pour en revenir au fond du sujet qui est censé nous intéresser, j'ai moi aussi constaté que le FN avait des positionnements "intéressants" sur les questions de libertés numériques. En fait, je crois que le FN s'est toujours fait l'écho des inquiétudes plus ou moins exprimées des Français. Je pense bien sûr à l'immigration et à l'intégration (Ph. de Villiers a repris l'idée version catho intégriste, stigmatisant l'islam sous toutes ses formes ; j'ai particulièrement remarqué son désir d'interdire le port du voile dans les lieux publics) mais aussi à l'Europe et plus récemment à l'Euro, aux délocalisations... enfin tous les sujets qui inspirent aux citoyens une incompréhension et/ou une injustice, et sur lesquels les partis de pouvoirs se trouvent ou se sont trouvés en difficulté.

Il me semble donc cohérent dans leur démarche qu'ils intègrent une dimension libertés numériques, avec l'angoisse de plus en plus marquée vis-à-vis du traçage que permettent les nouvelles technologies, mais aussi le monopole de MSFT (multinationale américaine s'il en est) et plus particulièrement sur le DADVSI le sentiment qu'on enquiquine les honnêtes gens au lieu de s'intéresser aux vrais méchants.

Je note aussi que le porte-parole cité par Le Monde parle d'abroger la loi. Comme d'habitude, on a droit à des (pro)positions simplistes (fermer les frontières, quitter l'Europe, revenir au Franc...) ne permettant aucunement de résoudre certains problèmes incontournables comme notre obligation de transposition de la directive EUCD, ni la nécessité d'avoir un grand débat ouvert sur le droit d'auteur à l'ère du numérique.
Bref, rien de très constructif...

Tout cela me semble s'inscrire sans problème dans le discours du FN, qui plus est depuis que Marine Le Pen s'emploie à moderniser tant le discours que le parti.