Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantMarché du cd audio encore en baisse...

[Mikelenain]

sans déc ?
j'ai pas su, ça.
tu aurais quelques infos ?

[Saint-Chinian, parti]

personnellement, je pense que si à l'avenir, les majors ne prennent pas de mesures dans le bon sens, le boycott va prendre une part de plus en plus importante dans l'inévitable chute du marché musical.

Ne pas oublier que :

- Si la vente de CD audio est en baisse, les Majors vendent de plus en plus de sonneries pour téléphones portables (3 Euros l'unité), de DVD musicaux, de "produits dérivés" (B.O. de films ou de pubs, etc).

- Les chiffres d'affaires des principales maisons de disques sont restés stables sur les 10 dernières années (voir en augmentation).

- Des "petits éditeurs" peuvent encore faire des "cartons" (Cf. Carla Bruni/Naïve, - eh oui Carla, malgré/à cause du P2P, quoi que tu aies déclaré ! -).

- Internet a permis de révéler des artistes (Cf. Artic Monkeys) et le permet encore.

- Il n'y a pas de corrélation sérieusement établie entre le volume des échange en P2P et la baisse des ventes de CD, DVD, places de ciné, cette affirmation est un amalgame de différentes causes qui ont été expliquées, ci-dessus.

Financièrement parlant, les Majors ne sont pas en difficulté, quoiqu'ils veuillent nous faire croire...

[Hybrid Son Of Oxayotl]

Pour ceux qui ne l'ont pas encore lu, « Les CD protégés se vendent moins bien » : Interview du responsable d’un rayon CD à Carrefour sur StopDRM.info ;

J’ai fait faire une enquête ici : la FNAC et les détaillants de disques ce sont nos plus grands concurrents, les gens vont voir des spécialistes

Enorme !
Tu parles de spécialistes, branleurs, oui !
A la FNAC, j'ai du parler à trois vendeurs avant d'en trouver un qui voyais vaguement ce que c'etait qu'un DRM, et encore, il m'a aggréssé parce que le mot DRM, il connaissait pas, il fallait absolument dire Dispositif Anti-Copie. Pour me le prouver, il a interpellé deux personnes dans les rayons, qui ne connaissaient pas le sigle. Enfin, elles, elles n'etaient pas payés pour renseigner des clients dans un rayon musique de la F.N.A.C., merde !

En tout cas, à mon avis, une bonne chose à faire, c'est d'acheter des CDs expres pour les rendre, histoire de faire croire que les DRMs reprensentent encore plus de manque à gagner que ce qu'ils font réellement !

[billou]

sans déc ?
j'ai pas su, ça.
tu aurais quelques infos ?

Voilà les liens :

http://www.jamendo.com/ et http://www.dogmazic.net/

Pour le Canada, j'avais lu dans un article que c'était une association d'artistes qui avaient lancé un site genre jamendo ou dogmazic avec la possibilité de télécharger de la musique gratuitement et d'effectuer des dons si on aime et cela semble bien fonctionner.

[Mikelenain]

je parlais justement de l'histoire au canada.
jamendo, je connais ^^

[gutenberg]

C'est clair.
C'est l'effet boycott tout ça.
Continuons le combat !

Quel bout-en-train, ce desesperatly. Ceci dit, il a raison : le boycott n'a pas grand-chose à voir avec la baisse (allez, 0.1% ?). Les raisons sont plutôt à rechercher parmi celles évoquées par Saint-Chinian.

L'appel au boycott ne sert à rien : une information claire et complète suffit. Une personne sensée ne peut pas acheter un article DRMisé en sachant que son achat peut, du jour au lendemain, être inutilisable parce qu'une entreprise estime que son équipement n'est pas conforme (voir ce lien), parce qu'il a un problème informatique ou parce qu'il souhaite simplement changer d'ordinateur.
C'est un peu comme si on demandait aux gens de boycotter les produits avariés : c'est inutile si la date est indiquée, non ?

De plus en plus de monde comprennent que DRM="défectueux" et le logo "copy controlled" devient de plus en plus impopulaire. Parmi les personnes au courant, ce ne sont pas les pirates (ils s'en foutent, voire, ça les arrange) mais celles qui ont déjà acheté du contenu "protégé" qui sont les plus enragées (j'ai une collègue, pas franchement douée pour l'informatique, qui en a fait les frais : je n'ai jamais autant entendu parler de DRM de ma vie et je pense qu'elle a convaincu une bonne centaine de personnes au final).

[Hybrid Son Of Oxayotl]

Marrant, mes pôtes à moi ont tendance à apprecier les CD avec DRMs : c'est les CD gratuits !
En tout cas, je compte bien faire rembourser à un pôtes ses CD DRMisé avant de les lui avoir gravé, il sera content (pour l'argent au moins) et moi aussi (pour emmerder !).

[gutenberg]

Marrant, mes pôtes à moi ont tendance à apprecier les CD avec DRMs : c'est les CD gratuits !
En tout cas, je compte bien faire rembourser à un pôtes ses CD DRMisé avant de les lui avoir gravé, il sera content (pour l'argent au moins) et moi aussi (pour emmerder !).

Si ce n'est pas ironique de ta part, je n'approuve absolument pas ta conduite et il n'y a pas de quoi se vanter. C'est exactement ce que j'entendais lorsque je disais que les pirates s'en foutent et que ce sont les "honnêtes gens" qui pâtissent des DRM.

[Saint-Chinian, parti]

Si ce n'est pas ironique de ta part, je n'approuve absolument pas ta conduite et il n'y a pas de quoi se vanter. C'est exactement ce que j'entendais lorsque je disais que les pirates s'en foutent et que ce sont les "honnêtes gens" qui pâtissent des DRM.

Mais ça, le jour où les majors et leurs représentants l'auront compris ....

[Hybrid Son Of Oxayotl]

Il s'agit de faire rembourser des CDs qu'ils ont déjà acheté, et je n'ai aucune honte à voler des artistes pétés de thunes, que je ne lèsent pas vraiment, de même que je n'ai aucune honte à leser ces Majors vu leur comportement. Ce qui ne m'empechera pas d'acheter les CDs des groupes que j'apprecie et qui ne roulent pas sur l'or, qui n'ont pas signé sur des majors.
Redemption, par exemple, à signé chez Sensory, et j'ai commandé à la FNAC leur premier CD pour 25€ ...
Et si tu veut etre débarassé des DRMs, désolé mais la reprobation des honnetes gens ne compte pas pour les majors, à moins que tu ne decide de te priver d'ecouter la musique que tu aurais autrement achetée ...
Auquel cas je ne vois aucun argument ni moral ni pratique à refuser le piratage !

Tiens, un exemple de fichier que j'ai téléchargé illégallement : j'ai acheté pour un certains nombre d'euro sonnants et trebuchant un album d'Iced Earth (tiens, eux, à priori, ils sont pété de thunes, mais il n'y a pas de DRM sur leur CD, donc ca me va), The Glorious Burden, avant d'apprendre qu'il existait une version americaine et un autre européenne, avec une piste exclusive à chacune des versions !
Autrement dis, on ne me laisse pas le choix, et si je veut avoir les deux pistes, il m'aurait fallu acheter par correspondance le CD en question aux Etats-Unis, et coûts du CD + frais de port = trop cher ! Tout ca pour une piste ? J'aurais préféré simplement payer le CD quelques euros de plus ...