Page 2 sur 10Précédent 1, 2, 3, 4, 5 ... 10 SuivantATI, INTEL et VIA pro-LINUX, mais toujours pas Nvidia

[antistress]

ATI R300: Open v. Closed Drivers (sur www.phoronix.com)

Une bonne raison de demander l'ouverture des drivers...

[antistress]

Faille de sécurité dans le pilote propriétaire Nvidia
Cette faille relance bien sûr le débat pour ou contre les pilotes propriétaires
http://linuxfr.org/2006/10/17/21491.html

[antistress]

Intel GMA 3000 Q965 Graphics Performance (sur www.phoronix.com)

c'est à lire après l'article ATI R300: Open v. Closed Drivers donné ci-dessus qui comparait les perfs du chip ATI R300 avec les drivers propriétaires et libres.

Ici les perfs du chip Intel GMA 3000 qui équipe le chipset iQ965 Express (dont les specs sont ouvertes) et son driver libre (en cours de développement*) sont comparées avec celles obtenues avec le chip ATI R300 (dont les specs sont fermées) et son driver libre (développé à tâtons)

* When communicating with Keith Packard about the open-source Intel display drivers he had stated that right now there are currently no performance-tuning options available, as the driver is still undergoing significant development. Packard had mentioned that many performance improvements will be taking place from low-level chip optimizations to improving the quality of the Mesa project.

Ce que j'observe :
(ATI Radeon X300 SE 128Mo driver libre contre INTEL Q965 GMA 3000 driver libre en cours de développement)
Le chip Intel est nettement battu par le chip ATI sous Enemy Territory
mais le chip Intel bat nettementle chip ATI sous Unreal Tournament 2003

En revanche, il est probable, en rapprochant les deux articles, que le R300 avec drivers proprio enfonce les deux autres

[antistress]

Intel souffle le chaud et le froid quand même :

When the project started, Minnich remembers, information from Intel was readily available. Now, information about Intel chips is closely guarded, and the company prefers to promote its mixed source Extensible Firmware Interface (EFI) as the next generation of chip technology. By contrast, Advanced Micro Devices (AMD) was slow to support LinuxBIOS, but is now a major contributor to the project. Among OEMs, supporters include Acer, Advancetech, SIS, Momentum Computer, and Newisys

LinuxBIOS ready to go mainstream

[antistress]

Les pilotes de Larrabee (le prochain GPU haut de gamme intel) seront ils aussi ouverts

[antistress]

X.Org 7.2: ATI Open vs. Closed Drivers
Last October we had compared the performance of the open-source R300 display driver against the closed-source fglrx driver for ATI Radeon graphics cards. In that comparison a Mobility Radeon X300 was used with X.Org 7.1, but we have decided to take another look at this driver comparison under X.Org 7.2. In this last comparison, the fglrx binary blob had greatly outperformed the open-source driver. While the fglrx driver remains faster, has the performance delta between these two drivers decreased?"
http://www.osnews.com/story.php?news_id=17184

[antistress]

Intel Announces Open Drivers for 965GM Express Chipset
www.osnews.com/story.php/17894/Intel-An ... ss-Chipset

[blastm]

AMD / ATI : enfin des pilotes open-source sous Linux ?
http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/36328.htm

Le numéro un de la division « marketing et vente » de chez AMD, Henri Richard, aurait effectivement expliqué lors de la conférence Red Hat Summit qu'ATI est en ce moment même en train de réfléchir sérieusement à libérer les détails techniques de ses technologies de GPU pour les développeurs.(...)

[antistress]

super!

tiens, « la plupart des gens s'inquiètent de ce qu'ils peuvent y perdre, nous sommes surtout intéressés par ce que nous pouvons y gagner », ça pourrait s'appliquer aux DRMs aussi...

[antistress]

AMD will soon deliver open graphics drivers, said Henri Richard just a few minutes ago, and the audience at the opening keynote of the Red Hat Summit broke into applause and cheers. Richard, AMD's executive vice president of sales and marketing, promised: "I'm here to commit to you that it's going to get done." He also promised that AMD is "going to be very proactive in changing way we interface with the Linux community".
www.osnews.com/story.php/17902/AMD-Will ... cs-Drivers

Now, the new question is “when?” Richard didn’t say.

c'est plus qu'une réflexion semble t-il ?