Nous sommes le Sam 21 Juin, 2025 13:02
Supprimer les cookies

Page 2 sur 2Précédent 1, 2Et si on les traînait de force pour qu'ils aillent bosser ?

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Jeu 16 Mars, 2006 21:25

Je doute que présenter les logiciels libres dans ton coin ne face avancer le débat, de plus j'ai déjà bien assai de travail à sensibiliser mes amis mes collègues et mon patron... quant ce sera plus calme, pourquoi pas mais là, ce n'est pas le sujet !

Je vous lance un cri de révolte (un peu simpliste, j'en convient) et vous vous me parlez de mes coordonnées perso qui vous gène.

Je vous parle de motiver nos députés pour un vote solennelle qui va bouleverser l'univers numérique et vous me répondez "install partie"...

Athanor1 > J'ai parcouru ton lien et je ne vois pas le rapport...
LEIôPAR

Messages : 59
Géo : Lyon (france)

Jeu 16 Mars, 2006 21:48

belette a écrit:Il me semble que :
Même si tous les députés socialistes sont présents, et qu'il n'y a que 20 députés UMP, ça passera tout de même : les absents délèguent leurs voix aux présents.
Ca ne veut pas dire que je ne suis pas d'accord avec toi que ce serait mieux qu'ils soient plus nombreux pour défendre leurs opinions.


J'ai verifié sur le site du parlement :
...
A la majorité de 25 voix contre 9 sur 35 votants et 34 suffrages exprimés, l'amendement 86 rectifié n'est pas adopté.
...
A la majorité de 53 voix contre 18 sur 71 votants et 71 suffrages exprimés, le sous-amendement 323 n'est pas adopté.
...
A la majorité de 33 voix contre 25 sur 58 votants et 58 suffrages exprimés, l'amendement 96 rectifié, mis aux voix, n'est pas adopté.
...


Autrement dit, il semblerait que la délégation de voix ne soit pas la règle, donc ca vaut le coup de bouger !!!
LEIôPAR

Messages : 59
Géo : Lyon (france)

Jeu 16 Mars, 2006 21:50

il me semble bien que cela n'y changerait rien. à moins de les prendre par surprise.
je m'explique. de nombreux UMP lors des débats parlementaires travaillent dans leur bureau à l'assemblée, un coup de fil et ils se retrouvent sur les bancs.
sans majorité point de salut. sauf si cela se fait par surprise, sans que l'UMP ne soit au courant, et qu'elle n'ait pas prévu le coup suffisamment tot.

mais vu ce qui s'est passé en décembre, crois bien que la majorité va anticiper toute tentative allant dans ce sens.
certains peuvent déléguer leur voix, mais il y a cependant des limites, sinon le vote par scrutin (pas à main levée) ne serait pas annoncée 5 minutes à l'avance dans les couloirs du parlement.

et effectivement cela ne changera rien, les députés ont des consignes de vote, et je pense d'ailleurs à l'amendement vivendi
où Mme Boutin trés défavorable s'est abstenue et où un autre député ump qui pense que cela est mauvais a quand même voté pour.

ce gouvernement doit se casser la gueule absolument et rapidement.
je ne me sens pas supporter un an comme ca.
n'oubliez pas que si le cpe tombe, alors dadvsi avec. (l'inverse est le même d'ailleurs)
cyrilc

Messages : 20

Jeu 16 Mars, 2006 22:00

Je ne comprend pas ta logique, tu pence que parce qu'une action a une faible chance d'aboutir elle est inutil ?

Moi ce tout petit espoir j'ai envi de m'y acrocher, mais je n'y ariverais pas tout seul !!!

Si cela rate, au moins j'aurais fait quelque chose...
LEIôPAR

Messages : 59
Géo : Lyon (france)

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit