Page 2 sur 2Précédent 1, 2J'ai développé, je souhaite protéger.

[joshua]

+ 1 pour irmi... le raisonement sur le suivi de ton applis si tu ne veut "plus continuer" a develloper est imparable...

a quoi sert une idée (meme bonne) si elle n'est pas mise "correctement" en application...??

[Olivir]

Je vous remercie en tout cas de m'avoir répondu en nombre !

Je suis un peu à mon avis dans le cas présenté par

[quote=didjeko][...] répond à un besoin dans le domaine d'activité (cad le soft apporte réellement des améliorations et innovations notoires sur le plan fonctionnel), et s'il concene uniquement des entreprises d'un domaine particulier, à toi de voir ; Si eux ne font rien de libre et se servent de ce que tu as fait pour leur bizness, pas d'alternative : vendre. [/quote]

Pour ce qui est de faire un suivi et des améliorations de mon appli pas de problème. En disant ne pas vouloir devenir développeur, j'entendais ne pas me spécialiser uniquement dans la programmation, rester dans mon domaine.

Et de façon pratique, comment se renseigner sur les licences (non libres pour l'instant), comment la choisir ?

[irimi]

Soyons clairs. Déjà ici on parle de logiciel libre. Ensuite, des "licences non-libres", ça n'existe pas comme existe la GNU GPL par exemple. Si tu veux faire un logiciel non-libre, tu écris le contrat de licence comme bon te semble ! Tu peux juste écrire "en acceptant le présent contrat, tout utilisateur de ce logiciel devra venir me faire un bisou", c'est légal... La seule limitation c'est de savoir si c'est exhaustif, et si les gens daigneront accepter une licence pareille.

Le fait que les licences libres soient clairement répertoriées c'est pour justement avoir une collection claire et étudiée de licences respectant les libertés. On dira que par défaut, toute licence n'étant pas dans la liste est non-libre

Donc tu écris ce que tu veux.

[GNUtoo]

pourquoi pas:
libre au bout de tant d'achats?

[ben_san]

Hello!

Je ne me prononce pas, je préfère te conseiller de lire "La cathédrale et le bazar" de Eric S. Raymond: c'est une référence en la matière, pour le Modèle de développement Libre.
Vu que tu sembles accorder beaucoup d'importance à ton logiciel, tu pourrais peut être y trouver les pour et les contre.

Bonne chance,

Ben

[Sythuzuma-Ka]

Hello!

Je ne me prononce pas, je préfère te conseiller de lire "La cathédrale et le bazar" de Eric S. Raymond: c'est une référence en la matière, pour le Modèle de développement Libre.
Vu que tu sembles accorder beaucoup d'importance à ton logiciel, tu pourrais peut être y trouver les pour et les contre.

Bonne chance,

Ben

Merci pour le lien! m'en vais me plonger dedans

[steph]

* (et puis rien n'est irréversible en ce bas monde )

puisqu'on parlait d'une application dédiée à l'énergétique, l'entropie d'un système ne pouvant qu'augmenter, j'oserais qd même dire que cette assertion est fausse.

[Hattila]

puisqu'on parlait d'une application dédiée à l'énergétique, l'entropie d'un système ne pouvant qu'augmenter, j'oserais qd même dire que cette assertion est fausse.

On parlait de l'avis de Olivir sur la question, pas de la définition thermodynamique. Cette assertion est vraie :

Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.