Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 Suivant14% de pirates en France !

[Vell]

Pour 2004 je crois, on estime a 3000 le nombre de fumeurs passifs tués à cause du tabac, et plus de 60 000 morts dont la cause principale serait le tabagisme actif.

[joshua]

il est loin le temps ou l'ont ne mourrais que d'accident, de vieillesse, ou sauvagement assassiné...

[Saint-Chinian, parti]

Pour 2004 je crois, on estime a 3000 le nombre de fumeurs passifs tués à cause du tabac, et plus de 60 000 morts dont la cause principale serait le tabagisme actif.

Et combien seraient morts, en 2004, à cause du P2P, selon tes statistiques ?

[joshua]

au vu de l'ardeur de notre gouvernement a passer des lois en "urgence", doit y en avoir un certain paquet...

a moins que ça ne soit les quelques artistes du top 10 qui risqueraient de mourir de faim aprés avoir été mis sur la paille par le p2p...

[Stabbed]

Mourrir de faim je pense pas, ils l'ont très bien expliqué dans South Park...

[ComputerHotline]

Mais je pense aussi qu'on prends les citoyens pour des moutons

Non, pour des mougeons :
http://www.surrealiste.org/modules/maga ... .php?uid=4

[Vell]

Pour 2004 je crois, on estime a 3000 le nombre de fumeurs passifs tués à cause du tabac, et plus de 60 000 morts dont la cause principale serait le tabagisme actif.

Et combien seraient morts, en 2004, à cause du P2P, selon tes statistiques ?

J'en sais rien, mais vu ce qu'ils font pour améliorer la sécurité routière (passer de 5350 a 30 j à 5250 a 6 j....) et le tabagisme, en suivant leur logique, moins de mort = plus de mesures (financières).

[noir_desir]

Je pense qu'il faut surtout le comparer au mort direct par se cancer
par ex :

pour le tabac combien sont mort parce qu'il ont fumé et combien on contracté le cancer alors qu'il ne fumait pas ( et aussi il faut retiré les morts du à l'amiante et divers produit toxique, qui peuvent biaisé l'étude), à mon avis il reste plus beaucoup de mort seulement du à un cancer "naturelle ".

C'est ça le problème, il ne dise pas tous dans les sondage, faut juste etre critique, voila tous.
Mais bon , le sondage ca fias scientifique, ca fais bien , les chiffre ca parait solide, c'est que le grand public retines.

[Pat95]

On s'egarre...

Je pense qu'il ne faut pas trop s'éloigner du sujet LIBERTES NUMERIQUES, sinon les gens qui viennent sur ce forum viennent pour entendre parler de libertés numériques, le tabac et son cancer sont quelque peu éloignés du sujet qui nous intéresse.

Le sujet libertés numérique est déjà assez compliqué comme cela, il est préférable de ne pas partir sur des sujets trop éloignés, comme le tabac et son cancer. Je pense qu'il y a des forums spécialisés sur ces sujets importants.

[joshua]

nan, c'est surtout que l'ont peut faire dire ce que l'on veut a des trucs comme ça... et notre rddv le sait trés bien...

si l'ont dit que 14% des personnes ecoutant de la muzique ont téléchargé ces musique illegallement, on peut aussi tourner le truc a l'envert, et dire que donc, les 86% restant on payés pleins pot leurs musiques et sont donc tout a fait d'accord avec le systeme en place........ n'importe quoi.....