Page 2 sur 2Précédent 1, 2Pressions sur les élus ! EUCD.INFO demande une enquête

[Jean_R]

Ici un lien faisant état des pressions qui sont exercées sur les opposants à la loi DADVSI.
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=51422

Achetez en masse des bananes, c'est à la mode républicaine en ce moment.

[S-ATAn]

Voici un premier jet de ma petite lettre. Vos corrections et compléments seront les bienvenus !!!

Je trouve affligeant la tournure que prend le débat sur le projet de loi DADVSI.

Premièrement, Les médias jouent la carte de la propagande pro DADVSI et de la désinformation. A leurs yeux nous citoyens et consommateurs sommes pris comme des délinquants et pirates alors que la copie privée est encore légale. C’est intolérable d’être traité de cette façon dans un pays soit disant démocratique, serions nous revenu à un état vassal de Vichy ? C’est honteux. Aucune chaîne de radio et de télévision a encore eu le courage d’ouvrir un vrai débat en direct avec tous les intervenants de la musique libre, logiciel libre, les associations comme EUCD.INFO, les webradios, les bibliothéquaires, les députés contre le projet de loi, les députés pour la loi, les majors, enfin un débat démocratique.

Deuxièmement, suite au reportage de France 2 « Complément d’enquête » du 13 février 2006, M. Carayon député UMP a déclaré au journaliste, je site « Quand un président d'organisme menace des parlementaires de leur supprimer des subventions pour des festivals c'est du lobbying. » et a rajouté « C’est plus que du lobbying. ». je demande donc à vous Mesdames, Messieurs les Députés élus de la nation, respectueux de la démocratie et des conditions d'examen d'un projet de loi dans notre république, d’appuyer l’association EUCD.INFO dans sa demande d’établir une commission d’enquête sur cette affaire de pression politique des députés par les majors pour adopter au plus vite le projet de loi DADVSI.

[Snaky]

Pour la citation de Bernard Carayon, c'est justement son colaborateur Christian Daviot qui dis la premiere phrase, sur quoi B. Carayon rebondit avec "c'est plus que du lobbying". Personellement j'aurai essayé aussi de casé cette citation toujours de B. Carayon : "Et, les enjeux financiers, parfois, justifient pour certains des méthodes que la morale réprouve" qui enfonce le clou bien plus loin que le "c'est plus que du lobbying". Au passage c'est "je cite" et non "je site"

"cette affaire de pression politique des députés par les majors pour adopter au plus vite le projet de loi DADVSI." -> "cette affaire de pression politique des députés par les majors pour faire adopter au plus vite le projet de loi DADVSI.". Les majors ecrivent deja les amendements, ils vont pas voter directement non plus :p

[S-ATAn]

ouai ok merci Snaky pour les corrections . C'est vrai qu'à 2:00 du mat c'est un peu dure . Pour le je "site", c'est une déformation professionnelle.

[Saint-Chinian, parti]

Je ne sais pas pour vous ?
Mais pour moi, ce qui me choque le plus, c'est qu'aucun Parlementaire, et surtout qu'aucun média français, qu'il soit de la presse écrite, de la radio ou de la télévision, n'ait encore relayé cette information.

Si quelqu'un à un journaliste dans ses relations, qu'il lui demande de faire paraître rapidement cette information.
(Bien entendu un journaliste non inféodé aux Majors, il doit bien en rester quelques uns ? Ou du moins je l'espère...).

Sinon, les Majors et RDDV vont gagner !


Vous avez dit : "la France devient une République bananière" ?

[Pat95]

Sinon, les Majors et RDDV vont gagner !

Dans le cas ou la force obscure gagnerai, il nous restrera toujours notre arme redoutable : Le BOYCOTT TOTAL des produits concernés.

Personnellement je suis prêt à tenir plusieurs années s'il le faut !

On verra bien si les Majors, artistes, etc...pourront tenir aussi longtemps...sans revenir sur leur loi liberticide.

l'union fait la force...

[S-ATAn]

En tous cas, mon X-Wing est pret pour aller dégommer l'Etoile Noire ! [b]

Voici la deuxième version de ma lettre v 2.0, est-elle validable ? Merci !!!

Je trouve affligeant la tournure que prend le débat sur le projet de loi Droits d’Auteur et Droits Voisins dans la Société de l’Information.

Premièrement, Les médias jouent la carte de la propagande pro DADVSI et de la désinformation. A leurs yeux nous citoyens et consommateurs sommes pris comme des délinquants et pirates alors que la copie privée est encore légale. C’est intolérable d’être traité de cette façon dans un pays soit disant démocratique, serions nous revenu à un état vassal de Vichy ? C’est honteux.

A part la copie privée, que vont devenirs les logiciels libres comme Linux faces au DRM ? Je vois en cela juste un moyen de les éliminer pour laisser place au géant de Redmond Microsoft et à Apple principaux producteurs de DRM.

Aucune chaîne télévisé n’a encore eu le courage d’ouvrir un vrai débat en direct avec tous les intervenants de la musique libre, logiciel libre, les associations comme EUCD.INFO, les webradios, les bibliothécaires, les députés contre le projet de loi, les députés pour la loi, les majors, enfin un débat démocratique et approfondi.

Deuxièmement, suite au reportage de France 2 « Complément d’enquête » du 13 février 2006, M. Daviot député UMP a déclaré au journaliste, je cite « Quand un président d'organisme menace des parlementaires de leur supprimer des subventions pour des festivals c'est du lobbying. » et M. Carayon rajoute un peu plus loin dans la discussion « Mais les enjeux financiers sont considérables. Et, les enjeux financiers, parfois, justifient pour certains des méthodes que la morale réprouve. »

Je demande donc à vous Mesdames, Messieurs les Députés élus de la nation, respectueux de la démocratie et des conditions d'examen d'un projet de loi dans notre république, d’appuyer l’association EUCD.INFO dans sa demande d’établir une commission d’enquête sur cette affaire de pression politique des députés par les majors pour faire adopter au plus vite le projet de loi DADVSI.

[akabob]

Je ne sais pas pour vous ?
Mais pour moi, ce qui me choque le plus, c'est qu'aucun Parlementaire, et surtout qu'aucun média français, qu'il soit de la presse écrite, de la radio ou de la télévision, n'ait encore relayé cette information.

Si quelqu'un à un journaliste dans ses relations, qu'il lui demande de faire paraître rapidement cette information.
(Bien entendu un journaliste non inféodé aux Majors, il doit bien en rester quelques uns ? Ou du moins je l'espère...).

...

Pourquoi le ``dans vos relations'' ? On n'a pas le droit d'ecrire au journaliste que l'on
ne connait pas. J'ai un jour contacte un journaliste que je ne connaissait pas et qui avait parle de DADVSI
dans le sens habituel pour lui rappeler que la licence globale n'etait que
l'un des centaines d'amendements sur un projet de loi dont ce n'etait pas vraiment
l'esprit. Il a reconnu qu'il n'avait pas une tres bonne connaissance du dossier,
et qu'il allait se renseigner un peu plus en detail. Ce ne sais pas ce que ca va donner au final.
Les journalistes en general n'inventent pas de l'information, mais ils la
diffusent. Ils ont parfois de bonnes sources sur certains sujet, mais parfois
ils doivent travailler avec ce qu'ils trouvent... Il faut donc les aiguiller un peu.

[Saint-Chinian, parti]

Pourquoi le ``dans vos relations'' ? On n'a pas le droit d'ecrire au journaliste que l'on
ne connait pas.

Bien sûr que si on a le droit de contacter un journaliste que l'on ne connait pas.

Le "dans vos relations" n'avait rien de restritif, en dehors du fait qu'il est plus facile, à mon avis, de contacter et de s'expliquer avec quelqu'un que l'on connait déjà.

Bien entendu, si tu peux contacter un journaliste qui s'intéresse au projet de loi DADVSI, que tu peux informer des presssion que subissent les élus de part d'une importante Sociéte de Gestion de Droits d'Auteurs, ne te gènes pas, mais surtout, merci à toi de le faire.