Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantLa ligue ODEBI découvre les amendements DADVSI

[Saint-Chinian, parti]

Si le préavis de manifestation doit au moins d'être de un mois, pourquoi ne pas faire un préavis dès maintenant quitte à changer la date où à l'annuler après ?

C'est exactement ce que je posais comme question !

Par contre, si nous ne faisons rien, il est certains qu'il ne se passera rien de positif.

[goldoraf]

150.000 signataires ne signifie pas que seulement 150.000 personnes sont au courant. On peut être au courant et même envisager de lutter contre le gouvernement actuel aux prochaines élections sans forcément adhérer à EUCD.info ou avoir connaissance de la pétition (puisque personne n'en parle à la télé...) !
Bref, je pense qu'on peut largement envisager d'augmenter ce chiffre : une pétition se veut représentative, pas exhaustive

c'est tout à fait vrai !
je le vois dans mon entourage, j'ai mis beaucoup de gens au courrant du problème DADVSI, mais très peu ont signé la pétition. Parce qu'ils ne se sentent pas consernés car cela ne touche pas "directement" à leur domaine de compétence. Mais cela ne veut pas dire qu'ils n'adhèrent pas aux idées défendues dans cette pétition ...
Je discutais hier avec une amie qui pestait contre une loi qui venait de passer sur les OGM ... retour de baton pour moi, je n'étais même pas au courrant ... mais bon j'ai envie de dire qu'elle veille pour moi sur ce sujet, on ne peut malheureusement pas être sur tous les fronts :s

les 150 000 signataires de la pétition, sans oublier les organisations et entreprises sont d'un poid non négligeable dans cette bataille ... certainement plus qu'un lambda en pourcentage de voix

[Stabbed]

D'ailleurs on pourrait même envisager dès maintenant de couler la campagne de Sarkozy et de l'UMP (certains s'y sont déjà atteler, Sarko Tu Sors ou Anti-Sarko par exemple), avec des slogans du genre "En 2007, n'oubliez pas..." et une liste de principes pas très recommandables qui ont été soutenu par le gouvernement actuel (OGM, DRM, pour toucher le plus de domaines possibles). On pourrait aussi rappeler que Chirac n'a pas été le sauveur qui a empêché l'extrème droite de passer aux dernières élections, mais juste le chanceux qui s'est retrouvé face à eux...
Je sais qu'on entre dans un domaine politique là, et je ne voudrais pas troller, mais juste ajouter que j'ai toujours été de droite : je suis pour la liberté d'entreprendre, pour ne pas faire de différence entre les gens et leur laisser le plus possible de libertés (à l'inverse du communisme et souvent du socialisme qui imposent de nombreuses contraintes à chacun pour leur bien, ce que personnellement je réprouve). Mais aujourd'hui je me rend compte que l'UMP n'est pas plus libéraliste que le PS et qu'au contraire c'est bien pire parce que même si je trouve injuste d'aider les "petits" au dépends des "grands", je trouve encore plus immoral d'aider les grands au dépends des petits, surtout quand ces derniers sont des centaines de milliers, voir des millions, alors que les bénéficiaires peuvent être comptés sur les doigts d'une main.
Désolé de sortir quelque peu du sujet (même si ca le relancera peut-être).

[Saint-Chinian, parti]

Je discutais hier avec une amie qui pestait contre une loi qui venait de passer sur les OGM ... retour de baton pour moi, je n'étais même pas au courrant ... mais bon j'ai envie de dire qu'elle veille pour moi sur ce sujet, on ne peut malheureusement pas être sur tous les fronts :s

Anti OGM, anti DRM même combat ! Il faut se regrouper alors.... (les graines issues d'Organismes Génétiquement Modifiées sont stériles, les agriculteurs sont obligés d'acheter de nouvelles semences chaque année, tout comme les DRM empêchent la copie privée)

[Invité]

A mon avis, ça ne sert à rien de tout mélanger.

Quand un problème est aussi important que la DADVSI, on le règle...après on passe au reste.

Si on mélange, on crée un discours brouillé où plus personne ne comprend rien...et on rate sa cible.

[Pat95]

Anti OGM, anti DRM même combat ! Il faut se regrouper alors.... (les graines issues d'Organismes Génétiquement Modifiées sont stériles, les agriculteurs sont obligés d'acheter de nouvelles semences chaque année, tout comme les DRM empêchent la copie privée)

Sauf que les OGM peuvent éventuellement présenter quelques avantages pour le consommateur, comme par exemple permettre d'utiliser moins de pesticides et donc de moins polluer la planète et les intestins , alors que les DRM n'offrent absolument aucun avantages pour le consommateur!

[Invité]

Anti OGM, anti DRM même combat ! Il faut se regrouper alors.... (les graines issues d'Organismes Génétiquement Modifiées sont stériles, les agriculteurs sont obligés d'acheter de nouvelles semences chaque année, tout comme les DRM empêchent la copie privée)

Sauf que les OGM peuvent éventuellement présenter quelques avantages pour le consommateur, comme par exemple permettre d'utiliser moins de pesticides et donc de moins polluer la planète et les intestins , alors que les DRM n'offrent absolument aucun avantages pour le consommateur!

Je veux pas lancer de troll et sortir du sujet, mais les OGM, rien ne prouve qu'ils n'auront pas de conséquences néfastes dans l'avenir (et la biodiversité, alors ?).

Pour les DRM, bien d'accord !

[Pat95]

Pour les DRM, bien d'accord !

[S-ATAn]

Slogan : Non aux DRM !!! OGM numériques !!!

Mosento connait bien la brevabilité lui aussi

[Rakkeur54]

y a pas que du n'imp dans tout ca : les récoltes d'OGM ne sont pas semmable la saison suivante pour obligé l'agriculteur à racheter ses semences ( qui ont couter si cher en R&D )

Il en va de meme pour la musique/films avec les DRM, à terme: controler l'utilisation pour obliger le consommateur à se comporter comme les vendeurs l'attendent de lui.