Après 15 années d’existence, le forum historique de Framasoft, ferme ses portes.
Pour les nostalgiques et les curieux, il reste toujours possible de consulter les discussions mais c’est maintenant le forum
Framacolibri qui prend la relève.
Si vous avez des questions, on se retrouve là-bas…
Bonjour,
Je trouve inadmissible qu'une telle campagne soit menée sur votre site. Ne fermez pas tout de suite cet email -si toutefois vous le lisez- et laissez-moi vous en expliquer les raisons :
Premièrement, vous confondez les problèmes : le téléchargement sur internet par P2P n'est pas forcément "mal", ou "mauvais pour la musique". Je suis par exemple un fan des Pink Floyd. Je télécharge par P2P des dizaines d'enregistrements live qui ne sont trouvables nulle part ailleurs, car jamais édités. Est-ce que cela m'empeche d'avoir quelques 12 vinyls des Pink Floyd et à peu près autant de Cds d'eux ? Je crois tout d'abord qu'il faut vous rendre compte que le téléchargement par P2P n'est pas forcément illégal (c'est pourquoi votre lien "coment enlever mes logiciels P2P" me semble ridicule), et que même s'il l'est il ne nuit pas forcément à l'auteur (cf une analyse de Paris XI/UFC Que Choisir : http://www.quechoisir.org/Position.jsp? ... css=IMA000 ).
Deuxièmement, si nous partons du principe que le téléchargement illégal nuit à l'auteur (et donc au producteur, c'est à dire vous), que proposez-vous comme alternative? Deux choix s'offrent à nous : soit acheter un CD ou autre support physique, qui bientot sera protégé par toutes sortes de DRM (mesures techniques de protection) qui le rendront vite inutilisable, soit acheter de la musique en ligne.
Ici aussi se pose un problème. TOUS les sites que vous proposez ne sont compatibles qu'avec windows !
(regardez vous-mêmes : http://www.flickr.com/photos/frenchy/sets/1674592/show/ ) Ici aussi, vous comprendrez que votre discours n'est pas logique. Vous prêchez pour le téléchargement légal afin de garantir la juste rémunération des auteurs et la diversité culturelle (ce qui est louable), mais vous ne proposez que des solutions qui sont cloisonnées à une certaine partie de l'informatique : celle de Microsoft.
Enfin, laissez-moi vous dire que ce "mythe de la gratuité" dont vous parlez existe. Allez dire à un développeur de logiciel libre, à un musicien qui diffuse librement sa musique sur www.musique-libre.com que sa réalité de tous les jours n'est qu'une illusion ! Allez dire à un musicien chevronné qui fait des concerts gratuits que sa vie n'est pas saine et qu'il ferait mieux de venir s'inscrire chez un major quelconque !
Et en dernier lieu, je vous invite à consulter le site www.eucd.info (pusique cette campagne sur votre site est surement liée à l'adoption récente de la licence globale à l'assemblée, qui s'est faite dans le cadre des discussions du projet de loi DADVSI de monsieur le ministre de la culture), et plus particulièrement à regarder bien attentivement la liste de sigbataires de la pétition qui compte 868 associations et entreprises (dont Sun Microsystems par exemple), plus de 13000 artistes de plus de 130 000 particuliers.
J'espère que vous comprenez mieux, maintenant, la teneur de mon email, et pourquoi je vous invite à rectifier les incohérences (y compris au niveau de l'orthographe !) sur votre site internet.
Je vous remercie de bien avoir voulu me lire.
Cordialement,
Benoit ROSA
Est-il encore besoin de commenter ?Pro-music a écrit:Windows Media Player est nécessaire pour voir la vidéo.
pop_up a écrit:wolfen a écrit:Je pense que vous dérapez tous : le but n'est pas de chopper de la musique gratuitement. Sinon, je rejoindrai la plupart des artistes qui se sont exprimés sur le sujet : il n'y aura plus d'artiste ...
C'est marrant cette idée, que sans vente d'album (ce qui ne risque jamais d'arrivé si ceux-ci s'adaptent...on parle d'un support qui a vieillit et à mon sens fait son temps : le CD) il n'y a plus d'artiste...
pop_up a écrit:wolfen a écrit:Enfin, c'est ma pensée, je me trompe peut-être sur les intentions du site ...
Pour moi ce site est inutile. Il ne s'adresse qu'à leurs Fans, des gens qui achetent leur CD de toutes façons. Je ne connais même pas 1/4 des gens qui sont dedans !!
Et les autres...les gens comme moi, bah ça me fait bien marrer et ça me conforte dans mon idée que certains artistes comme ceux qu'on a entendus pleurer ne meritent pas un Kopek (Cf le rappeur).
pour en revenir au problême principale si on lit bien le site http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm on s'apersoit d'une chose très claire . Le discourt est simple :
simplenux a écrit::x pour en revenir au problême principale si on lit bien le site http://www.promusicfrance.com/offline/artistsspeak/printed.htm on s'apersoit d'une chose très claire . Le discourt est simple :
- Les types qui travaillent pour les studios et majors le font uniquement pour gagner du pognon. Et si pour gagner plus de pognon il est nécéssaire de mettre en place un big brother de l'internet et que le web devienne une dictature no problemo.
Bref je m'en fout de leurs travail sachant que l'essentiel de leur travail est de mettre en prison les internautes. Il est or de question pour moi que les libertés publiques soit confisqué par une bande d'escros. Et c'est bien pour ça que j'appelle tous le
monde à boycotter le chow-bizness.
Défendre le P2P parce que c'est facile, c'est un peu "collégien comme réaction, non ? Les arguments sont bons mais il ne faut pas oublier qu'on se bat CONTRE le projet de loi DADVSI, pas POUR le piratage ...
voilà objectivement les raisons qui me poussent à ne pas adopter une plateforme payante:
- elle n'acceptent que windows/IE6 (de temps en temps firefox)
- l'inscription est obligatoire (avec des champs tres personnels, comme le n°de portable chez sony connect)
- le titre est cher sans raisons valables
- c'est le parcours du combatant pour arriver au titre recherché
- on se sent "fiché" par le site, et on attends avec impatience la tonne de mails de "sollicitations commerciales"
- les morceaux sont de pietre qualité (pourquoi pas de lossless tant qu'a le payer au prix fort ?)
- on est obligé de se galerer pour repasser le titre en MP3 pour avoir l'honneur de l'écouter
- si on veut écouter l'extrait proposé avant de telecharger le titre: hop, par ici WMP9
- si je grave ma compil, j'ai l'impression d'avoir payé 2 fois: 1 fois la taxe qui represente + de la moitiée du prix de mon CD + le prix de la compil (de plus pour toutes les données personnelles que je grave, je pense m'etre largement acquitté de la taxe)
- pas de droit à l'erreur si on se perd dans la jungle numérique et qu'on DL un remix au lieu de l'original
- les artistes ne sont pas mieux rémunérés malgré la chute des couts pour les majors (voire meme moins rémunérés, vu que certains n'ont pas d'accord avec les majors pour toucher sur la musique online)
- ça ne contribue pas à enrichir le paysage culturel: les gros hits en bandeaux sur le site, sollicititations sur les derniers "gros albums" etc. les petits ne gagnent pas plus de visibilitée, on ne change pas les bonnes vieilles habitudes (à tort: cf "l'étude de la longue traine")
- si je formate ou que je change de baladeur..."aurevoir, et adieu, joli musique drm..."
et je sais que je preche des convaincu. mais comment les majors peuvent ils etre si aveugles et se fermer tout un marché en refusant de se diversifier ?
) je crois qu'a un moment il faut arreter de déconner et assumer sa politique menée tambour battant pendant des années les années 300% benef sont finies. Ou sont passés les artistes qui faisaient du CD un vrai "support plaisir" en plus de la simple galette (boite en fer, papier cartonné, pages travaillées a fond (cf certains albums de cabrel par exemple)). ou sont passés les vrais artistes qui font du chiffre, et non les blaireaux programmés pour vendre dans un chateau télévisé qui brasse des tonnes de bénéfices ? (ils peuvent pleurer apres, rien qu'en sonneries de portable et en SMS je suis sur qu'ils on triplés leur chiffres, sinon ils le feraient pas)
Yosh a écrit:...
reparlons du CD: prix prohibitif pour un support qui ne represente aucun avantage désormais: boitier "cristal" pourri, de moins en moins de parole, photos et artworks convenus et sans réelle création, protection DRM nazes, lectures impossible dans la voiture, plus recemment rootkits, versions "radio edit mega remix" en pagaille (cf les CD "2 titres". Ah , il est loin le temps ou on se foutait pas de notre gueule et que c'était trois vrais titres sur un CD qui animaient nos soirées collegienne (l'achat d'un CD étant reservé au cadeau d'anniv des copain, souvenirs...
mais tout ça c'est fini, et les coupables c'est nous. je n'aurais qu'une phrase pour finir: MAJORS ET ELUS ELUS COMPLAISANTS QUI LEURS FACILITENT LA TACHE: REVEILLEZ VOUS, OUVREZ LES YEUX, ADAPTEZ VOUS, NOUS VOULONS AVOIR PLAISIR A CONSOMMER VOS PRODUITS !
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit