Toi Wazo, faudra déjà que tu m'explique ce qui est "troll" dans mon message, alors que quand on regarde le tout premier message, celui de gutenberg... il propose de faire exactement ce que je suis venu faire !
"Troll" peut désigner deux choses sur un forum (ou une ML,...) :
1) Une personne qui tient des propos volontairement polémiques pour faire un gros fil de disussion (ie: suciter beaucoup de réaction). Je ne pense pas que ce soit ton cas.
2) Un topic ou un post contenant des propos pouvant facilement engendrer l'effet décrit en 1). Là c'est plus ton cas, àmha. Je veux dire quel rapport entre l'âge de Chamfort et sa position sur la Licence Globale ? C'est juste un petit coup de patte en passant et s'il y avait un fan de Chamfort dans le coin (j'ai un doute, mais bon), il pourrait fort bien te prendre à partie. Pareil avec tes propos sur les RMIstes que tu traites ou du moins semble traiter de gros profiteurs dans un autre fil (ne me dis pas que tu ne sais pas que c'est un sujet extrêmement sensible ?).
C'est comme ça, tu vois :
Qu'on discutte de la carrière de l'autre ringard poussiéreux et de son "actualité" de rénovation ?
C'est gratuit et sans aucun rapport (ou du moins sans aucun rapport mis en évidence) avec sa position sur la Licence Globale.
Au passage t'as un peu de bol que les modos et les utilisateurs d'ici tolèrent plutôt bien le Troll dans leur éco-système parce qu'il y a d'autres forums où ça tire à vue.
Qui plus est même si je n'ai pas retiré la mention Copyright sur mon site, en quoi ca te regarde ? A quoi bon critiquer alors même que c'est un oubli de ma part et que ca semble évident ?
En l'occurence, c'est pas que tu ne l'aies pas retirée qui me choque, parce que quand bien même tu la retirerais qu'elle serait encore là en vertu de la Loi. À l'inverse, il aurait été de bon ton de mettre un truc du genre :
"2005 © Stabbquadd
Vous pouvez diffuser des copies verbatim de tout ou partie de ce document tant que la présente mention y figure".
Ce qui évite d'avoir à jouer avec le flou de la "courte citation" de l'exception au droit d'auteur.
De plus, pour ajouter quelque chose sur le fond, je trouve quand même que tu prends DRM dans une acception qui n'est pas encore à l'ordre du jour (même si je ne doute pas qu'on y viendra). Sauf erreur de ma part, on ne parle pour le moment que de gestion logicielle des DRM (d'autant plus qu'avec une gestion matérielle la position du ministre serait encore plus intenable sur l'interopérabilité et la libre concurrence).
M'enfin bon, puisque mes initiatives n'intéressent personne ici, que mon travail ne provoque que railleries bien que je fasse de mon mieux et sans la moindre prétention, qu'il me serait par ailleurs difficile d'arborer, et que mes opinions les plus neutres me valent d'avoir fait coller un blâme démesuré à une amie qui n'a du coup plus accès aux forums (alors qu'elle y passe passait assez souvent), il vaudrait peut-être mieux que je sorte discrètement... dommage, je me plaisais bien ici. Bon, quitte à ne pas revenir...
Un forum, c'est toujours fait -- entre autres -- pour le Guignol, les éclats de voix, les envolées lyriques et le roulage de mécaniques car c'est un peu le principe du débat public*. Tu ne parles pas de la même manière quand tu sais que tout le monde t'ecoutes ou peut t'écouter et quand t'es entre quatre yeux avec une petite poire entre. De même pour ceux qui lisent, ils ne reçoivent pas de la même manière que dans l'intimité. C'est comme ça, dans un forum moins qu'ailleurs tu ne peux vouloir être compris à 100% comme tu l'entends... faut donc composer.
Bon, c'est un peu de la sociologie à deux balles que je fais là mais j'ose espérer (pour toi et pour les autres) que tu n'es pas aussi à fleur de peau au quotidien.
* tiens là ce serait intéressant de faire jouer les catégories hommes/femmes... les femmes moins participatives parce que culturellement moins dans le rapport de force (direct) ?
