France2 oublie les utilisateurs de Linux

[cheval_boiteux]

Bonjour,

Je viens de le rendre compte lors d'un essai de lecture d'une vidéos sur le site de France 2, il me fallait le plugin SilverLight.

J4ai donc installer MoonLight, le plugin pour les utilisateurs de Linux. Manque de chance, je retourne sur le site de France 2 me disant que cette fois ce serait bon, et là, le bandeau s'affiche à nouveau et il m'est donc impossible de lire une vidéos sur le site de France 2.

Pour une chaine de service public, je ne touve pas cela normal que tout le monde ne puisse pas avoir acès à la culture sur Internet. Je m'empresse donc de leur envoyer un courriel pour leur dire mon mécontentement.

Qu'en pensez-vous ? Framasoft peut-elle intervenir aussi ?

[Haddock]

Il ne faut pas hésiter à leur écrire comme je l'ai fait il y a quelque temps pour France5.
Il faut insister sur la fait que si on applique la même politique aux chaînes de télévision que celle qu'ils appliquent aux OS, en favorisant les OS commerciaux sur leurs sites, ça donne : 98% pour TF1; 2% pour France Télévision.

[Christian77320]

Sur France2 aux(dé)infos ils ont évoqué HADOPI. J'ai entendu les expressions, pirates, voleurs, par contre je n'ai pas entendu, mouchard, droit à l'information ni même Que Choisir. Et pourtant.

[Mélodie]

Avec tous les outrages envers la liberté et des droits (comment on peut dire ?) qui s'organisent il serait possible de constituer une collection.

[Mikelenain]

Un reportage sur france5 qui me paraît pousser dans la paranoïa et vouloir aider à installer un climat anxiogène pour faciliter l'acceptation par les citoyens de la loi "Création et Internet". De la vaseline virtuelle, en quelque sorte ^^

[Mélodie]

qui me paraît pousser dans la paranoïa et vouloir aider à installer un climat anxiogène pour faciliter l'acceptation par les citoyens de la loi "Création et Internet".

Le rapport est lointain : "Création et Internet" concerne les majors et le genre de business qu'ils défendent, et le reportage, si j'ai bien compris ce que j'ai lu, concerne les business basés sur le spams et l'emploi des ordinateurs zombifiés qui servent de relais à l'envoi massif de spams et de virus. (ou/et).

Ton raisonnement est capillotracté.

[Mikelenain]

c'est pourtant une possibilité qui pourrait être employé pour justifier l'usage de solution de "sécurisation de ligne"
"si quelqu'un, un méchant pirate, utilise votre ligne pour faire quelque chose l'illégal et que vous n'avez pas un filtre, c'est vous qui serez condamné"

tu vois mieux le lien, maintenant ?