arrêtons d'être naif.
depuis quand les multinationnales et autres boites commerciales s'intéressent telles à notre bien-être.
si on paye l'abonnement et les services aussi chers, c'est pour 4 bonnes raisons :
1_il n'y a pas de concurrence (quand il n'y a pas entente secrète sur les prix)!
2_ l'Etat ferme les yeux. (a-t-il sanctionné les 3 grands opérateurs de téléphonie (les mêmes qui dominent ll'internet) quand ils sont été reconnus coupables d'entente sur les prix des forfais téléphoniques? du tout ! l'Etat,s'est servi une généreuse amende, et nous a abondonné.
3_il y a dissymétrie de droit entre ceux des multinationales et nous. il suffit de lire les licences, cluff, et autres contrats.
on paye pour un produit sans garantie, ni du service rendu, ni des dégâts qu'il pourrait causer.
4_la justice est sinistrée et les tribunaux encombrés.
Or ce système arrange les plus forts. ceux qui peuvent faire trainer les procédures.
pour le consommateur lambda aux ressources limitées, les jeux sont vites faits.
et que fait l'Etat : il nous refuse "l'action de groupe" qui rétablierait un peu l'équilibre
quand autant d'élément accuse le système et les autorité de régulation, il y a lieu d'être méfiant.
que nous cache-t-on encore?
la discussion pour savoir si une donnée nous appartient encore une fois lancée sur la toile est un faux problème.
de même que celui de savoir si le tièrs a un comportement éthique ou pas.
et la raison est simple : ceux qui contrôle la toile n'adhère pas à ces valeurs.
et comme tout passe par eux!
téthis a raison en disant que "les informations nous 'échapperont".
mais il n'imagine pas à quel point elles nous ont déjà échappée.
quand à la confiance de l'utilisateur,
il faudrait plutôt développer une culture de la défiance envers tout ce qui n'adopte pas spontanéement, dans la relation à l'autre, un rapport d'égalité.
c'est l'une des raisons pour laquelle j'ai abondonné l'OS propriétaire et suis passé définitivement sous Linux-Ubuntu il y a 2 mois.
et poursuivre dans cette voie implique des sacrifices.
adieu les super jeux, et autres facilités. finit le visionnage de vidéo en "flash".
et par extention adieu tout logiciel si pratique soit-il, dès lors que le cluff nie le principe de réciprocité.
certains services restent cependant incontournables : accès au web (FAI).
utiliser les services d'un FAI n'implique pas pour autant lui faire confiance.
car ses intentions et ses intérêts sont potentiellement différents,
et les chartes de confidentialité un élément marketing invérifiable.
depuis quand les multinationnales et autres boites commerciales s'intéressent telles à notre bien-être.
si on paye l'abonnement et les services aussi chers, c'est pour 4 bonnes raisons :
1_il n'y a pas de concurrence (quand il n'y a pas entente secrète sur les prix)!
2_ l'Etat ferme les yeux. (a-t-il sanctionné les 3 grands opérateurs de téléphonie (les mêmes qui dominent ll'internet) quand ils sont été reconnus coupables d'entente sur les prix des forfais téléphoniques? du tout ! l'Etat,s'est servi une généreuse amende, et nous a abondonné.
3_il y a dissymétrie de droit entre ceux des multinationales et nous. il suffit de lire les licences, cluff, et autres contrats.
on paye pour un produit sans garantie, ni du service rendu, ni des dégâts qu'il pourrait causer.
4_la justice est sinistrée et les tribunaux encombrés.
Or ce système arrange les plus forts. ceux qui peuvent faire trainer les procédures.
pour le consommateur lambda aux ressources limitées, les jeux sont vites faits.
et que fait l'Etat : il nous refuse "l'action de groupe" qui rétablierait un peu l'équilibre
quand autant d'élément accuse le système et les autorité de régulation, il y a lieu d'être méfiant.
que nous cache-t-on encore?
la discussion pour savoir si une donnée nous appartient encore une fois lancée sur la toile est un faux problème.
de même que celui de savoir si le tièrs a un comportement éthique ou pas.
et la raison est simple : ceux qui contrôle la toile n'adhère pas à ces valeurs.
et comme tout passe par eux!
téthis a raison en disant que "les informations nous 'échapperont".
mais il n'imagine pas à quel point elles nous ont déjà échappée.
quand à la confiance de l'utilisateur,
il faudrait plutôt développer une culture de la défiance envers tout ce qui n'adopte pas spontanéement, dans la relation à l'autre, un rapport d'égalité.
c'est l'une des raisons pour laquelle j'ai abondonné l'OS propriétaire et suis passé définitivement sous Linux-Ubuntu il y a 2 mois.
et poursuivre dans cette voie implique des sacrifices.
adieu les super jeux, et autres facilités. finit le visionnage de vidéo en "flash".
et par extention adieu tout logiciel si pratique soit-il, dès lors que le cluff nie le principe de réciprocité.
certains services restent cependant incontournables : accès au web (FAI).
utiliser les services d'un FAI n'implique pas pour autant lui faire confiance.
car ses intentions et ses intérêts sont potentiellement différents,
et les chartes de confidentialité un élément marketing invérifiable.
Spirit is All
-
SAmenta
- Messages : 2
