Hadopi validé par le conseil d'état

[Mikelenain]

c'est tout du moins ce qu'affirmait hier Mme Albanel.
lire l'article de pc inpact à ce propos

[Sub]

Attendons de voir le texte du Conseil d 'Etat ...

[deadalnix]

C'est aps pour rien la compte rendu n'a pas ete publié, lui. Il y anguille sous roche . . .

[achab]

Comme on pouvait s'y attendre et contrairement aux déclarations triomphalistes du ministère, l'avis définitif du conseil d'état est extrêmement critique sur beaucoup de points fondamentaux du projet de loi.
Le lien http://www.pcinpact.com/actu/news/44208 ... s.htm?vc=1

[Mikelenain]

trois nouveaux articles chez pc inpact sur le sujet :
http://www.pcinpact.com/actu/news/44208 ... l-avis.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/44216 ... raduee.htm
http://www.pcinpact.com/actu/news/44218 ... usique.htm
finalement, le conseil d'état ne semble pas trop aimer hadopi et malgré tout, l'industrie du disque ....

[achab]

Et sur le site d'arrêt sur image http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=859

[b2blue]

Cela ne s'arrange pas ... http://www.pcinpact.com/actu/news/44261-filtrage-albanel-hadopi-refere-contenu.htm

Toutes ces gesticulations ne peuvent pas être dues qu'aux lobbies de l'industrie du disque et de la culture en général ! Ca va tellement loin que c'est bel et bien le contrôle du net dans son ensemble qui est en ligne de mire, histoire de canaliser un espace de liberté dans les échanges et les communications qui doit paraître intolérable. Qu'ils y arrivent ou pas, la vitesse supérieure est passée

[Mikelenain]

Petit article intéressant dans 20minutes qui revient sur quelque chose que nous répétons depuis des mois (voire plus) :

Précision: A l’image du peer-to-peer, tous ces services sont légaux. S’il est autorisé de s’y échanger des fichiers, il est par contre formellement interdit d'y échanger des fichiers copyrightés.

Au passage, il démontre (cet article) qu'il est totalement utopique et illusoire de penser vouloir contrôler la toile !

[b2blue]

Oh ! Pas tant vouloir contrôler la toile que contrôler celles et ceux qui l'utilisent !
Ce sont des épées de damoclès, on place le doute dans les esprits. Ces nouvelles lois comme Hadopi sont là pour ça. Petit à petit, on ajoute quelques privations de droits.
Pas pour traquer les terroristes, ça fait longtemps qu'ils sont traqués et que tous les moyens sont déjà utilisés (heureusement !).

Dans le monde d'Orwell, ce n'est pas tant la répression qui anéantit toute initiative, c'est la méfiance que chacun a envers les autres. Et cette méfiance provient directement du doute qu'on installe dans les têtes et de quelques "fusillés pour l'exemple" : suis-je surveillé ? Puis-je être surveillé sans m'en rendre compte ? Si oui, les sanctions pleuvront. Alors, par peur, on ne bouge plus, on n'ose plus.

Bien sur il y a des techniques pour contourner tout ça, bien sur il y aura des parades et ainsi de suite. Mais, à chaque fois, ce sera pour les initiés, pas pour la majorité de la population qui n'aura ni les connaisances ni les compétences requises.

Non, le but n'est pas le contrôle / la censure par elle-même, le but, c'est l'auto-censure : je doute donc je ne fais pas. C'est une méthode bien plus efficace pour un prix dérisoire !

[Christian77320]

b2blue a écrit

Non, le but n'est pas le contrôle / la censure par elle-même, le but, c'est l'auto-censure : je doute donc je ne fais pas. C'est une méthode bien plus efficace pour un prix dérisoire !

Effectivement, excellent raisonnement, l'auto censure est efficace lorsque le poids du groupe sur l'individu se fait sentir. C'était d'autant plus vrai lorsque l'information était envoyé à des récepteurs passifs par des émetteurs peu nombreux. Que ne regrette-t'on pas le bon vieux temps de la radio et de la télévision à chaîne unique. Seulement voila, avec internet les groupes d'appartenances sont multiples, et les références se démultiplient également. Les frontières n'existent plus.

Je pense personnellement que le personnel politique, qui généralement n'est pas bête, ne veux pas se mettre à dos le show biz, qui est en plein déclin. DADVSI a fait chuté les ventes des majors, HADOPI participe de cette même fuite en avant. Et pendant ce temps le droit au respect de la vie privée devient un vague souvenir... les officines privées auront le droit de nous espionner et de nous juger.