Page 2 sur 2Précédent 1, 2Le police autorisée à installer des back-doors????

[yostral]

Expliqué comme ça c'est plus clair... (tu vois birin, il faut soigner la forme aussi )
Effectivement, j'étais parti dans l'autre sens.

Merci à vous 2.

[birin]

Expliqué comme ça c'est plus clair... (tu vois birin, il faut soigner la forme aussi )

Petit saligaud va

[Mikelenain]

on en parle aussi sur 20minutes.
un lien vers la version internet des articles : [ 1 ] et [ 2 ]

[deadalnix]

En mode serveur, il faut une redirection NAT et une ouverture des port, mais il suffit que le backdoor se comporte en tant que client et se connecte à l'extérieur pour envoyer les informations (en gros ce qu'explique birin)

Ajoutons a cela que la box fait elle meme routeur, et que donc le server peut tourner dessus.

[FrihD]

Mais il y a un problème sociétal, explique-t-il. Les moyens plus classiques ne fonctionnent pas, les outils de type logiciel espion, sont les seuls à pouvoir lutter contre des agents mobiles qui utilisent la cryptographie. Il est vrai qu'ils peuvent aussi faire tomber toutes les barrières de la vie privée.

Ouai, alors ça veut tout dire : c'est pour les petits bandits. Pour les vrais réseaux de méchants, on se passe bien des autorisations, et j'pense que les outils de cryptage actuels ne posent pas trop de soucis.

Quoi qu'il arrive, si ça s'ébruite, je pense que les gens qui jusque maintenant restaient sourds à l'appel de Tuxxhlu comprendront rapidement l'intérêt de l'open source.