Nous sommes le Jeu 26 Juin, 2025 13:43
Supprimer les cookies

Entreprises : Ubuntu pour les "pros" en 7 points

Le Libre soulève de nombreuses questions, notamment sur la vente liée, les verrous numériques, les libertés numériques.., Parlons-en avec écoute et respect de l'autre.

Mer 16 Mai, 2007 09:01

[url=http://www.zdnet.fr/entreprise/service-informatique/poste-client/0,50007192,39369455,00.htm?xtor=EPR-100]Linux en entreprise: Ubuntu pour les "pros" en 7 points
Par Gilles Rocard
ZDNet France
15 mai 2007[/url]

un article curieux

certains points sont bien expliqués, d'autres très mal. Quelques affirmations péremptoires aussi

on y parle même de la Framakey (qui fonctionne sous Windows...)
Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Mer 16 Mai, 2007 11:18

Je trouve également cet article totalement nul....

Ils "survolent' à peine les points qu'ils abordent, et le peu qu'il disent est bien souvent faux. Pire, ils se contredisent eux-même.

Bref un joli torchon comme on en voit tant.
Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi.
yostral

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5403
Géo : Là-haut dans la montagne...

Mer 16 Mai, 2007 12:24

Oui très curieux, il insiste beaucoup sur la possibilité d'utiliser des applications Windows ... Cet article donne vraiment l'impression que celui qui le rédige ne connait rien du tout au sujet qu'il aborde. Peut être que ce style est volontaire ?
harrypopof

Messages : 1544
Géo : Ile de France

Mer 16 Mai, 2007 17:15

péremptoire, torchon, sont des mots HELAS bien trop présents sur l'internet, :| Il suffit...
----------
Certes l'article est rédigé parfois incertaine avec un petit mélange Ubuntu/wine et softs windows utilisables sous Ubuntu linux via Wine mais ds l'ensemble les propos sont élogieux.

conclusion: Il n'y a que pour le wifi et quelques technos de pointe qu'il peut y avoir probleme et c'est VRAI: nombre de pbs sont présents sur le forum officiel ubuntu mandriva etc , chacun depuis 2/3 ans y allant de son souci de connection (je ne fais pas partie des derniers vu que je rame en cette matiere pour le wifi)
Linux est un bon choix a 99% des cas mais qd on veut utiliser la derniere technologie proposée sur son pc ça commence a etre la galere ! Bref sorti du traitement de texte/internet - ethernet ou modem traditionnel, c'est vrai que c'est HARD.

J'en sais quelque chose en matiere de wifi : faut demander sur les fora ubuntu pour avoir l'une des RARES réf de matos compatible (encore faut il pouvoir associer cela à une livebox par ex c'est pas gagné)

De meme en matiere de musique: allez patcher un kernel basse latence + installer une firewire sous linux alors que sous win ou mac ça se fait tout seul... installez 2 écrans sous linux etc etc etc.

Alors oui pour des taches de base + ethernet c'est 100X plus simple à installer que windows, mais pour passer au cap supérieur soit jeux wifi musique video etc, c'est la GALERE.

Le résultat est à la hauteur de l'effort c'est vrai car l'OS est remarquable et il est difficile de repasser sur win apres avoir connu linux...

mais ne jamais dire au grd public car frama vise le gd public, qu'utiliser linux ds une config 2007 avec des attentes technologiques de 2007 est aussi simple que sous win ou mac, ce n'est pas vrai.

Allez comparer un Cinelerra avec un Avid ?
Allez comparer un Ardour (que j'aime bcp par ailleurs) avec un PT ? Notamment en matiere de gestion des plugs ins ???

Si l'auteur parle aussi de Wine c'est qu'il y a des besoins non satisfaits par Linux: et là il faut piocher ds les softs Windows... encore faut il savoir ce qu'est WIne, ce qu'est un winecfg , un .deb etc, faut sortir un peu et regarder dehors: la plupart des gens ne savent meme pas ce que c'est qu'un droit ROOT/Admin ou la gestion des droits/users...

La rédaction est imparfaite, peut etre un peu rapide, mais rend compte de la réalité de UBuntu: tres bon systeme mais tout dépend des attentes + des compétence techniques que l'on a/ces attentes. Linux est pédagogique, il peut repondre a 95/99% des besoins mais pour des besoins pros tres pointus (forcément) , ben on attend encore...

tant que les sociétés de dev ne vendront pas du soft pro(prio) sous linux + du hard compatible , on n'avancera pas bcp. voila ce que l'auteur veut dire je pense. et il a raison. On est au début de Linux. Ce n'est pas encore un os comme les autres, utilisable comme tous les autres. "il faut encore mettre les mains ds le cambouis" et c'est exact...
jazzride2006

Messages : 206

Mer 16 Mai, 2007 17:43

jazzride2006 a écrit:tant que les sociétés de dev ne vendront pas du soft pro(prio) sous linux + du hard compatible , on n'avancera pas bcp. voila ce que l'auteur veut dire je pense. et il a raison. On est au début de Linux. Ce n'est pas encore un os comme les autres, utilisable comme tous les autres. "il faut encore mettre les mains ds le cambouis" et c'est exact...
Voilà, c'est ce genre d'approximations et de remarques démagogiques qui font la différence entre un texte intéressant et un torchon.

Veux-tu bien rester dans ton troll !
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Mer 16 Mai, 2007 18:08

Et c'est reparti... :|

Que la frustration doit être dure à vivre.
Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi.
yostral

Avatar de l’utilisateur
Messages : 5403
Géo : Là-haut dans la montagne...

Mer 16 Mai, 2007 19:00

jazzride2006 a écrit:Si l'auteur parle aussi de Wine c'est qu'il y a des besoins non satisfaits par Linux

il y a surtout le poids/confort des habitudes
Linux : il y a moins bien, mais c'est plus cher
http://libre-ouvert.toile-libre.org/
antistress

Messages : 3854
Géo : Ile de France

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit