Sam 10 Juin, 2006 17:53
Aller, aller, je me veux pas me faire l'avocat du diable, même si je trouve l'attitude pro-Microsoft de l'EN assez anormale.
Il faut tout de même reconnaître que :
1.Le lobbying des gros éditeurs est plus puissant que celui des développeurs libres
2.La capacité technique de nombre d'enseignants fait qu'ils préfèrent utiliser des softs qu'il connaissent (ex. : Windows) plutôt que des produits qui leur semblent opaques
3.L'historique même de l'EN, qui a toujours consisté à nommer "le prof qui avait un ordi chez lui comme administrateur" ou en prendre "le CES qui coûte pas cher pour gérer le réseau du collège", fait que Microsoft a souvent été préféré
4.L'incurie et l'incompétence de nos décideurs au niveau informatique (ça vous rappelle rien le mulot ???), font qu'ils se laissent facilement influencer, voir "infléchir" en direction de solutions que de bons "conseilleurs" leur demandent de choisir...
Quand "Protège ton ordi", c'est un programme sponsorisé par de très grands, dont Intel et Microsoft...alors ne soyez pas étonnés !
Ceci pour dire qu'il ne faut pas parler de "République bananière", mais simplement d'incompétence crade en matière de choix techniques...
.
