Page 2 sur 2Précédent 1, 2Retour vers le passé

[jobherzt]

je suis d'accord : on ne repetera jamais assez que la focalisation sur le p2p, sans affirmer forcement que c'est le resultat d'une manoeuvre politique, occulte tout le reste de la loi... retrouvez les premiers messages de ce forum, a propos du vote de septembre, et vous verrez qu'on n'y parles jamais de telechargement... il ne s'agit que d'un détail parmi d'autre qui tendent a proposer un systeme de "consommation" culturelle qui limite enormement les libertes individuelles..

[Bourgpat]

Pour Ludo o

Ajourd'hui avec dadvsi et les drm, je laisse le controle de mon ordinateur et de l'ensemble de ce que j'achete entre les mains d'autre personnes.

Oui comme toute comparaison, elle est excessive. Mais je ne vois pas pourquois quelqu'un aurai des droits sur des produits qui m'appartiennent au demerant. L'aberration reste la.

[Saint-Chinian, parti]

je suis d'accord : on ne repetera jamais assez que la focalisation sur le p2p, sans affirmer forcement que c'est le resultat d'une manoeuvre politique, occulte tout le reste de la loi... retrouvez les premiers messages de ce forum, a propos du vote de septembre, et vous verrez qu'on n'y parles jamais de telechargement... il ne s'agit que d'un détail parmi d'autre qui tendent a proposer un systeme de "consommation" culturelle qui limite enormement les libertes individuelles..

Tout à fait le but de cette transposition par le vote de la loi DADVSI, est de permettre petit à petit aux majors d'instituer sur la Musique et le cinéma un "paiement à l'acte", d'une façon tout à fait légale, ce que la Directive Européenne n'a jamais demandé.

Et je confirme l'impression que j'ai aussi : "RDDV nous prend pour des c*ns".

[Shnoulle]

36 + 50 = 86 ans ......

Bon bah je vais attendre .....


On ne rappelleras jamais assez que le problème de la loi DADVSI c'est pas le p2p des 'pirates'.
Mais bien la liberté d'informer et de consommer .