Wikipédia ne s'interdit pas de s'autoriser un jour la pub

[aKa]

Lu sur PointBlog :

Interrogé par le quotidien londonien The Times, Jimmy Wales, le co-fondateur de l'encyclopédie Wikipedia, évoque la possibilité d'insérer de la publicité dans ses pages. The Times rappelle que l'encyclopédie est publiée par une fondation à but non lucratif présidée par Whales qui n'est pas payé, et gérèe par 3 personnes employées à plein temps.
Jimmy Wales a déclaré à Times Online qu'en dépit de la "résistance à cette idée" de publicité sur Wikipedia, "à un moment la question va se poser, vu l'importance des offres qui nous sont faites."

L'argument "vu l'importance des offres qui nous sont faites" est sujet à caution selon moi.
Celui qui verrait les campagne de dons ne pas aller au bout de leur objectif faute de donateurs me semble bien plus valide.

[joshua]

aprés google qui etais a la base "un moteur de geek" (c'est de cette façon qu'il etais presentés au debut) minimaliste et sans aucune pub, ensuite sourceforge qui tent la main a google et sont programme AD...

snif...

[jpaul]

Vu l'argent dont ils ont besoin, je ne serais pas contre une pub discrète

[Sixsous]

Apparement c'est une fausse alerte. Jimbo Wales (le fondateur de wikipedia) ne sait lui même pas comment "Je suis personnellement opposé à l'ajout de publicités dans wikipedia" est devenu dans le Times "Le chef de wikipedia considère l'ajout de publicités"...

Voir sa page de discussion sur wikipedia :
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jimbo_Wales#Say_it_ain.27t_so.2C_Jimbo.21

[AntoineP]

Communiqué d'AntoineP, à diffuser immédiatement :

Je ne m'interdis pas de m'autoriser un jour à troller.

[tbernard]

Communiqué d'AntoineP, à diffuser immédiatement :

Je ne m'interdis pas de m'autoriser un jour à troller.

je la note celle là ;-)