Avis d'un windozien devenu bi depuis:
-installation en mode texte, donc moins joli que sur une Mandrake par exemple
-attention lors de l'installation de bien tout lire au moment du partitionnement si on veut faire du dualboot, l'option par défaut est: utiliser tout le disque. Utiliser tout l'espace libre aurait été un choix plus sécurisé je pense
-pas de codecs mp3 par défaut, c'est évidemment un peu gênant. Nécessité de rechercher dans des FAQ pour résoudre en ajoutant des dépôts.
-pas de montage automatique des partitions windows, il faut suivre le tutorial. En même temps, on le fait une fois pour tout.
-il manque un éditeur HTML/PHP de qualité, mais c'est évidemment pour les développeurs web
-petits problèmes multimédias avec Totem, ne veut pas lire de DVD par exemple. J'ai remplacé le moteur gstreamer par xine, ça marche beaucoup mieux, mais attention au DMA (à activer via ligne de commande à nouveau)
-installation de quelques logiciels encore un peu difficile, comme RealPlayer 10 qui pose des problèmes de son ensuite. Mais là aussi par défaut ce n'est pas un souci si on ne veut pas lire du .rm
-support wifi pas encore parfait, bien vérifier si son modèle de carte est compatible. Sinon c'est réglable avec ndiswrapper, mais c'est pas vraiment à la portée de tout le monde je pense.
-petit souci d'ouverture de fichiers sur les partages samba, nécessité de copier les ficheirs en local pour ouvrir. Je pense que c'est un bug avec les espaces dans les noms de fichier.
Bien sûr la liste est un peu longue, mais il n'y a rien de vraiment bloquant là dedans, et globalement l'OS me donne entière satisfaction, l'interface est très sympa par défaut (sous Gnome ou KDE, chacun choisira en fonction de ses goûts), les logiciels sont globalement satisfaisant et récents, on ne s'y perd pas avec 5 CDs remplis de logiciels divers et variés. Bref, c'est un OS qu'on peut installer chez un utilisateur basique d'informatique, avec deux trois réglages il aura un OS stable et qui ne nécessite pas une puissance énorme.
-installation en mode texte, donc moins joli que sur une Mandrake par exemple
-attention lors de l'installation de bien tout lire au moment du partitionnement si on veut faire du dualboot, l'option par défaut est: utiliser tout le disque. Utiliser tout l'espace libre aurait été un choix plus sécurisé je pense
-pas de codecs mp3 par défaut, c'est évidemment un peu gênant. Nécessité de rechercher dans des FAQ pour résoudre en ajoutant des dépôts.
-pas de montage automatique des partitions windows, il faut suivre le tutorial. En même temps, on le fait une fois pour tout.
-il manque un éditeur HTML/PHP de qualité, mais c'est évidemment pour les développeurs web
-petits problèmes multimédias avec Totem, ne veut pas lire de DVD par exemple. J'ai remplacé le moteur gstreamer par xine, ça marche beaucoup mieux, mais attention au DMA (à activer via ligne de commande à nouveau)
-installation de quelques logiciels encore un peu difficile, comme RealPlayer 10 qui pose des problèmes de son ensuite. Mais là aussi par défaut ce n'est pas un souci si on ne veut pas lire du .rm
-support wifi pas encore parfait, bien vérifier si son modèle de carte est compatible. Sinon c'est réglable avec ndiswrapper, mais c'est pas vraiment à la portée de tout le monde je pense.
-petit souci d'ouverture de fichiers sur les partages samba, nécessité de copier les ficheirs en local pour ouvrir. Je pense que c'est un bug avec les espaces dans les noms de fichier.
Bien sûr la liste est un peu longue, mais il n'y a rien de vraiment bloquant là dedans, et globalement l'OS me donne entière satisfaction, l'interface est très sympa par défaut (sous Gnome ou KDE, chacun choisira en fonction de ses goûts), les logiciels sont globalement satisfaisant et récents, on ne s'y perd pas avec 5 CDs remplis de logiciels divers et variés. Bref, c'est un OS qu'on peut installer chez un utilisateur basique d'informatique, avec deux trois réglages il aura un OS stable et qui ne nécessite pas une puissance énorme.
-
risbac
- Messages : 39
C'est donc un bon point...
