yostral a écrit:Si tu peux
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
.
Il suffit de la monter en tant que ext3. C'est rétro-compatible.
Je n'ai pas vu cette information sur le web, dans les docs... J'ai surtout lu qu'on peut convertir une ext3 en ext4. La rétro-compatibilité sur laquelle j'ai lu des informations indique qu'il est possible de monter ext3 sur un système de fichiers en ext4 (ce que j'ai bien sûr fait sans souci, surtout pour récupérer mes données et divers fichiers de configuration), mais pas ext4 sur ext3, si on ne convertit pas (ce que je n'ai aucun intérêt à faire, car l'ancienne va finir formatée bientôt)
Tu perds bien sûr les avantages du ext4, mais tu y a accès sans soucis.
Moi, non. As-tu déjà essayé ?
J'ai une Archlinux qui date, en ext3, sur un disque dur sur hd0,0 et une Archlinux récente en ext4 sur hd1,0. Voici ce que ça produit quand j'essaie de monter la neuve sur la plus vieille:
# mount /dev/hdb1 /mnt/Archlinux2009/
mount: type inconnu de système de fichiers 'ext4'
# mount -t ext3 /dev/hdb1 /mnt/Archlinux2009/
mount: type erroné de système de fichiers, option erronée, super bloc erroné sur /dev/hdb1,
codepage manquante ou autre erreur
Dans quelques cas certaines informations sont utiles dans syslog - essayez
dmesg | tail ou quelque chose du genre
# dmesg | tail
(...)
EXT3-fs: hdb1: couldn't mount because of unsupported optional features (240).
spurious 8259A interrupt: IRQ7.
EXT3-fs: hdb1: couldn't mount because of unsupported optional features (240).