Page 15 sur 21Précédent 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 21 SuivantMettre à jour la notice d'Ubuntu (10.10) !

[elrik]

On laisserait les liens comme ça, en les réactualisant au fur et à mesure de leur "apparition" sur le web ?

non, les mêms sites auront les tutos de la nouvelle version dès qu'elle sera sortie c'est pareil tous les six mois, il suffira d'attendre 24h avant de mettre la notice en ligne et d'actualiser les liens
Il y a que le RTU qui prendra plus de temps

Oui, mais pour une fois, j'aurais souhaité que Framasoft soit dans l'actualité, sans "métro" de retard... Je mettrai donc la notice en ligne, soit ce soir à 24h01, soit demain matin à la "fraiche". Et je la corrigerai au fur et à mesure...
Pour mon autre remarque (seule ubuntu est en lts), je n'arrive pas à remettre la main sur l'info...
Elrik

[antistress]

philh : en fait ce point a été copieusement discuté à l'époque
le système actuel est la réponse de Canonical à la variante libre gNewSense

[philh]

philh : en fait ce point a été copieusement discuté à l'époque
le système actuel est la réponse de Canonical à la variante libre gNewSense

Soit. Je n'ai évidemment pas suivi ces débats. Mais enfin il me semble qu'un débat, aussi riche soit-il est une chose, et qu'une question tranchée en est une autre.
La question a-t-elle été tranchée? Je dirais que non, toi-même un peu plus haut tu ne semblais pas être certain. Mais je ne sais pas. Si l'éditeur d'ubuntu s'est prononcé sur ce point, j'aimerais avoir un lien, je ne trouve pas.

[yostral]

Pour mon autre remarque (seule ubuntu est en lts)

C'est exact. Kubuntu Xubuntu... ne sont pas LTS.

[antistress]

Mise à jour du lien de la notice : Tutoriel pour l’installation d’Ubuntu 8.04

[elrik]

La notice est publiée, mais vous pouvez continuer à modifier les liens sur le wiki. Merci de me signaler les changements par MP de préférence.
Cordialement,
Elrik

[philh]

Je vois que la notice place cette distribution sous licence gpl, et appelle Gnome un "environnement linux".

RMS et Linus risquent de tomber malades, c'est ennuyeux.

Qui s'est chargé d'informer l'équipe d'Ubuntu que leur distribution est sous gpl?

À l'heure où j'écris, cette version n'est pas encore disponible au téléchargement. N'est-il pas dommage de publier la notice avant d'avoir pu vérifier les affirmations qu'elle contient?

[elrik]

Je vois que la notice place cette distribution sous licence gpl, et appelle Gnome un "environnement linux".

RMS et Linus risquent de tomber malades, c'est ennuyeux.

Qui s'est chargé d'informer l'équipe d'Ubuntu que leur distribution est sous gpl?

À l'heure où j'écris, cette version n'est pas encore disponible au téléchargement. N'est-il pas dommage de publier la notice avant d'avoir pu vérifier les affirmations qu'elle contient?

J'ai mis un correctif en préambule de la notice, j'espère que ça te va.

[edit]De plus, l'équipe de l'annuaire étant en sous effectif, on recrute, si tu veux t'investir un peu plus.[/edit]
[edit2]La sortie est officielle, maintenant.[/edit2]

Elrik

[philh]

Bonsoir à tous,

elrik, je n'ai pas vu ton correctif.

Pour la participation à la rédaction, ce n'est pas possible pour ubuntu que je n'utilise pas; j'ai fait 4 ou 5 notices pour framasoft (je ne compte que celles qui ont été acceptées ), et j'en proposerai peut-être d'autres à l'avenir, mais celle là ce n'est pas possible.

Un coup d'œil dans l'image iso, si j'ose dire, montre bien vite, dans la section /dists/hardy/restricted/binary-i386

Code: Tout sélectionner

Package: drdsl
Priority: optional
Section: restricted/base
Installed-Size: 132
Maintainer: Matthias Klose <doko@debian.org>
Architecture: i386
Version: 1.2.0-1
Depends: libc6 (>= 2.4-1), capiutils, libcapi20-dev
Filename: pool/restricted/d/drdsl/drdsl_1.2.0-1_i386.deb
Size: 26850
MD5sum: a69b413b3f00e33190f9370facb51eb0
SHA1: 93890004fafe4c58dbb87eb9d6133e901438ba52
SHA256: 95e120261834da5ca9f2402ab4842687518777f23301d1f929519bd70f054070
Description: DSL Assistant for AVM DSL/ISDN-Controllers
 The drdsl utility is used to determine the DSL configuration
 parameters for AVM DSL/ISDN-Controllers.
 .
 The package contains the binary of the drdsl utility
 as distributed from ftp.avm.de.
Bugs: mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com
Origin: Ubuntu

Package: avm-fritz-firmware
Priority: optional
Section: restricted/misc
Installed-Size: 52
Maintainer: Ubuntu Kernel Team <kernel-team@lists.ubuntu.com>
Architecture: i386
Source: linux-meta
Version: 2.6.24.16.18
Depends: avm-fritz-firmware-2.6.24-16
Filename: pool/restricted/l/linux-meta/avm-fritz-firmware_2.6.24.16.18_i386.deb
Size: 26356
MD5sum: cb9f7dae5b08ae0a34e47e912a781d6f
SHA1: 359647769da66aea1639d2067ad7a0ff269850dd
SHA256: 7e88ac290faf4e1b9b2bf894de33cf700b75863b0a0f157dd41e0e9efbd21f8a
Description: Firmware for AVM Fritz! ISDN hardware
 This package will always depend on the firmware package for the latest
 complete Linux kernel available.
Bugs: mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com
Origin: Ubuntu

Package: avm-fritz-firmware-2.6.24-16
Priority: optional
Section: restricted/misc
Installed-Size: 2552
Maintainer: Ubuntu Kernel Team <kernel-team@lists.ubuntu.com>
Architecture: i386
Source: linux-restricted-modules-2.6.24 (2.6.24.12-16.34)
Version: 3.11+2.6.24.12-16.34
Depends: capiutils (>= 1:3.6.2005-01-03-3ubuntu1)
Recommends: drdsl
Filename: pool/restricted/l/linux-restricted-modules-2.6.24/avm-fritz-firmware-2.6.24-16_3.11+2.6.24.12-16.34_i386.deb
Size: 1213800
MD5sum: e9bbcb3519e7102ee19d7ff9ded2785c
SHA1: 7b3975e3644b0f9c15d122d1b90f672c8f738d74
SHA256: 50b5c93d34f3dbccc76c7998cf3e08365a8797603ba6925e12cbb053fa8495e3
Description: Firmware for AVM Fritz! ISDN hardware
 This package contains firmware binaries needed for various Fritz! ISDN cards
 made by AVM.  The firmware is installed in a kernel specific directory to
 match driver and firmware version, if more than one kernel installed.
Bugs: mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com
Origin: Ubuntu

Package: sl-modem-daemon
Priority: optional
Section: restricted/misc
Installed-Size: 1136
Maintainer: Ubuntu Core Developers <ubuntu-devel-discuss@lists.ubuntu.com>
Original-Maintainer: Eduard Bloch <blade@debian.org>
Architecture: i386
Source: sl-modem
Version: 2.9.10+2.9.9d+e-pre2-5ubuntu4
Provides: slmodem
Depends: libasound2 (>> 1.0.14), libc6 (>= 2.6-1), debconf | debconf-2.0
Recommends: alsa-utils
Conflicts: sl-modem-modules
Filename: pool/restricted/s/sl-modem/sl-modem-daemon_2.9.10+2.9.9d+e-pre2-5ubuntu4_i386.deb
Size: 509940
MD5sum: 7946e5212fa9494e4391ae2dd2f36b44
SHA1: b311250d62016fdb9acedcb7f32fdd8240a69fea
SHA256: 9e8533d9f0fa70860c80704ba2010990ccbb977f38436baf32792e2e87075912
Description: SmartLink software modem daemon
 The SmartLink modem daemon is the application part of the
 driver for recent modems produced by Smart Link Ltd.
 .
 This package replaces (along with hardware access drivers) the old
 driver generation (2.7.x) which consisted of kernel modules only.
 .
 It needs a kernel driver to access the hardware. This can be either
 recent ALSA (shipped with a newer kernel (>=2.6.4) with Alsa support
 and intel8x0m module) which is sufficient for basic operation and
 data/Internet connection, or the SmartLink kernel driver which is
 provided by separate packages which you can build using the source from
 the sl-modem-source package.
Bugs: mailto:ubuntu-users@lists.ubuntu.com
Origin: Ubuntu

Un diff entre ce fichier et celui de la 7.10 ne montre d'autres différences que les numéros de version et les sommes sha, md5, etc.

On sait au moins qu'il y a une section "restricted" sur le cd d'installation (c'est le live cd standard ici), et c'est bien du firmware propriétaire, tout ça, non? Et c'est exactement comme sur la 7.10, non?
Donc, autant pour la gpl.

[elrik]

Bonsoir à tous,

elrik, je n'ai pas vu ton correctif.

Normal, la version définitive a bien voulu sortir enfin (la mise à jour par upgrade était sortie bien avant), j'ai donc retiré le correctif (qui n'est apparu que quelques heures).

Pour la participation à la rédaction, ce n'est pas possible pour ubuntu que je n'utilise pas; j'ai fait 4 ou 5 notices pour framasoft (je ne compte que celles qui ont été acceptées ), et j'en proposerai peut-être d'autres à l'avenir, mais celle là ce n'est pas possible.

Dommage pour nous ! Mais au plaisir de te relire sur le wiki, et d'accepter tout plein de belles nouvelles notices !!!

[mode passe-à-ton-voisin]
Pour la licence, je laisse le soin aux spécialistes de trancher...
[/mode passe-à-ton-voisin]

Elrik