Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 Suivantéditeur d'images avec calques sous Windows, à part GIMP ?

[joan]

Attention, Paint.NET contient également une boîte de dialogue "Ouvrir un fichier".
Apparemment cela rentre dans vos restrictions vu qu'elle permet de se ballader sur le réseau local.

[frederic45]

Attention, Paint.NET contient également une boîte de dialogue "Ouvrir un fichier".
Apparemment cela rentre dans vos restrictions vu qu'elle permet de se ballader sur le réseau local.

Ce que je ne comprends pas trop (je n'ai pas essayé avec Gimp), c'est que la boîte de dialogue "Ouvrir un fichier" est spécifique à Windows et non au logiciel. Et dans cette boîte, seuls les dossiers autorisés sont visibles et accessibles selon les droits accordés (lecture / modification).

Si cette fenêtre permet d'accéder à des ressource non autorisées, c'est que le réseau (et ses droits d'accès) est mal configuré, ce n'est pas une question de logiciel.

[Earered]

Ce que je ne comprends pas trop (je n'ai pas essayé avec Gimp), c'est que la boîte de dialogue "Ouvrir un fichier" est spécifique à Windows et non au logiciel. Et dans cette boîte, seuls les dossiers autorisés sont visibles et accessibles selon les droits accordés (lecture / modification).

C'est la boite de dialogue GTK pour GIMP, elle est différente de la boite Win32 ou Swing

Il y a p'tet un souci avec les fichiers ou dossiers cachés sous Windows (l'équivalent des dossier ou fichier commençant par un . sous *nix) avec les boîtes GTK ?

[Téthis]

Il y a p'tet un souci avec les fichiers ou dossiers cachés sous Windows (l'équivalent des dossier ou fichier commençant par un . sous *nix) avec les boîtes GTK ?

Il n'y a pas de soucis, pas plus qu'avec les boites de dialogues natives. De plus c'est au système de gérer les droits et permissions sur les fichiers, pas aux boites de dialogues et, par extension, aux programmes tiers.

Ce qui serait intéressant, c'est de savoir quels sont les logiciels libres autorisés au lycée pour savoir si cette excuse de boites de dialogue n'est pas une excuse bidon vachement-technique-que-je-t'embrouille afin de ne pas installer autre chose que le pack du petit microsofteur de base.

Comme il a été dit : « N’attribuez jamais à l'incompétence ce qui s’explique très bien par la malveillance. ». Enfin quelque chose dans le genre... :p

[Earered]

Comme il a été dit : « N’attribuez jamais à l'incompétence ce qui s’explique très bien par la malveillance. ». Enfin quelque chose dans le genre... :p

C'est l'idée j'essayai de deviner quel raisonnement avait pu faire le gars, et confondre droit d'accès et la propriété cachée d'un fichier me semblait une bonne piste.

(N.B. ls -a )

[serged]

Peut-être utilise-t-il le pare-feu d'OpenOffice ?

[fat115]

Bonjour,

L'informaticien du lycée où je travaille ne veux pas installer GIMP sur les ordinateurs élèves pour des raisons de sécurité, ce que je comprends.

Euh, ben moi je les comprends pas.

D'après l'informaticien, les élèves peuvent aller sur tous les fichiers de l'ordinateur et du réseau du lycée en passant par la librairie (commande ouvrir un document) de GIMP. Il n'a pas réussi à mettre des restrictions sur cette commande, quel que soit le compte utilisé pour se connecter à Windows.

Ah, je commence à sentir la philosophie de "l'informaticien du lycée" : pour sécuriser, on cache. Ça commence à me faire penser à quelque chose.

Moi pour des problèmes de sécurité je n'aurai pas mis des windows.
Gimp qui a des trous de sécurité pfffff Tu es sur qu'il n'y a pas une autre raison? Je partage l'idée de Téthis que l'admin est un clown.

Coucou limax. Tu dis ça mais je suis sûr que tu n'as pas encore réussi à faire installer des LL dans ton bahut.
Moi la parano qui tourne autour du "planquons tout pour sécuriser", ça me fait penser au système en place dans ton établissement et le mien. On masque mais on laisse des droits d'admin à tout le monde (bon j'ai pas vérifié, c'est peut-être des "utilisateurs avec pouvoir").

Il faudrait connaitre le nom du logiciel qu'il utilise (mais vu que ces logiciels sont en général plein de failles conceptuels, il n'a peut être pas intérêts à le donner), et voir quels logiciels sont "compatibles"

Moi j'ai pas de honte à citer le nom du truc infâme qu'on utilise majoritairement sur l'académie de Grenoble : Harp.
J'avoue avoir plus de honte à devoir l'utiliser
Mais je vais peut-être réviser mon jugement après-demain : on va mettre en place la "nouvelle version" qui se base enfin sur Active Directory.
Pour la petite histoire, la boite qui a développé l'interface en question a coulé il y a 6 ans donc l'académie a embauché un des développeurs et repris le produit ... qui n'a pas connu de développement majeur depuis et qui est toujours closed-source.
Et la logique du produit en question c'est vraiment : "pour sécuriser, je cache". Il faut moins de 3 clics pour passer outre les limitations imposées et naviguer pépère dans C.

Pour être un peu constructif, je viens de faire un essai avec Gimp et un compte d'utilisateur simple (minimum de droits sous XP). On peut certes ouvrir une image présente dans le répertoire Windows, mais on ne peut pas la modifier. Par contre, un compte "utilisateur avec pouvoir" le peut sans souci.

[Téthis]

On peut certes ouvrir une image présente dans le répertoire Windows, mais on ne peut pas la modifier. Par contre, un compte "utilisateur avec pouvoir" le peut sans souci.

Rien d'anormal, ce n'est pas qu'un titre honorifique.

[ece.sutra]

C'est la boite de dialogue GTK pour GIMP, elle est différente de la boite Win32 ou Swing

Il y a p'tet un souci avec les fichiers ou dossiers cachés sous Windows (l'équivalent des dossier ou fichier commençant par un . sous *nix) avec les boîtes GTK ?

C'était sans doute ça, car il a enfin accepté Paint.net et va l'installer pour l'utilisation des élèves.

Pour être un peu constructif, je viens de faire un essai avec Gimp et un compte d'utilisateur simple (minimum de droits sous XP). On peut certes ouvrir une image présente dans le répertoire Windows, mais on ne peut pas la modifier. Par contre, un compte "utilisateur avec pouvoir" le peut sans souci.

Je ne lui ai pas demandé plus de détails, mais ouvrir le fichiers en lecture seule posait déjà un problème : les élèves et les profs utilisant le même réseau, ce serait gênant qu'un élève puisse consulter les examens que son prof a préparé...

Ce qui serait intéressant, c'est de savoir quels sont les logiciels libres autorisés au lycée pour savoir si cette excuse de boites de dialogue n'est pas une excuse bidon vachement-technique-que-je-t'embrouille afin de ne pas installer autre chose que le pack du petit microsofteur de base.

Pour info, le système d'exploitation est Windows XP, les logiciels qu'on peut utiliser sont : OpenOffice, PhotoFiltre (hélas pas de calques), VLC, Firefox, Notepad++, PMB (médiathèque) et bientôt Paint.net (youpi!)

[Téthis]

Pour info, le système d'exploitation est Windows XP, les logiciels qu'on peut utiliser sont : OpenOffice, PhotoFiltre (hélas pas de calques), VLC, Firefox, Notepad++, PMB (médiathèque) et bientôt Paint.net (youpi!)

Ha, au moins il n'est pas comme l'école proche de chez moi : à regarder la personne qui leur propose des logiciels libres de la même manière qu'ils le feraient pour une personne qui leur proposerait de la drogue illimitée pour les enfants.

C'est un bon point.

Je ne lui ai pas demandé plus de détails, mais ouvrir le fichiers en lecture seule posait déjà un problème : les élèves et les profs utilisant le même réseau, ce serait gênant qu'un élève puisse consulter les examens que son prof a préparé...

WinXP est quand même utilisé dans de nombreuses entreprises. Je n'ai jamais entendu parlé de , par exemple, demandeurs d'emploi qui accèdent aux dossiers comptables du Pôle Emploi à partir des bornes publiques. Donc, au lieu de protéger les fichiers en jetant une couverture dessus, il devrait se renseigner un minimum sur la gestion des droits et mettre à plat une politique minimale de sécurité, avec des comptes presque sans droits pour les élèves et des comptes distincts pour les professeurs. Sans parler des capacités du réseau à cloisonner des groupes d'utilisateur (par ex. les VLAN).

Parce que là telle que la situation est décrite, on dirait que tout le monde est sous le même compte et partage allègrement les mêmes ressources.