Cirdan a écrit:
Cela étant dit, sauf si la notice n'est pas à jour :Framasoft.net a écrit:Ce projet n’est encore qu’au début de son développement et il ne semblerait pas très prudent de n’utiliser que ClamWin AntiVirus comme moyen de protection contre les virus.
C'est un problème important, vu la passoire sur laquelle l'antivirus doit tourner.
ça n'est pas à jour (et possible que ça ne soit pas à jour sur le site de clamwin non plus).
La base de signature de clamav est de très bonne qualité maintenant et peut servir pour autre chose qu'un premier filtre grossier sur les pièces jointes (je crois qu'il est devant pas mal d'antivirus propriétaire dans ce domaine).
Par contre, je ne crois pas qu'il fait de reconnaissance heuristique, et winpooch comme scan résident est soit très intrusif, soit très lourd.
Par contre, pour quelqu'un de sensibilisé au problème des virus (quelqu'un qui va chercher un antivirus), c'est très satisfaisant (avec un full scan programmé toute les nuits par exemple)
N.B. en soit un système GNU/Linux n'est pas immunisé aux virus. Un virus c'est juste un logiciel, si GNU/Linux était plus résistant par nature aux virus ça voudrait dire que le système est moins apte à faire tourner des logiciels (d'ailleurs, un virus cross-platform à fait faire un patch pour qu'il puisse tourner car il avait mis en évidence un bug du noyau).
Il y a moins de risque car le système est multi utilisateur, et à moins d'être root, un virus ne pourra pas foutre en l'air le système ou faire des cochonneries comme installé son propre serveur smtp (plus le coté hétérogène). Mais même si ils sont moins rare, il y a des virus (théoriquement macro openoffice, pratiquement via java, le vecteur n'est plus outlook ou word), mieux vaut ne pas trop se reposer sur les lauriers des distrib : au fur et à mesure que Windows représentera de moins en moins le chemin de moindre resistance, les plateformes UNIX deviendront de plus en plus intéressante.
-
Earered
- Messages : 430
- Géo : France, Paris