réaliser des graphiques (diagrammes en barres/bâtons)

[JC5137]

Bonjour à tous,

je suis à la recherche d'un logiciel permettant de réaliser des graphiques, plus précisément des diagrammes en barres ou en bâtons, et qui soient plutôt agréables à l'œil, comme c'est le cas dans l'article de ce blog.

Les liens pour agrandir les images ne fonctionnant plus dans l'article en question, je me suis permis de remettre ces images en ligne : première image et deuxième image.

Merci pour vos réponses.

P.S. : j'oubliais de préciser que cela peut être sous windows tout comme sous ubuntu.

[serged]

OpenOffice Calc ?

Ou n'importe quel tableur moderne... (Je ne pratique pas Gnumerics, mais il doit le faire).

[JC5137]

Merci à toi, je vais tester gnumeric sous ubuntu.

Le problème n'est pas tant de faire des diagrammes que d'en faire des beaux, comme sur les deux images en question.

Je te/vous tiendrai au courant.

[Deleted121118]

Bonjour,

En combinant, les dites-barres et un joli jeu de couleurs et en ajoutant des étiquettes, OOo Calc doit permettre d'avoir aussi fini.

En ca de difficulté, voir par là sur le forum spécialisé.

Cordialement.

[jbrefort]

Cela ne va pas être facile avec Gnumeric. En particuler les étiquettes, car la fonctionnalité n'existe pas encore, au moins dans la version publique. Il faut ajouter des titres au graphique et les positionner manuellement un par un. Pour le choix des couleurs, ce n'est pas simple non plus, il va falloir ajouter à la série de données un "Point" pour chaque valeur et modifier le style de chaque point (il faudrait une option pour supporter l'emploi d'une couleur différente pour chaque barre, cela peut se faire, mais n'existe pas pour le moment). Bon courage...

[Nicolas CJ]

Il existe quelques logiciels open source de visualisation de données scientifiques
- VisIt
- Paraview
Tous deux ont été créés à l'initiative du Ministère américain de l’Énergie.
- Et SciDAVis
Tous trois savent faire beaucoup plus que des histogrammes... Ils sont disponibles sur une grande variété de plateformes.
Je conseille plutôt le 3° pour les histogrammes... mais pour l'aspect "joli", ce serait plutôt le 2°, voire le 1°, moyennant un temps d'apprentissage.

Maintenant, je pense que des logiciels de Maths ou de Stats doivent faire ce genre de chose également (R, Scilab...)

NCJ