Bonjour M. Sirakawa,
J'invite tous les commentateurs en-dehors de TOLOSANOet ETienne qui ont répondu à ma question initiale totalement naïve de la part d'un qui n'est pas, lui non plus, du sérail, à la relire, et à chercher à la comprendre avant de la commenter.
Courte réponse à votre question initiale : il n'y a pas de méthode type.
Un bon logiciel trouve rapidement son public (le plus souvent un public tres spécifique : les collègues par exemples), une fois une petite communauté créée, cette dernière essaie souvent de faire connaitre le logiciel via divers sites, spécialisés (dans la pédagogie par exemple dans votre cas), ou généralistes (freshmeat, pole tice du CNDP, framasoft, jesuislibre.org, etc).
Ensuite la sauce prend (ou pas), cela tient à des facteurs extremement complexes à formaliser.
Maintenant, j'aimerais aussi répondre à votre intervention par rapport à la rédaction de notices.
B Toute interprétation autre que purement naïve relève du procès d'intention qui est une forme de censure.
Ha ben vu comme ça, ça fait un peu "celui qui voudra répondre à mes propos est un censeur".
Je ne doute pas de la naïveté de votre question (à laquelle vous avez obtenu une réponse, certes partielle, mais il s'agit bien d'un forum : répond qui veut, sans controle ni censure préalable (hors charte). Personne ne garanti donc une reponse pertinente ou objective.
C J'avais bien demandé qu'on ne parle pas du wiki local que je connaissais...
Deux points :
1. Le wiki de Framasoft sert de multiples projets : Tolosano vous parlait du groupe Veni Vidi Libri (qu'il co-anime), et non du groupe Notices (dans lequel vous avez rensigné votre notice)
2. En utilisant le terme "censure", il fallait bien s'attendre à une réaction (moi aussi j'ai une question naïve : peut être est-ce justement cette réaction que vous attendiez ? Attention : "Toute interprétation [à cette question] autre que purement naïve relève du procès d'intention qui est une forme de censure. "
Pour ceux qui se sentent visés, on se demande bien pourquoi :
Parce qu'ils sont modérateurs du groupe Notices, c'est la tâche (bénévole et peu gratifiante) qu'ils acceptent d'assumer. Cela n'absout pas les erreurs potentielles (et, avis purement personnel) il n'y a pas eu erreur dans ce cas, mais cela mérite au moins dialogue et compréhension.
Si mes phrases sont longues, elles ne sont pas trop longues (à titre informatif, j'enseigne le français le reste du temps), et pas moins claires, et sûrement hérissées de moins de fautes que certaines autres phrases
Je n'ai vu nul part une critique de votre orthographe (mais peut être cela m'a t il échappé ?)
Le fait que vous soyez enseignant en français fait-il de vous en expert en communication et de nous des incultes analphabètes ( rapport à la phrase
eh bien, citez-moi les phrases incompréhensibles..., enfin celles que vous ne comprenez pas (nuance de la taille d'un menhir).
qui est un peu provoquante, non ?
)
Le problème vient de la phrase :
On a donc voulu un logiciel qui n’embarque aucune information sur les réponses, contrairement par exemple à HOT POTATOES, qui maintienne non seulement les notes, mais les réponses données, contrairement à tous ceux qu’on connaît, Wries par exemple, qui ne donne pas systématiquement la bonne réponse, comme E-QCM ou CLIC, qui permette de savoir si un qcm a été tenté préalablement, car, comme le fait remarquer un de nos collègues de Lyon, “Un utilisateur averti comprendra vite que la répétition du QCM permet de découvrir les réponses justes.” (
http://www2.ac-lyon.fr/etab/ien/lyon24/ ... x_b2i.html), utilise un format de fichiers standard (Mysql) et un langage de programmation portable (dans la jungle des navigateurs) contrairement aux oeuvres en Basic, en C, dont seul le code compilé est disponible, gratuitement certes, dont toute la partie création soit aussi transparente que possible : pas de recours au code HTML (tableaux HOT POTATOES), pas de fichiers de données plus ou moins ésotériques, comme Dyris (j’estime en effet que même simplement renseigner un fichier de données est inacceptable aujourd’hui), qui offre une véritable gestion des réponses en langage libre : tolérances, ordre des mots, synonymes, inspirée et simplifiée d’un langage auteur d’origine IBM dont le nom a depuis longtemps quitté ma mémoire,qui permettait trois niveaux de synonymes et des opérateurs booléens entre eux (vote démocratique) = (vote du peuple) ou (vote populaire) ou (le peuple vote) avec tous les risques d’explosion et la difficulté à maîtriser la combinatoire des synonymes, auquel j’ai ajouté un traitement de mon crû des analogies orthographiques, qui peut être adapté à d’autres langues.
274 mots. La phrase est grammaticalement et orthographiquement correcte. Mais elle est pourtant quasiment illisible.
A Aucun moment on ne m'a dit de remettre la notice en attente... Il fallait sans doute deviner
Là, je suis effectivement le seul à blamer, en tant que responsable technique du wiki. En effet, ce dernier n'est disponible ici que dans une version "temporaire" qui doit être refondue (et améliorée/complétée). Faute de temps et pour des raisons personnelles, je n'ai pas encore eu le temps de le faire.
Je me suis borné à dire que je ne voulais pas de Veni vidi vici pour cause de censure, et comme on me demandait des éclaircissements, je me suis borné à renvoyer au lieu de mon crime de lèse-framasoft ... Il n'y a là aucune forme de plainte.
Ne pas confondre le groupe VeniVidiLibri et le groupe Notices (cf. plus haut)
Dire "en principe nous ne refusons pas", et reprocher à un auteur de voir les points positifs de son oeuvre, qu'est-ce ?
Il peut être été reproché de ne voir _que_ les points positifs de votre logiciel. Cela peut parfaitement être compréhensible de la part d'un auteur de logiciel. Mais comprenez bien que cela nécéssite une validation par d'autres utilisateurs avant de la publier sur Framasoft. Personne ne vous a promis que votre notice serait publiée sous pretexte qu'elle existe dans le wiki. Vous avez parfaitement rempli votre oeuvre en "amorçant la pompe", maintenant, il faut que d'autres utilisateurs testent votre logiciel et complète votre notice. Nous n'avons pas un "service rédactionnel" permettant de tester tous les logiciels signalés sur le wiki : framasoft est un site collaboratif, c'est sur les "utilisaCteurs" (le "serail" dont vous parlez ?) que repose la maintenance (et surtout l'avenir) de l'annuaire. Ce n'est pas un systeme parfait, nous l'admettons sans probleme, mais le seul qui nous parait un tant soit peu perenne.
Reprocher à un auteur son manque d'objectivité quand il dit "On est les auteurs, donc on l'aime", qu'est-ce ?
Une évidence. Parfois, un auteur de logiciel se montre moins... enthousiaste. Evidemment, personne ne vous reproche de défendre votre logiciel, mais vous devez bien comprendre que nous ne pouvons publier votre notice "en l'état", nous vous demandons donc d'attendre que quelqu'un complète votre notice. Ca prendra un jour, une semaine, un mois... impossible à prédire, mais il ne s'agit en aucun cas de censure.
Quand je fais une proposition, on pourraitr daigner me répondre, le non-réponse c'est aussi une forme de censure
La non-réponse, c'est la conséquence d'une structure et d'une organisation imparfaite. Humaine, d'abord, qui repose sur des bénévoles qui acceptent le travail de relecture validation des notices. Technique, ensuite, qui fait que vos questions sur le wiki sont peut être passées inapperçues aux yeux des moderateurs (et là, je le redis, c'est ma faute, pas la leur).
En conclusion de tout ça : toutes mes excuses si la procédure de publication de notices ne vous a pas paru claire ou a engendré certain délais. Par contre, utiliser le terme de censure me parait disproportionné : oui il y a un processus "humain" de validation de notices, car chaque jour des dizaines, voire des centaines de logiciels libres voient le jour et que Framasoft ne vise pas l'exhaustivité.
Vous avez supprimé le contenu de votre notice, c'est bien dommage car Sybille m'a l'air d'être un excellent logiciel (que je testerai lorsque j'en aurai le temps, car pouvant m'interesser dans le cadre de mon activité professionnelle). Je rappelle que pour réactiver votre contenu, vous (ou n'importe qui d'autre) peut se rendre sur la page d'historique (
http://wiki.framasoft.info/PropositionN ... ction=diff ) et cliquer sur le lien "restaurer".
Malgré ce différent, j'espère avoir répondu à vos interrogations et vous félicite pour votre logiciel.
