Page 3 sur 6Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6 SuivantIdée pour les étudiants

[pyg]

Seule question qui me turlupine : se contente-t-on du catalogue de Framasoft (déjà super bien fourni...) ou élargit-on à d'autres sources ?

Perso, je pense qu'il faut commencer avec le catalogue de frama et penser rapidement à l'enrichir. Perso, je vais essayer de rédiger une notice pour un logiciel de théorie de jeux qui s'appelle gambit . D'ailleurs, quelqu'un peut'il me rappeler la marche à suivre svp ?

Ben, euh, pour la marche à suivre, c'est un peu le bazar en ce moment : on est un peu en phase de transition entre SPIP et Wiki, ce qui fait que ce n'est pas bien documenté.
Le mieux, c'est encore d'aller à cette adresse : http://wiki.framasoft.info/Notices/Index et d'ajouter "Gambit" tout en bas ("Nom du soft à ajouter").
Il te sera alors proposé un cadre de rédaction avec un modèle pour une "notice standard" et tu pourras donc remplacer l'ancien contenu par ton texte.

Tout cela sera bientôt clarifié

[playmobil]

Merci, j'avais jeté un coup d'oeil sur la section du forum correspondante, mais j'avais eu du mal à m'y retrouver.

[playmobil]

Bon histoire d'avancer, tentons de dresser une liste de dsiciplines. Evidemment, n'hésitez pas à commenter si vous jugez que certains regroupements sont injustifiés (du point de vue des besoins informatique je tiens à préciser) ou nécessaires. Il me semble qu'il faut essayer de procéder au maximum de regroupements possibles.
-lettres et philo
-langues
-histoire
-géo
-santé
-sc éco et gestion
-droit
-socio, anthropo, ethno
-psycho
-staps
-musicologie
-histoire de l'art
-informatique
-math
-bio
-physique et chimie

J'oublie quoi ?

[playmobil]

On dirait que le soufflet retombe. Pourtant, il y avait l'air d'avoir de l'enthousiasme.

[Sdj]

Salut playmobil,

Pour tes regroupements : disons qu'ils reflètent bien les différentes disciplines pratiquées dans le sup., les plus généralistes (car on peut aussi faire en sorte de présenter des logiciels libres pour des étudiants inscrits dans des filières spécialisées : école du paysage, architecture, etc., si l'on trouve bien sûr, de quoi fournir ces études spécialisées (au sens large bien évidemment).

Je veux bien m'occuper de la section géo (ou géo-aménagement), notamment pour présenter les logiciels de SIG (GRASS et qGIS, par exemple). En même temps, cela intéresse aussi des étudiants en sciences éco aussi (étude de marché, etc.)

Bien à toi

Sdj

[kaneda_aka_tetsuoka]

Le soufflet ne retombe pas, mais c'est la rentrée...
Par contre, ce qui continue à me géner, c'est qu'il existe par exemple en histoire des logiciels trés intéressants, voire carrément indispensables, mais ce sont des freewares... Je me demande qu'en faire.
Je pense notamment à Millesimo de Denis Muzerelle de l'IRHT (Institut de Recherche et d'Histoire des Textes) :
http://www.irht.cnrs.fr/millesimo/Millesimo.htm
C'est véritablement un outil formidable, qui a cependant beaucoup vieilli au niveau de l'interface. J'ai l'intention de lui en parler lors d'une prochaine rencontre et de lui proposer de le passer sous licence Gnu-GPL, ce qui permettrait peut-être de lui redonner un coup de jeune. En attendant, qu'en faire ? La liste des logiciels doit-elle rester uniquement une liste de logiciels libres ou s'élargir, sachant que, dans le domaine de l'histoire, je ne pourrais faire l'impasse sur ce logiciel ?

[pyg]

J'avais un peu décroché de cette histoire
Qui me semble pourtant toujours aussi interessante

Si vous voulez utilisez le http://wiki.framasoft.info/ n'hesitez pas, je peux essayer de vous organiser un espace rapidement (par contre, comme c'est la même machine que framakey.org, ca rame dûr du fait du nombre de visites )

Pour le libre/freeware, j'aurais ben été pour une liste 100% libre, maintenant, si le freeware est clairement indiqué, why not ?
L'objectif de Framasoft est de promouvoir le libre, mais celui de votre liste serait de proposer des alternatives non payantes/piratées aux étudiants, ce qui me semble assez louable pour qu'on accepte de mentionner *quelques* freewares *de qualité*.

[playmobil]

Pour le libre/freeware, j'aurais ben été pour une liste 100% libre, maintenant, si le freeware est clairement indiqué, why not ?
L'objectif de Framasoft est de promouvoir le libre, mais celui de votre liste serait de proposer des alternatives non payantes/piratées aux étudiants, ce qui me semble assez louable pour qu'on accepte de mentionner *quelques* freewares *de qualité*.

Perso, je suis tout à fait d'accord : le libre avant tout, mais en son absence des freewares s'ils semblent indispensables.

Je veux bien m'occuper de la section géo (ou géo-aménagement), notamment pour présenter les logiciels de SIG (GRASS et qGIS, par exemple). En même temps, cela intéresse aussi des étudiants en sciences éco aussi (étude de marché, etc.)

Tout à fait d'accord pour les SIG qui peuvent être utilisés non seulement par des gestionnaires mais aussi par des économistes purs. Celà dit, un certain nombre de logiciels se retrouveront dans différents profils de disciplines. Je rappelle que le but est avant tout de lister des logiciels présents sur framasoft et ensuite seulement d'allonger l'annuaire.

Si vous voulez utilisez le http://wiki.framasoft.info/ n'hesitez pas, je peux essayer de vous organiser un espace rapidement

Merci, c'est nickel. Faudra juste que j'apprenne à m'en servir.

[playmobil]

Pour faire avancer le schmilblick, j'ai réalisé un petit document sans prétention que je vais distribuer aux seconde année de licence de ma fac d'ici quelques temps. Si vous avez des commentaires à faire, il seront les bienvenus :

http://www.cerdi.org/pperso/bresson/logiciels%20libres.pdf

[Sebastien]

Pour faire avancer le schmilblick, j'ai réalisé un petit document sans prétention que je vais distribuer aux seconde année de licence de ma fac d'ici quelques temps. Si vous avez des commentaires à faire, il seront les bienvenus :

http://www.cerdi.org/pperso/bresson/logiciels%20libres.pdf

Sur la forme :
- un petit \usepackage{lmodern} dans le préambule, pour avoir une police vectorielle mieux adaptée au format PDF (affichage écran plus joli), ou bien, à défaut, \usepackage{aeguill}
- quelques points de typographie à revoir, notamment l'absence d'espace avant et après les parenthèses (comme ici) ou les points de suspension avec \dots.
- les notes de bas de page sont à la mode anglosaxonne : essaie un \FrenchFootnotes dans le préambule, et si LaTeX hurle, mets à jour frenchb.

Sur le fond : je suis à la fois surpris et content qu'on puisse conseiller LaTeX dans ce cadre. J'allais aussi m'insurger contre cette présentation qui limite l'intérêt de LaTeX aux « sciences dures » mais cela correspond au public que tu vises. Je me chargerai éventuellement d'en parler pour un usage littéraire, puisque j'ai un projet de guide à ce sujet... quand j'aurai un peu de temps !