Nous sommes le Jeu 19 Juin, 2025 21:01
Supprimer les cookies

Page 3 sur 11Précédent 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11 SuivantPromotion Office 2007 enseignants

Le libre et l'école vont (ou devraient aller) si bien ensemble...

Jeu 19 Avr, 2007 12:12

Athanor1 a écrit:Téthis, un spammeur tu crois ? Et les filtres du forum ne l'ont pas détecté ?
Les nouveaux bots de MS Office sont plus performants. C'est ce qu'il me semble avoir compris sur les liens publicitaires du spam.
Attentyon, ponaytte maychante !
Téthis

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3895
Géo : De passage chez les cathares

Jeu 19 Avr, 2007 12:13

Bonjour Jess,
<mode génie des alpages=on>Voyons ça....</mode>

Jess a écrit:Le correcteur orthographique d'Open Office me semble très performant. En plus il est FRANÇAIS aussi.

Et le dictionnaire aussi, enrichi et modifié en continu, et en plus, il y en a plusieurs. Et pour Microsoft Office 2007? On a le choix entre plusieurs dictionnaires français, belge, canadien, comme pour Open Office?


En fait, le correcteur d'orthographe de OpenOffice2 n'est pas toujours en français, en effet, ça dépend beaucoup de la localisation, car....

<mode spielberg=on>tu lances une boule, il y en a 250 qui dégringolent (j'ai oublié dans quel film)</mode>

car voilà, OpenOffice2 est traduit dans de très nombreuses langues, y compris l'espéranto et le basque, comme on peut le voir sur cette page !

tiens, y'a aussi le breton...

Ah ! au fait, j'en profite pour faire un peu la pub pour la communauté de OpenOffice qui sont des gens super géniaux !
Il y a une huitaine, j'ai fait un tour quelques jours de suite sur le chan français : sur irc.freenode.net port 6667, canal #fr.openoffice.org

pour avoir de l'aide, et j'ai été aidée d'une manière particulièrement efficace et sympa. Voilà, si halmaert trouve que MS Office est mieux fait pour lui, il a le droit, mais je doute qu'il trouve quelqu'un de convaincu ici.

J'ai proposé à la section OOo française d'ajouter en information dans le manuel d'installation de OOo pour Windows qu'il n'est pas utile de désinstaller la version précédente pour mettre à jour, car j'ai pu vérifier que l'actuelle OOo 2.2 le fait tout seul. J'ai reçu un mail en retour deux jours après, avec la réponse : en résumé, "vous avez raison, nous allons ajouter l'information".
LinuxVillage - http://linuxvillage.org
Site d'entraide d'utilisateurs GNU/Linux
Mélodie

Messages : 4555
Géo : France

Jeu 19 Avr, 2007 12:16

Téthis a écrit:
Athanor1 a écrit:Téthis, un spammeur tu crois ? Et les filtres du forum ne l'ont pas détecté ?
Les nouveaux bots de MS Office sont plus performants. C'est ce qu'il me semble avoir compris sur les liens publicitaires du spam.


Athanor1 a écrit:Voilà, si halmaert trouve que MS Office est mieux fait pour lui, il a le droit, mais je doute qu'il trouve quelqu'un de convaincu ici.


Comment on ne peut pas convaincre un bot ? Pourquoi on peut pas ? :shock:
LinuxVillage - http://linuxvillage.org
Site d'entraide d'utilisateurs GNU/Linux
Mélodie

Messages : 4555
Géo : France

Jeu 19 Avr, 2007 12:19

halmaert a écrit:* Ouverture
Sur ce sujet, les formules sont documentées dans le nouveau format ouvert Open XML (format par défaut d'Office 2007).
Ce format est libre de droit et est standard international : complètement OUVERT, donc.

va voir ceci et révise ton jugement : http://www.openformats.org/main

en passant, Open XML n'a pas encore reçu la certification ISO, malgré les milliards injectés par M$ :D

halmaert a écrit:* Correcteur
Le moteur de correction d'Office 2007 est FRANCAIS et pas anglo saxon.
http://blogs.microsoft.fr/franckha/arch ... 27879.aspx
C'est pour cela que le moteur d'OpenOffice laisse passer beaucoup d'erreurs.
De plus, il corrige la grammaire, offre les synonymes et de la traduction.

je suis d'avis inverse.
le correcteur de OOo ne m'a jamais laissé de fautes.
Alors que ceci de word .... erk, je n'ose même pas y penser, ça me donne des vertiges :?
Une ch'tio peu d'pub :http://www.ina-ich.net/

"L'ignorance n'est pas ne pas connaître, c'est ne pas vouloir connaître."
Ubuntu 11.10 | LibreOffice | GnuPlot | PidGin | irssi | suite Mozilla | VLC ...
Mikelenain

Avatar de l’utilisateur
Messages : 3651
Géo : Lyon

Jeu 19 Avr, 2007 12:43

Mikelenain a écrit:Pourquoi choisirais-je Office 2007 qui est payant et fermé alors que Open Office fait au moins aussi bien en gratuit et ouvert ?

Le fait qu'il le fasse aussi bien ou mieux n'est pas un argument pertinent, de même que la gratuité.

Le seul argument valable est simple et est le suivant :
Pourquoi choisirais-je Office 2007 qui est fermé alors que Open Office est ouvert et libre ?

Nous parlons ici d'éducation. Sa propre indépendance et souveraineté ne devrait pas être bradée au plus offrant.
Veni, Vidi, Libri - Diffuseurs de Licences Libres
http://venividilibri.org
Maps

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1691
Géo : Québec

Jeu 19 Avr, 2007 12:57

C'est vrai que l'ouverture commencée avec Office 2003 s'accentue encore avec Office 2007.
Et ceci n'est pas encore assez connu.

Pour preuve, regardez les dizaines d'éditeurs qui ont bâtit des solutions grâce à l'ouverture d'Office 2007.
Dont 26 sur Open XML !
http://members.microsoft.com/partner/fr ... ation.aspx

Merci en tout cas pour l'ouverture de votre site qui permet de faire passer le message.
Je vous invite tous à utiliser Open XML gratuitement, que vous soyez fan de PHP, Java, et autres :
http://www.microsoft.com/france/msdn/of ... fault.mspx
halmaert

Messages : 6

Jeu 19 Avr, 2007 13:26

Athanor1 a écrit:Comment on ne peut pas convaincre un bot ? Pourquoi on peut pas ? :shock:


Ben apparemment, il est non-comprenant (voir le post du dessus)...

Alors, naturellement, certains ici ont imaginé que le posteur halmaert est un bot et pas un être humain doué de raison...

Mais non, regarde, c'est forcément un bot décervelé et embrigadé qui a écrit cette énormité:

halmaert a écrit:C'est vrai que l'ouverture commencée avec Office 2003 s'accentue encore avec Office 2007.
Et ceci n'est pas encore assez connu.


Ou c'est un commercial Microsoft ? 8)
"A mon avis chez Microsoft ils sont infiniment plus doués pour faire du fric que pour élaborer des systèmes d'exploitation performants." Linus Torvalds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mepis
Linux User # 415016
Jess

Messages : 1252
Géo : Palaiseau

Jeu 19 Avr, 2007 14:10

halmaert a écrit:Dont 26 sur Open XML !

Whaou! (comme dirait la pub :-) )

OpenXML, ce n'est pas le format de fichier non certifié ISO, contrairement à son concurrent ODF? Ce n'est pas le format de fichier que Microsoft a été obligé de développer afin de ne pas perdre tous les gros marché tel que les universités aux Etats Unis ou les administrations?

Et chez Microsoft, vous arrivez à mettre en place une vraie documentation, ou bien c'est comme avec l'Union Européenne, vous faites tout pour retarder les échéances?

Est-ce que l'on pourrait avoir les avantages du super format OpenXML par rapport à l'ODF?
Tous les propos n'appartiennent qu'à leur auteur et n'engagent personne d'autre.
La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n'est pas la liberté. (Max Stirner), donc 4 CC sur 6 ne sont pas libres :-)
leviathan

Avatar de l’utilisateur
Messages : 1415

Jeu 19 Avr, 2007 14:25

H*** ne serait-il pas un bot ?
Ou bien un papagayo, un papegai en francais


Soyons sérieux : seule la flemme encyclopédique des éléphants du mammouth empêche la diffusion de Ooo :
discussion salle des profs : LE RESPONSABLE INFORMATIQUE DE LA MAINTENANCE DU LYCEE (il faudrait des supermajuscules pour rendre le ton de l'animal) une voit pas de problème à acheter , Micromou son bidule, parce qu'IL SAIT que Oooo pose des problèmes de compaiblité. Quand je lui dis avoir eu des problèmes avec choseoffice, agression : Mais oui, ce cpn d'office version antérieure m' a paumé toutes les mages d'un tutoriel sur un autre logiciel (BM, WMF...) et j'ai dû le reconstituer sans problèmes majeursnavec Ooo.- Vraiment ?
Ah ui, mais t comprends, l'éditeur d'équations...
UN prof de STG présent précise que dans son ensignement il expose Micrmou et Ooo parce que les entreprises demandent sde plus en plus la compétence Ooo.

Stage TICE : le truc de Ooo (il ne sait même pas son nom) est moins performant que powerpoint et ne sait pas exxporter vers celui-ci, donc poubelle.

uUne bombe au miniuim
Donnez une arme à quelqu'un et il s'en servira.
Donnez du pouvoir à quelqu'un et il en abusera.
sirakawa

Messages : 633
Géo : Orléans

Jeu 19 Avr, 2007 14:30

leviathan a écrit:OpenXML, ce n'est pas le format de fichier non certifié ISO, contrairement à son concurrent ODF? Ce n'est pas le format de fichier que Microsoft a été obligé de développer afin de ne pas perdre tous les gros marché tel que les universités aux Etats Unis ou les administrations?


Heu, y a pas 4 Etats aux States en train de migrer vers ODF, dont le Massachussetts, la Californie, et j'oublie les autres?

La Californie, c'est pas l'Etat le plus riche et le plus peuplé des USA?

:| C'est triste pour Microsoft, qui fait des zoulis logiciels, pas chers, fiables, et pérennes!
"A mon avis chez Microsoft ils sont infiniment plus doués pour faire du fric que pour élaborer des systèmes d'exploitation performants." Linus Torvalds
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mepis
Linux User # 415016
Jess

Messages : 1252
Géo : Palaiseau

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit