Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantXavier Darcos : mission E-educ sur les TICE

[Mikelenain]

on m'avait dit que mercury était libre. dsl de la confusion ^^

sinon, mon message a été validé ainsi que bien d'autres

[mephisto]

ils sont vérifiés par des millions de personnes tout autour du monde

C'est un tout petit peu exagéré...

[dedenimes]

si peu

mais je pensais que l'exagération était réservée à nous autres sudistes, on dirait que la fièvre gagne Lyon

[Téthis]

ils sont vérifiés par des millions de personnes tout autour du monde

C'est un tout petit peu exagéré...

Non, pas vraiment. Le code source est effectivement vérifié par des millions d'utilisateurs qui, sans le savoir, effectuent des tas de tests sur le code compilé en utilisant les programmes.

Un peu à la manière de M. Jourdain et sa prose, les utilisateurs font des vérifications de code source sans le savoir.

[damj]

ils sont vérifiés par des millions de personnes tout autour du monde

C'est un tout petit peu exagéré...

Non, pas vraiment. Le code source est effectivement vérifié par des millions d'utilisateurs qui, sans le savoir, effectuent des tas de tests sur le code compilé en utilisant les programmes.

(...)

Tu veux dire qu'ils font comme les utilisateurs de Windows alors ?

[Téthis]

Tu veux dire qu'ils font comme les utilisateurs de Windows alors ?

Pourquoi, n'y a-t-il pas d'utilisateurs de logiciels libres sous Windows ?

Oui, je sais que c'est mal poli de répondre à une question par une question mais ton raisonnement m'échappe.

[MCMic]

Les utilisateurs de logiciels libres test les fonctionnalités.

Alors que les utilisateurs des produits microsoft constatent les problèmes rencontrés.

Ça n'a rien à voir...

[damj]

Tu veux dire qu'ils font comme les utilisateurs de Windows alors ?

Pourquoi, n'y a-t-il pas d'utilisateurs de logiciels libres sous Windows ?

Oui, je sais que c'est mal poli de répondre à une question par une question mais ton raisonnement m'échappe.

Tu soulignais le fait que les utilisateurs de logiciels libres participaient sans même le savoir aux tests de ces logiciels.
Sous Win (XP du moins) il y à je crois un agent de feedback qui se lance en cas de crash d'un programme, d'ou ma remarque (vraiment pas claire, voire obscure...) comme quoi les utilisateurs de Windows participent (ou subissent, c'est selon...) aux tests de Windows...

(je vais pas en faire une tartine c'était juste une petite provoc'...)

[Téthis]

Tu soulignais le fait que les utilisateurs de logiciels libres participaient sans même le savoir aux tests de ces logiciels.
Sous Win (XP du moins) il y à je crois un agent de feedback qui se lance en cas de crash d'un programme, d'ou ma remarque (vraiment pas claire, voire obscure...) comme quoi les utilisateurs de Windows participent (ou subissent, c'est selon...) aux tests de Windows...

Non, le sujet de ma réponse n'était pas les programmes du genre rapport de bug et autres trucs qui s'affichent une fois qu'on a perdu son travail. Il faut savoir qu'il y a pas mal de programmes libres qui sont compilés avec des options minimales de debugage. Vu le nombre d'assert que l'on trouve dans les binaires compilés, on peut facilement dire que l'utilisateur vérifie le code source (dans sa forme compilée).

[Mikelenain]

dedenimes >> j'habite peut-être lyon, mais je suis auvergnat d'origine

sinon, je ne pense pas exagérer. J'ai moi-même participé à un forum par mail d'utilisateurs d'un logiciel. Ce n'était pas un logiciel libre (à ma connaissance) mais je vois les réseaux des LL au moins aussi puissants.

De plus, quand on voit le foisonnement de forum comme celui-ci ou celui de ubuntu-fr .... on se dit qu'à l'échelle du monde, ça fait largement des millions de personnes