Nous sommes le Mer 03 Sep, 2025 22:06
Supprimer les cookies

Page 2 sur 3Précédent 1, 2, 3 SuivantSe faire virer à cause de son blog

Le libre et l'école vont (ou devraient aller) si bien ensemble...

Mar 17 Jan, 2006 15:21

aKa

Messages : 7721
Géo : Roma

Mar 17 Jan, 2006 16:44

Téthis a écrit:Pour être dans le ton.

Je me suis carrément permis d'en faire un article pour la Tribune de framasoft.net !

Ce faisant j'ai pris des "libertés" avec :
- La photo de Johnny
- La reprise de DailyMotion
- La reprise de South Park

Vous pensez que c'est malin d'avoir mis en ligne ce truc là présenté ainsi ?

Vous pensez qu'un site comme le nôtre se doit d'être totalement irréprochable sur le respect du droit d'auteur ou bien peut-il de temps en temps se permettre "quelques légèretés" ?
aKa

Messages : 7721
Géo : Roma

Mar 17 Jan, 2006 20:53

Il m'a bien fait rire, ce clip, j'ai commencé à le diffuser par mail :-)

C'est dur d'être totalement irréprochable, surtout quand on est à contre-courant (ça serait pour un clip défendant DAVSI, tu aurais sûrement obtenu des permissions en haut-lieu ;-))
Par ailleurs, il me semblait qu'il y avait des exceptions qui permettent de reprendre une oeuvre de l'esprit dans un cadre parodique.
Je ne pense pas que ça autorise Framasoft à pomper la parodie sans crier gare, cela dit l'auteur de la parodie partage manifestement les vues de Framasoft...

J'espère simplement que la vidéo devenue plus populaire ne sera pas retirée du site d'origine suite à des pressions... (je pense à ça parce qu'il y a une lien "Je pense que cette vidéo peut offenser" sur la page de dailymotion).
Nico

Messages : 841
Géo : Paris

Mer 18 Jan, 2006 00:35

Après avoir approfondi grâce aux liens des aimables forumeurs, c'est vraiment une triste histoire. Le pauvre gars disait des choses intéressantes professionnellement (enfin, moi je baigne dedans, mais c'était clair et bien amené, ce qui était susceptible d'éclairer le public), mais des choses sensibles qui méritaient un fort anonymat. Concernant des problèmes d'affectation d'élèves un peu durs, ou des conseils de discipline, il a eu tort de donner même seulement la formation concernée, ou alors il aurait pu en modifier l'intitulé en disant qu'il faisait exprès de brouiller les pistes pour bien anonymiser. Il donne des dates, des horaires, enfin beaucoup trop. Rien de très grave, mais c'est étonnant qu'un proviseur fasse ce type de bourde.

Et, sur le même écran, quelques lignes plus haut, des propos à caractère sexuel, des trucs très perso. Rien de phénoménal non plus, mais le mélange est détonant ! Le problème de l'homosexualité est complètement secondaire à mon avis, on n'est probablement pas face à un cas d'homophobie. Mettons que si homophobie il y a eu, elle aura eu comme conséquence de hâter le signalement de la dérive de ce blog, mais les mêmes bétises au format hétéro auraient à peu près certainement connu la même sanction.

Ensuite, on peut pinailler sur le fait que ça a eu lieu dans une ville de 11 804 habitants (Wikipedia über alles !), et que dans une grande ville plus anonyme, on aurait moins facilement pu faire le lien et identifier le blogueur. Sincèrement, les bétises faites étaient suffisamment nombreuses pour que, un mois plus tard de ce régime peut-être, le couperet tombât tout de même.

Le proviseur en question est réellement "révoqué", et c'est la plus dure sanction possible contre un fonctionnaire. J'ose espérer donc qu'en recours, grâcieux ou juridictionnel, cette sanction sera commuée en une rétrogradation en tant que prof, ou quelque chose de ce genre.

C'est vraiment dommage, à le lire, j'ai vraiment eu l'impression que c'est un chic type. S'il me lit, je lui témoigne toute ma sympathie, c'est vraiment dommage de planter une carrière pour des bétises pareilles. Bon, je m'en vais relire attentivement mon site des gestionnaires ! (nan, j'déconne, en fait j'ai déjà été censuré l'été dernier, deux pages sur cent, et j'ai pris ça comme une tolérance implicite pour l'essentiel de ce que j'avais publié)
"La cacahouète, c'est le mouvement perpétuel à la portée de l'homme" (Jean-Claude Van Damme)
Etienne

Messages : 272
Géo : Bagnolet-du-nonante-trois

Mer 18 Jan, 2006 19:23

mais les mêmes bétises au format hétéro auraient à peu près certainement connu la même sanction.


Oui, il n'y a pas de procès contre l'homosexualité, à mon avis, juste le mélange sexualité - éducation qui a déplu, ce que je peux comprendre. Possible qu'avec deux blogs bien distincts il n'aurait pas essuyé de révocation...

C'est triste.
Thierry
tbernard

Messages : 4920
Géo : Aix en Provence

Mer 18 Jan, 2006 21:03

Si le sujet du proviseur révoqué vous intéresse je vous suggère fortement de lire le billet de Maître Eolas.

-> Lettre à Gilles
aKa

Messages : 7721
Géo : Roma

Mer 18 Jan, 2006 21:08

yvesC

Messages : 31

Mer 18 Jan, 2006 21:24

Aussi vu sur le blog de la révolte du pronetariat :

Depuis quelques jours, une "affaire" est en train de se répandre de manière impressionnante sur la blogosphère en mobilisant des milliers de personnes. L’objectif de ce billet est de montrer comment des bulles "cybermédiatiques" peuvent prendre une énorme ampleur sur Internet et favoriser l’essor d’un nouveau pouvoir citoyen si longtemps décrié.
frenchy

Messages : 529

Sam 21 Jan, 2006 19:05

Vu sur pointblog:

Le ministre de l'Education nationale pourrait revenir sur la révocation de Gardfieldd si l'on en croit un communiqué publié vendredi : "Au vu de son dossier, le ministre arrêtera prochainement une décision mieux proportionnée à la faute commise par ce fonctionnaire." La médiatisation de l'affaire, l'article du Monde de ce soir qui évoque la mobilisation des blogueurs, ajoutée à la pétition en ligne ont sans doute fait réfléchir le ministère. A suivre.
frenchy

Messages : 529

Dim 22 Jan, 2006 15:48

Il existe une pétition en ligne pour appeler le Ministre à faire usage de son pouvoir de révision de la sanction.
Elle est lancée par un copain, bravo Claude. :)

http://new.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Garf

Encore une affaire passionnante de prise de pouvoir de l'Internet sur une société sclérosée et aux abois. En l'occurrence, l'intolérance d'une commission paritaire, où semble-t-il les contempteurs du ministère ont reçu le consensus sans faille d'élements très réacs du quasi-monopolistique syndicat des chefs d'établissement de l'EN.

Au passage, j'ai lu encore d'autres extraits importants du blog de Garfieldd, décidément c'est excellent ; décidément il va probablement un tout petit peu trop loin par rapport au devoir de réserve demandé quand on est à son poste ; décidément appeler cela de la pornographie, c'est de l'absolu crétinisme, ou alors 99 % des pubs de parfum dans les abribus relèvent de la pornographie. Et 65 % du temps d'antenne de TF1.

En revanche, il taillait des croupières à son intendant. C'est mal. Il ne faut pas faire ça. Les intendants sont de petits êtres fragiles, qu'il ne faut pas contrarier. :)
"La cacahouète, c'est le mouvement perpétuel à la portée de l'homme" (Jean-Claude Van Damme)
Etienne

Messages : 272
Géo : Bagnolet-du-nonante-trois

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit