Mer 16 Avr, 2008 16:38
Bonjour Leguman, et bonjour à tous.
je suis possesseur d'un Mac Mini G4 avec Mac OS X 10.4.2.. J'ai dans mon ordi les deux versions. Celle que j'utilise le plus souvent est NeoOffice. En fait je dirais que les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients. Je pense que quand OpenOffice "Aqua" sera vraiment au point il vaudra le coup. En fait, OpenOffice est une copie pur de la version X11, sauf.... qu'elle tourne sous Aqua !! NeoOffice se rapproche plus de l'interface Apple, avec nottamant des fenêtres et des icônes en commun avec elle (comme, pour reprendre "LS." la fenêtre d'ouverture de fichiers que l'on voit partout), donc que l'on connaît. C'est pour ça nottamant que l'ouverture des fichiers est plus pratique pour "LS.", car dans OpenOffice aqua c'est une copie pur de la fenêtre type X11, mais en plus jolie!! Perso l'une où l'autre fenêtre ne me dérange pas plus que ça. Mais par éxemple le mode plein écran est mieux foutu dans la version OpenOffice Aqua que dans NeoOffice (barre des menus en haut de l'écran qui s'affiche quand on approche la souris, basculement d'Applications possibles...). De toutes façons, dans les deux cas, j'ai des problêmes de ralentissements de mon ordi, les deux suites bureautiques tourent assez lentement.... Et pour les versions X11 d'OpenOffice, j'ai des problêmes d'affichage, nottamant avec les PPT.... Tandis que la verison Linux tourne impecc!!! Moi qu'OpenOffice tournent sous X11 où direct sous Aqua je m'en fous un peu, moi ce qui m'inerresse c'est d'avoir des logiciels correct. Alors je ne sais comment vous faites vous quand vous dites qu'"il vous convient très bien".... Vous avec des mac Intel ??