Page 1 sur 31, 2, 3 SuivantVST sous Audacity

[finger]

Bonjour a tout le monde !

Juste une petite question : je travaille pour le post-traitement du son sous Audacity et j'utilise donc une foule de plug'in VST.
J'arrive a les installer correctement, qu'ils soient visibles dans la rubrique Effets.
Mais quand je les lance, je n'ai pas la belle interface graphique que j'ai sous des logiciels proprios. Est'ce normal que j'ai juste des réglages par barres et non par bouttons ? et que tout cela soit "mochement" plaqué sur une fenetre grise ?

Si vous avez la solution, ça sera super cool, car je suis entrain de bosser sur la sortie d'un CD 100% libre : de la licence jusqu'au logiciel utilisé pour le traitemen du son. Mais la, pour les VST, je peux pas travailler corectement !

Merci d'avance !

P.S : ou si vous avez un autre logiciel qui gere les multipistes et le plug'in VST (avec leurs interfaces)..sous Windaube XP familial

[jazzride2006]

je n'ai pas la belle interface graphique que j'ai sous des logiciels proprios

a priori et a posteriori aussi qd on est professionnel, on ne recherche pas

la belle interface graphique que j'ai sous des logiciels proprios

mais le son et l'efficacité.
-------------

Je suis entrain de bosser sur la sortie d'un CD 100% libre

Alors, compte tenu du sérieux probable pour ne pas dire évident de ton projet, il FAUT que tu passes au niveau supérieur soit

- 64studio avec Ardour Rosegarden et Audacity en version jackit
- Fervent software avec gestion des Vsti et Vst en standard
- APODIO
- Musix
- Dynebolic II

Mais faire un

CD 100% libre

avec juste un éditeur de son sans apparemment maitriser la chose, ca me parait sympa mais insuffisant. Faire un petit truc pour soi ok mais un CD hmm... hmm hmmm... sympa ton projet mais il faut maitriser et c'est pas de la tarte...

Le minimum syndical en la matiere:

- Disque dur dédié
- tu installes une distrib LINUX MAO
- carte son MAO RME Hammerfall ou M Audio du genre 1010 rack 19 "
- table mix etc pour bosser aussi le son

----------------------
En dessous de ca, ca va etre TRES TRES amateur.
Audacity est un EXCELLENT editeur audio mais

- de meme que Protools a son équivalent qui est Ardour
- que Cubase a son équivalent qui est Rosegarden
- que Soundforge """" qui est Audacity


On ne saurait remplacer PT par Soundforge ni Soundforge par PT. Les 2 sont remarquables, les softs libres équivalent s aussi mais remplacer Ardour par audacity ou Audacity par Ardour c'est amusant.
Qui plus est si tu veux à la fois les plugs Vst et BVsti + LADSPA = il te FAUT Studio to Go ou tu compiles toi meme mais alors la bon courage c'est du boulot.

[kaneda_aka_tetsuoka]

je n'ai pas la belle interface graphique que j'ai sous des logiciels proprios

a priori et a posteriori aussi qd on est professionnel, on ne recherche pas

la belle interface graphique que j'ai sous des logiciels proprios

mais le son et l'efficacité.

A nuancer car le manque de cette interface rend parfois les traitements difficiles. Je pense à certain réglages qui se font de manière graphique et donc impossibles à gérer sous Audacity.
Simple curiosité aussi... Inutile de voir le mal partout.

[jazzride2006]

en attendant je lui ai donné des réf précises toi je cherche ds ton post

fin du pb pour moi.

[kaneda_aka_tetsuoka]

en attendant je lui ai donné des réf précises toi je cherche ds ton post

fin du pb pour moi.

susceptible...?

[finger]

euh..petite précision : je suis pas totalement amateur ! Travaillant a la base sur Cubase SX v.3 et Fruity Loops Studio 5 et aussi de temps en temps WaveLab 6.
Mais là je cherche des logiciels libre pour ce CD. T'inquiète pas aussi pour le matériel qui fait la prise de son... j'ai tout ça !
après..dsl, mais je passerais pas sous Linux. Pour la simple est bonne raison que ma carte wifi est incompatible avec l'OS

Enfin pour en revenir a tes citation, je suis d'accord, on cherche d'abord le son...mais comme le fait remarquer kaneda, l'interface graphique facilite grandement le travail, et me fait gagner de précieuses heures. ET l'interface d'Autacity me cache même certain réglage, la taille de la fenêtre étant trop petite..donc la question n'était pas totalement idiote

merci pour les référence, je vais me renseigner dessus afin de réaliser ce ****** de Cd libre !

a+

[jazzride2006]

Pour la simple est bonne raison que ma carte wifi est incompatible avec l'OS

Oui alors la si tu savais comme on est d'accord!!!
je suis je pense un linux user passionné mais tant qu'on aura pas pleinement du vst sous nunux, des jeux (ben oui ) et le wifi sans passer par ndistruc moi pareil je suis en dual boot

- win2K pour wifi +samplitude/sonar+ mmorpg (héhé)
- linux pour Ardour (qui casse tout) et jack/rosegarden/et autres softs compatibles jack/ladspa

donc je t'approuve 1000 000 de fois

en 2007 bientot etre obligé de bidouiller du ndis c'est pas normal
-------------
ben justement c'est vraiment pour cela que je te recommande Ardour (donc ds 1 distrib)

et tu auras les plugs ladspa sous ardour + audacity
audacity sous linux et sous win ca n'a rien a voir : sous linux tu peux utiliser audacity interconnecté via jackit a tout ce que tu veux + ladspa

et les plugs ladspa sont plus supportables visuellement

bon alors garde ton SX et prends Ardour sans hésiter
le projet ardour est sponsorisé par SSL et GLW/Harrisson (qui l'a mis ds ses consoles) + on devrait avoir une compatibilité future matos SSL/Ardour

susceptible...? Clin d'oeil

_________________
pit...
pas susceptible

CORSE

http://bulledair.com/index.php?rubrique ... =asterix20



Tux, il a eu ton âme... Il aura ta femme !

je lui laisse mon ex volontiers (pauvre tux je lui fais pas un cadeau)
mais qu'il touche pas a ma future épouse ou il va revoir sa banquise plus vite que prévu
---------------
J'ai été gentil j'ai pas fait de pub pour linuxmao.org cette fois
...ah ben si dsl

[finger]

Ok, alors si ion s'évade un peu du sujet, c'est quoi la distrib que tu me conseille donc ?

[jazzride2006]

Vous etes trop sérieux pour moi là...
---------------------
Tout dépend de tes buts

- basée sur Mandriva
*APODIO

- basées sur Debian et dérivées

* Musix
* 64studio
* Studio to go
* sais plus ^^

Bon en gros si tu n'as pas besoin des Vst et Vsti sous Linux tu as 100% gratuite 64studio qui existe en 2 versions: 32 bits et 64 bits. Sinon tu as une version payante mais a px réduit Fervent Studio (tu dois avoir une démo dispo)

sinon va demander des avis sur

www.linuxmao.org

[kaneda_aka_tetsuoka]

susceptible...? Clin d'oeil

_________________
pit...
pas susceptible

CORSE

http://bulledair.com/index.php?rubrique ... =asterix20



Tux, il a eu ton âme... Il aura ta femme !

je lui laisse mon ex volontiers (pauvre tux je lui fais pas un cadeau)
mais qu'il touche pas a ma future épouse ou il va revoir sa banquise plus vite que prévu

mdr...