Utilisation de R dans un logiciel commercial

[Sébastien]

Bonjour,

Dans le cadre d'un stage je réalise un logiciel d'analyse de données (en Java) faisant appel au logiciel R (sous GPL), via un package, Rserve, permettant de lancer R comme un serveur et d'y accéder via une librairie Java.

Est-il possible selon vous de distribuer ce logiciel sous licence commerciale ? Je précise qu'il n'est pas prévu de distribuer R avec, mais d'inciter l'utilisateur à le télécharger et à l'installer.

Merci,
Sébastien.

[takshil]

Sauf erreur de ma part, la licence GPL permet une distribution commerciale d'une application. Du coup, tu peux distribuer R avec ton appli sans problème

[Shimegi]

Salut,

La licence GPL te permets de le vendre, sous condition évidemment de fournir les sources et les informations relatives à l'auteur et à la licence.
Tu ne peux pas le placer sous une licence commerciale puisqu'il ne te reviens pas le droit d'en changer la licence, et que la gpl est viral et ne permet, je crois, pas le changement de licence. Par contre le distribuer ou inciter à sa distribution parallèlement à la vente d'un logiciel sous licence privative/commerciale est tout à fait autorisée.

[sylwil]

Bonjour,
plusieurs logiciels de ce type existent déjà
SPSS par exemple, depuis sa version 17 propose un module R permettant de réaliser des analyses impossibles dans SPSS mais existantes sous R,
et aux dernières nouvelles SPSS 17 n'est pas gratuit...
sylvail

[Sébastien]

Merci beaucoup pour vos réponses, ça me rassure énormément :-D

[Maps]

J'arrive un peu après la bataille, mais tout dépend des relations entre ton logiciel et R. Le point a été fait par Marc Schwartz en avril dernier sur la liste R-devel. Voilà le passage important, mais la discussion entière est informative :

There are two key scenarios here:

1. I am building an application that simply "calls" R via a script or batch type of interface. Think building a GUI on top of R. I distribute my application and may or may not distribute R with it. I can license my application in any fashion that I wish, closed source or otherwise. If I don't distribute R with my application and simply point users to where they can download R, then I have no obligation with respect to R. If I distribute R with my application, then I also have an obligation to make R's source code available to my users in some fashion. Neither situation obligates me to make the source code for my application available or to license my application under the GPL.
2. I build an application that includes source code from R and/or "links" to R libraries at a compiler level. In this case the "derivative works" and/or the so-called "viral" part of the GPL kicks in. Here, I am obligated to license my application under a compatible license AND make the source code to my application available as a consequence.

Donc si ton logiciel ne touche pas au code de R, n'en inclut pas non plus, et agit « au dessus » de R, tu peux à peu près faire ce que tu veux, y compris distribuer ton logiciel sous licence propriétaire et/ou commerciale. Tu peux même distribuer R avec ton logiciel, à condition de respecter les conditions de la GPL pour R. Tu n'as donc pas d'obligations de réutiliser la GPL ici. En revanche, si les liaisons sont plus solides, là il te faudra distribuer ton logiciel sous GPL.

Et puis au final, si ça te chante, tu peux aussi distribuer ton logiciel sous GPL et le commercialiser, mais là, ça devient très difficile (ou alors il faut avoir un sacré bon service marketing).