Page 2 sur 2Précédent 1, 2Base de donnée urpmi verouiller ?!?

[scar_du_93]

[

voila jai taper en tant que root: "ps -aux |grep urpmi" comme tu me la dit et sa me donne sa :

root@localhost ~]# ps -aux |grep urpmi
Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html
root 6974 0.0 0.0 6104 824 pts/6 R+ 01:45 0:00 grep --color ur pmi

Est ce qu'il ya une anomalie a ton avis ?

et je vais voir le lien que tu ma donner merci !

[philh]

De mémoire, il y a 2 fichiers dont le nom contient "lock" à supprimer dans ce cas dans /var/lib/urpmi.

Autre chose : utiliser "sudo" avec une autre distribution qu'Ubuntu implique que l'on ait préalablement configuré le programme sudo en éditant /etc/sudoers. Sinon, "su" s'impose.

[yostral]

utiliser "sudo" avec une autre distribution qu'Ubuntu implique que l'on ait préalablement configuré le programme sudo en éditant /etc/sudoers. Sinon, "su" s'impose.

Oups... oui, j'avais oublié...

[lugburz]

pour afficher la liste des processus, la commande c'est :

Code: Tout sélectionner

ps aux

et non pas "ps -aux" avec un "-"

[yostral]

pour afficher la liste des processus, la commande c'est :

Code: Tout sélectionner

ps aux

et non pas "ps -aux" avec un "-"

Ah? Moi j'ai toujours mis avec un "-" et aucun soucis... décidément, Mandriva est bien étrange...

[philh]

Ah? Moi j'ai toujours mis avec un "-" et aucun soucis... décidément, Mandriva est bien étrange...

Bien essayé, quoiqu'un peu à l'aveuglette; car non, rien à voir avec je ne sais quelle particularité de Mandriva :

Note that "ps -aux" is distinct from "ps aux". The POSIX and UNIX
standards require that "ps -aux" print all processes owned by a user
named "x", as well as printing all processes that would be selected by
the -a option. If the user named "x" does not exist, this ps may
interpret the command as "ps aux" instead and print a warning. This
behavior is intended to aid in transitioning old scripts and habits. It
is fragile, subject to change, and thus should not be relied upon.

C'est moi qui souligne, bien sûr.

[yostral]

Ah ouais... merci du renseignement .

[lugburz]

pour etre précis (sous debian) :
effectivement, "ps -aux" et "ps aux" marchent tous les deux "seuls".... sauf qu'il y en a un qui donne une erreur quand on le renvoie sur grep avec un pipe....